Linee di risoluzione video: chi mi aiuta a capire?

[Paolo UD]

premetto che ho già cercato e letto, ma, sarà tonto, non capisco!
Quando leggo le caratteristiche di certi lettori:
TProgress ACM 5030
PS, PAL/NTSC, video resolution 500 lines
è o non è psp?

E se prendo un prodotto come il:
Samsung DVD-HD931 Product Features
Progressive scan output (480p on component outputs)
Scaling of DVDs to 720p or 1080i (selectable) is available through the HDCP compliant DVI output.
Zoom and screen fit features
Faroudja DCDi deinterlacing with the DVI output.
Plays MP3s and JPEGs.
Plays most DVD-RAM, ROM, DVD-R, +R, DVD+RW and -RW
Optical and coaxial digital outputs,
per collegarlo al ptae300, è inutile perché non è psp e in DVI il ptae300 non accetterebbe né il 1080i né il 720p?

giuro che sclero con queste cose

Paolo

[Peval]

Ciao Paolo, provo a risponderti io sperando che, in caso di sciocchezze, qualcuno corregga .

Progressive scan output (480p on component outputs):
purtroppo il lettore esce solo a 480p dalle uscite component, il che vuol dire che effettua un downscaling (da 576 a 480) per il PAL (tutto ciò fino ad una eventuale e probabile modifica del firmware).

Scaling of DVDs to 720p or 1080i (selectable) is available through the HDCP compliant DVI output:
e quì iniziano le buone notizie; il lettore effettua lo scaling sino a 720p e/o 1080i (HDTV) e lo rende disponibile sulla DVI (speriamo VGA compatibile), il che vuol dire niente scaler esterni per salire di risoluzioni e soprattutto invio digitale del tutto ai proiettori compatibili .

per collegarlo al ptae300, è inutile perché non è psp e in DVI il ptae300 non accetterebbe né il 1080i né il 720p?

Da che sò io (correggettemi se sbaglio), TUTTI gli LCD e i DLP sono Progressive: deinterlacciano l'immagine prima di inviarla ai pannelli (LCD e/o DLP). Il problema quindi, sempre a mio parere, è in primis nella qualità del deinterlaccer presente nel proiettore (il Faroudja è il Faroudja) e, in secondis, nel numero elevato di conversioni Analogico-Digitali che fai fare all'immagine: un collegamento DVI portante una immagine già deinterlacciata ed eventualmente scalata sulla risoluzione dei pannelli dovrebbe essere migliore.....resta solo il fatto che bisogna provare la compatibilità delle due macchine......

Ciao.

Paolo

[Emidio Frattaroli]

Paolo UD ha scritto:
... TProgress ACM 5030
PS, PAL/NTSC, video resolution 500 lines
è o non è psp?

Non bisogna confondere l'indicazione della risoluzione orizzontale da quella verticale.

Quando per l'ACM 5030 si indicano le 500 linee, s'intendono "500 linee TV" di risoluzione verticale che, secondo un vecchio sistema di misura, equivalgono a poco meno di 68o punti linea (rispeto ai 720 punti linea teorici massimi)

Quando si parla invece di:

480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i

ci si riferisce al numero di linee orizzontai visibili e quindi alla risoluzione verticale.

Quest'ultima puo' essere anche rappresentata con il numero di linee totali e quindi da 480 linee si passa a 525, da 576 si passa a 625 e cosi' via....


Emidio

[Paolo UD]

Emidio Frattaroli ha scritto:
Non bisogna confondere l'indicazione della risoluzione orizzontale da quella verticale.

Quando per l'ACM 5030 si indicano le 500 linee, s'intendono "500 linee TV" di risoluzione verticale che, secondo un vecchio sistema di misura, equivalgono a poco meno di 68o punti linea (rispeto ai 720 punti linea teorici massimi)

Quando si parla invece di:

480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i

ci si riferisce al numero di linee orizzontai visibili e quindi alla risoluzione verticale.

Quest'ultima puo' essere anche rappresentata con il numero di linee totali e quindi da 480 linee si passa a 525, da 576 si passa a 625 e cosi' via....


Emidio

Intanto grazie per aver trovato il tempo per rispodermi.
Il concetto della differenza delle linee tra PAL e NTSC , tra linee attive e linee totali mi era abbastanza familiare. Quello che non riesco a digerire è quel "500 linee TV" e come sfruttare questa informazione sia come termine di paragone sia per valutare sulla carta le caratteristiche del lettore. Non è che magari hai/avete un link per farmi studiare, che magari dopo un po' ci arrivo anch'io?
Grazie per la pazienza

Paolo

[Paolo UD]

Peval ha scritto:

per collegarlo al ptae300, è inutile perché non è psp e in DVI il ptae300 non accetterebbe né il 1080i né il 720p?

Da che sò io (correggettemi se sbaglio), TUTTI gli LCD e i DLP sono Progressive: deinterlacciano l'immagine prima di inviarla ai pannelli (LCD e/o DLP). Il problema quindi, sempre a mio parere, è in primis nella qualità del deinterlaccer presente nel proiettore (il Faroudja è il Faroudja) e, in secondis, nel numero elevato di conversioni Analogico-Digitali che fai fare all'immagine: un collegamento DVI portante una immagine già deinterlacciata ed eventualmente scalata sulla risoluzione dei pannelli dovrebbe essere migliore.....resta solo il fatto che bisogna provare la compatibilità delle due macchine......

Ciao.

Paolo

Ciao omonimo
la mia perplessità era proprio legata alla compatibilità sulla carta dei due prodotti tenendo presente che il vpr non dovrebbe agganciare in DVI né il 1080i né il 720p (per lo meno è quello che si desume dall'elenco segnali comatibili in calce al manuale).
Certo che se fosse accettato il segnale da DVI oppure, come dici tu, se fosse un segnale VGA compatibile, poco mi importerebbe se non fosse psp potendo sfruttare lo scaling del lettore
Ciao
Paolo