dvd recorder hdmi

[benegi]

Un lettore dedicato esclusivamente alla riproduzione dei dvd è, infatti, sicuramente migliore di un apparecchio che serve soprattutto a registrare.

Io non sarei cosi tanto sicuro di quel che affermi ........ anzi ..
Dipende sempre da cosa compri ........ il dvd-rec della pioneer che ha citato AMG è veramente un ottimo prodotto .................... che poi entrino in ballo altre considerazioni di tipo ...... economico .... è un'altro discorso ...
ciao

[pcusim]

benegi, il 930 è sicuramente un ottimo prodotto, ma costa circa 1400 euro. Con quei soldi ci vengono (ad esempio) un Marantz 6600 e un altro (buon) dvd recorder con hard disk..... Anzi, ti restano pure dei soldi. Io credo che, in questo particolare caso, il rapporto qualità/prezzo sia ancora più importante della qualità assoluta.

[predator]

sarà la connessione del futuro, in quanto a differenza delle connessione Componente che trasporta il segnale video compresso l'ingresso HDMI trasporta il segnale video in forma non compressa. Quindi più connessioni hai sul tuo Plasma/Lcd/lettore dvd/recorder meglio è. Esistono già modelli di dvdrecorder dotati di uscita HDMI quali per esempio:
JVC DR-MH300
Pioneer DVR-930H-S

[guest_4322]

(...) a differenza delle connessione Componente, che trasporta il segnale video compresso, l'ingresso HDMI trasporta il segnale video in forma non compressa (...)

Non sono sicurissimo che questa affermazione sia giusta.
A quanto ne so io, il segnale video registrato su un DVD è SEMPRE compresso (l'MPEG-2 "è un sistema di codifica digitale di immagini in movimento, che permette di comprimere i dati mantenendo una buona qualità" - fonte: Wikipedia).
Forse sarebbe meglio parlare di segnali analogici (component) e digitali (HDMI).

Ciao
Massimiliano

[acigna]

Veramente non è compresso né il component né l'Hdmi in quanto la decodifica video è già avvenuta nel lettore o nel processore esterno.