**** YAMAHA DPX - THREAD UFFICIALE ****

[luganop]

Eh già, come ti avevo detto al TAV, con soli 20€...

p.s. sei riuscito ad alzarti dalla sedia del Vignini.. (se cosi' si chiama )

Io gratis
Si si chiama Vignini, il mio gurù.

[fabio2678]

questa è la mia installazione

Un bell'ambiente davvero, complimenti!!

p.s. solo una curiosità, come mai non è stato fatto un collegamento bi-amping ai diffusori?

[fabio2678]

Si si chiama Vignini, il mio gurù.

Persona molto in gamba....quel CrystalioII poi....

[ossitono]

p.s. solo una curiosità, come mai non è stato fatto un collegamento bi-amping ai diffusori?

domanda legittima e prossimo upgrade. fino a 10 giorni fa possedevo 4 av5140 passive e ciò non era possibile. sono riuscito ad acquistare nuove in USA 2 espek attive ( infatti vendo qui e in altri siti le mie "vecchie" linn ) ed il prossimo step sarà il biamping attivo ( sono in asta per le schede di crossover ). ti farò sapere...

[iaiopasq]

ragazzi, cercate di non andare ot, grazie

[ossitono]

chiedo venia

[mmoderni]

La macchina lo merita, compresi nonni e bisnonni 1100 e 1200 , alla faccia di tutti quei thread in continuo aggiornamento, dove x qualcuno conta fondamentalmente la scritta fullaccadi
...
p.s. fortunatamente, non sono l'unico esperto in fotografia..

si infatti Oliviero Toscani è invidioso delle mie foto!! , da possessore di HTPC la prossima volta faccio un print.screen!

Il mio dpx1200 ha poco più di un anno, circa 1200 ore di lampada..ma proiettato su 2.20 di base, muro, e lampada all'80% è ancora superiore ai molti full HD che ho visto in circolazione...anche se...anche se... mi sono appena ordinato in anteprima il nuovo lettore combo di lg (x pc...) HD-DVD / Blu-ray... staremo a vedere...

[Nidios]

Il mio dpx1200 ha poco più di un anno, circa 1200 ore di lampada..ma proiettato su 2.20 di base, muro, e lampada all'80% è ancora superiore ai molti full HD che ho visto in circolazione...

Ciao mmoderni, hai notato niente sula luminosità lampada?
Io sono a circa a 1000ore e non è bello luminoso come a 500ore...

Fabio

[luganop]

quel CrystalioII poi....

Lui è sceso al piano di sotto per far rinascere il plasma, rimpiazzato con un Htpc collegato al nostro dpx1300.
Poi posterò alcune immagini e impressioni sia con materiale sd che con hd, ma già sò che la fruizione dei filmati sarà di gran lunga superiore a molti vpr fullhd attualmente in commercio.

Ciao.

[mmoderni]

...
Io sono a circa a 1000ore e non è bello luminoso come a 500ore...

Fabio

si, scusami lapsus (di speranza...lol) sono al 90% attualmente, conta che proietto su una superficie grigia cmq...ma dopo le 1100 ore sono passato dagli 80 ai 90 direttamente..

Maurizio

[Nidios]

...ma dopo le 1100 ore sono passato dagli 80 ai 90 direttamente..

OK... più o meno mi torna, già a me da 90 a 100 non vedo differenza, quindi ora sono a 90.

Fabio

[r.brizzi]

A proposito di luminosità della lampada, ritengo interessante il seguente problemino:

posto che la lampada del DPX-1300 è settabile tra l'80% ed il 100% della potenza;
posto che la vita utile della stessa lampada è stimata in 2000 ore;
posto che il settaggio iniziale (lampada nuova) più corretto sia l'80% della potenza;

è corretto ipotizzare un decadimento lineare nel tempo della "luminosità" della lampada, e quindi ritenere che un incremento del 1% della sua potenza ogni 100 ore consenta di mantenere costante tale "luminosità" per tutto il ciclo di vita della lampada stessa?

Ho mandato e-mail sul problema a Yamaha in giro per il mondo, ma ad oggi non ho ancora ricevuto alcuna risposta.

Non sono neanche riuscito a sapere il costruttore della lampada (forse Welbright-Cina?) per cercare di porre a lui il problema.

Raimondo


P.S. Volendo, si dovrebbe valutare anche il decadimento cromatico, ma intanto potremmo cercare di risolvere il problema "luminosita".

[fabio2678]

posto che la vita utile della stessa lampada è stimata in 2000 ore;

In eco, quindi all'80%, sono 2500...

è corretto ipotizzare un decadimento lineare nel tempo della "luminosità" della lampada, e quindi ritenere che un incremento del 1% della sua potenza ogni 100 ore consenta di mantenere costante tale "luminosità" per tutto il ciclo di vita della lampada stessa?

In teoria e x logica dovrebbe essere cosi'...

p.s. quando arriverà il momento, c'è un modo x risparmiare anche li'..

http://www.pricejapan.com/front/e_go...339&category=7

...meno di 400€ finita!

[fabio2678]

Detto fatto!



Vueh...non si stanca mai! Ha iniziato alle 11 e finito alle 4 (17 ore) , quasi ininterrottamente! Impressionante la resistenza e coerenza fisica, se cosi' si può dire. Non starò a dirvi che ha stravolto le impostazioni di default, sarei falso, ma che ha trovato il giusto compromesso, traendo informazioni alle basse luci, senza intaccare il livello del nero.....è quello che cerchiamo no?

Per chi mi chiedesse "vale la pena il suo intervento?", risponderei "assolutamente si!!"...senza mezzi termini.

Queste le impostazioni ottimali nel mio ambiente.

Livello del nero -5
Livello del bianco -2
Fattore di contrasto d
Tem.Col. 6500
Iris medio
Lampada 100%
Picco del bianco 0
Sharpness 0

Entrando a 720p dall'XE1, anche se resta invariato dal 1080i...

A presto x altro...ora me lo godo un pò!

[Andrea Manuti]

Come al solito, troppo buono!

Vi assicuro che fa piacere, e non poco, essere accolto a casa delle persone come uno di casa.



E' vero che la passione per i proiettori lega ed unisce, ma trovarsi a parlare come se ci si fosse sempre conosciuti è una sensazione che credo ognuno di noi abbia provato nel corso di questi incontri.
E penso che faccia piacere!

Ma veniamo alla "creatura" di Fabio, che non è (stavolta) Mirco, il bimbo nella foto, ma il proiettore, ossia il DPX-1300.


Gamma

Questo è come era prima:


Gamma = 1.92




e così "dopo":

Gamma = 2.25






Valori RGB

Prima:



E dopo:




L'innalzamento del livello del rosso alle basse luci è effetto dell'IRIS e della diversa impostazione del gamma, ma non rappresenta un problema pratico effettivo.
(segue)