|
|
Risultati da 1 a 15 di 26
Discussione: NEC HT510: ci siamo!
-
17-12-2004, 10:16 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2002
- Località
- Milano
- Messaggi
- 227
NEC HT510: ci siamo!
Oggi vado a ritirarlo, e poi via di trapano per spostare il supporto che usavo per l'X1. Il tiro è corto, ma l'offset è notevole, per cui posso aver un'immagine bassa pur con il proiettore quasi a soffitto. Come va? Notizie nei prossimi giorni...
Fra
-
17-12-2004, 14:03 #2
Bella li, e' lo stesso projo che voglio comprare per sostituire il mio glorioso Zetino.
Sono ansioso di sapere come si comporta il piccolo NEC,
Mandy.Ultima modifica di Micio; 17-12-2004 alle 14:11
PLASMAPanasonic-65VT20Processore Video:Crystalio 2-Lettore BD:oppo BDP-83 & Sony BDP-S500PRE:Yamaha A1-Finale di Potenza:Fortè Audio FT1-Front:Monitor Audio B6-Center:Monitor Audio B6-Rear:Monitor Audio Radius90-Subwoofer:Yamaha YST SW800- Cablaggio: Alla rinfusa con materiale di recupero
-
18-12-2004, 15:46 #3
Junior Member
- Data registrazione
- Dec 2004
- Messaggi
- 5
Ciao, mi sono appena iscritto sono vicino all'acquisto del mio primo VP e mi sono "innamorato dell' HT 510, ma a che prezzo si trova in giro ?
-
18-12-2004, 17:45 #4
Ho visto che su alcuni siti e' venduto sui 1600/1700
fai una piccola ricerca con Goooooooogle
vedrai che qualcosa troviPLASMAPanasonic-65VT20Processore Video:Crystalio 2-Lettore BD:oppo BDP-83 & Sony BDP-S500PRE:Yamaha A1-Finale di Potenza:Fortè Audio FT1-Front:Monitor Audio B6-Center:Monitor Audio B6-Rear:Monitor Audio Radius90-Subwoofer:Yamaha YST SW800- Cablaggio: Alla rinfusa con materiale di recupero
-
19-12-2004, 12:44 #5
Junior Member
- Data registrazione
- Dec 2004
- Messaggi
- 5
Grazie dell'informazione, io a Livorno penso di poterlo comprare a 1650 domani prendo una decisione. Ma per vedere delle foto digitali come andrà?????? e perchè cè quasi 300Euro di diff. con il 410?
-
19-12-2004, 14:23 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2004
- Località
- Ducato del maiale
- Messaggi
- 880
Enrily ha scritto:
...e perchè cè quasi 300Euro di diff. con il 410?
1024*576 del 510, molto più adatto al materiale pal
-
19-12-2004, 14:55 #7Gioppino ha scritto:
Ha la matrice più risoluta, il 410 è un 854*480 contro i
1024*576 del 510, molto più adatto al materiale pal
Yep,con il pal e' una goduria.
da quello che ho potuto vedere e' una bella macchina,
ma se il nostro amico ci fa sapere come' andata ce lo confermera'!!!PLASMAPanasonic-65VT20Processore Video:Crystalio 2-Lettore BD:oppo BDP-83 & Sony BDP-S500PRE:Yamaha A1-Finale di Potenza:Fortè Audio FT1-Front:Monitor Audio B6-Center:Monitor Audio B6-Rear:Monitor Audio Radius90-Subwoofer:Yamaha YST SW800- Cablaggio: Alla rinfusa con materiale di recupero
-
19-12-2004, 19:46 #8
Junior Member
- Data registrazione
- Dec 2004
- Messaggi
- 5
Grazie ragazzi, ma rispetto al Panasonic 700 ???? Perchè leggendo quà e là sembra che ci sia il Patty 700 e poi il resto del mondo!!!!!:o
-
20-12-2004, 10:54 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2002
- Località
- Milano
- Messaggi
- 227
Allora, io in effetti l'ho pagato un po' di più, ma visto che da queste parti sembrava averlo disponibile un solo venditore, mi sono dovuto adattare
Dopo una veloce taratura (qualche tacca in più di luminosità e di contrasto, lampada in eco mode), me lo sono goduto per qualche oretta. Assolutamente non affaticante, arcobalemo limitatissimo (alemno rispetto all' X1), morbido, ma secondo me si può migliorare la taratura di parecchio. Rumore video nelle scene scure un po' fastidioso, ma anche questo può dipendere dalla taratura ancora non ottimale (se i neri fossero più neri, si noterebbe meno, credo).
Rispetto all'X1 i colori mi sono sembrati meno "intensi" (vado a memoria), però la sensazione di essere al cinema è molto più forte (tridimensionalità). Pochissimi artefatti di movimento (sull'X1 affaticavano parecchio) ed è davvero silenziosooooooo
Mi sembra un buon acquisto, per ora.
Più dettagli nei prossimi giorni.
Francesco
-
21-12-2004, 08:13 #10
che ti tipo di collegamento adotti ?
forse il rumore video dipende proprio da quello.
Mandy.PLASMAPanasonic-65VT20Processore Video:Crystalio 2-Lettore BD:oppo BDP-83 & Sony BDP-S500PRE:Yamaha A1-Finale di Potenza:Fortè Audio FT1-Front:Monitor Audio B6-Center:Monitor Audio B6-Rear:Monitor Audio Radius90-Subwoofer:Yamaha YST SW800- Cablaggio: Alla rinfusa con materiale di recupero
-
21-12-2004, 16:38 #11
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2002
- Località
- Milano
- Messaggi
- 227
Putroppo il 510 non ha ingressi digitali (ma nemmeno il mio DVD player ha uscite digitali), per cui io uso component interlacciato. Rifatta la taratura ieri sera, sembra migliorare, ma il poco tempo a disposizione mi impedisce di fare una prova come si deve. Non appena riesco, posto dei commenti piu' esaurienti.
Francesco
-
21-12-2004, 19:01 #12
ARRRRGGGGG component interlacciato = rumore video.
si spiega tuttoPLASMAPanasonic-65VT20Processore Video:Crystalio 2-Lettore BD:oppo BDP-83 & Sony BDP-S500PRE:Yamaha A1-Finale di Potenza:Fortè Audio FT1-Front:Monitor Audio B6-Center:Monitor Audio B6-Rear:Monitor Audio Radius90-Subwoofer:Yamaha YST SW800- Cablaggio: Alla rinfusa con materiale di recupero
-
22-12-2004, 10:49 #13
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2002
- Località
- Milano
- Messaggi
- 227
Component (non videocomposito)(interlacciato o meno), insieme a RGB, e' il modo migliore di trasportare segnale video analogico. I cavi sono dei Belden di qualita', per cui non penso il problema sia li'.
Certo, usare una connessione digitale sarebbe stato meglio, ma mi toccava spendere di piu', e cambiare anche il DVD player
Francesco
-
23-01-2005, 15:56 #14
qualche novità su questo poiettore?
sono indeciso sull 'acquisto
-
24-01-2005, 16:15 #15
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2002
- Località
- Milano
- Messaggi
- 227
In realta' me lo sto semplicemente godendo un sacco. Il problema del rumore video e' inesistente con materiale di buona qualita', ed anche il nero mi sembra piu' che accettabile, soprattuto dopo un paio di ritocchi alla configurazione.
Se sei in zona, fai un salto da me!
Francesco