Epson TW500 o TW600?

[sasadf]

gian de bit ha scritto:

Da un film di Verdone:

<<<'anvedi questo come parla..... pisicologicamente!>>>

STRAROTFL!!!!

sto ancora a ride'




walk on
sasadf

[sasadf]

erick81 ha scritto:
Tutto a posto, Sasà, don't worry!

Resto dell'idea che, al prezzo a cui l'hai comprato, dovresti liberarti del TW500 solo per un VPR full HD!

Ciao

solo che dalla corrente fiutata al TAv, quelli che dicevan che per questo Natale saremmo stati 1080izzati, rimarranno a bocca asciutta....


e questo io l'avevo detto in tempi non sospetti!!:o

tanto è vero che ai primissimi caldi estivi, quando c'era ancora chi parlava di full hd dietro l'angolo, addirittura anche al TAV, io appena ho fiutato il prezzo di cui si discetta oggi del tw500, mi ci sono fiondato!!:o


walk on
sasadf

[Pompone]

Vacca io me ne ero dimenticato...ma il 520 in effetti da quello che mi diceva il tipo di Epson al TAV dovrebbe variare in contrasto e luminosità...cos'altro secondo voi? Elettronica o cose superfondamentali. Io in effetti sono rimasto mooolto deluso di non averlo visto...se poi mi dici che si aggira su quel prezzo potrei per la 4 o 5 volta in 2 giorni cambiare obiettivo (così seguo anche il consiglio di chi dice di spendere il meno possibile in attesa delle full HD )

Cià.

[sasadf]

Pompone ha scritto:
Vacca io me ne ero dimenticato...ma il 520 in effetti da quello che mi diceva il tipo di Epson al TAV dovrebbe variare in contrasto e luminosità...cos'altro secondo voi? Elettronica o cose superfondamentali. Io in effetti sono rimasto mooolto deluso di non averlo visto...se poi mi dici che si aggira su quel prezzo potrei per la 4 o 5 volta in 2 giorni cambiare obiettivo (così seguo anche il consiglio di chi dice di spendere il meno possibile in attesa delle full HD )

Cià.

secondo me tu sei il cliente tipo per il tw520......

Anzi no, per i troppi dubbi da cui ti lasci attanagliare, meglio che ti pigli il meglio oggi a disposizione con il budget che ti eri proposto, sennò mi sà che non dormi la notte.....

O sei un tipo alla Lucalazio?(per chi non la sa: è stato sei mesi a martellare prima panasonic, poi Epson, è stato a un passo dal prendere il tw500 a prezzo pieno dopo averlo visto, ed alla fine prese un tw10 in offerta a mw col telo tristissimo....e ne è ancora contento!!!)

walk on
sasadf

[Pompone]

sasadf ha scritto:
secondo me tu sei il cliente tipo per il tw520......

No guarda una volta preso non guardo più niente per mesi e stò contento così...però hai raggione. Io non devo guardare troppo in giro perchè altrimenti parto per spendere 1000 e alla fine spendo 5000 ...e mi succede più spesso di quanto vorrei, fai conto che per la mia prima maxi (un 916 Ducati) ero partito da una moto che costava meno della metà per poi finire con "e ma con un milione in più....con 500.000lire in più"...e bum.

Appena esce prendo il 520...

[sasadf]

Pompone ha scritto:
No guarda una volta preso non guardo più niente per mesi e stò contento così...però hai raggione. Io non devo guardare troppo in giro perchè altrimenti parto per spendere 1000 e alla fine spendo 5000 ...e mi succede più spesso di quanto vorrei, fai conto che per la mia prima maxi (un 916 Ducati) ero partito da una moto che costava meno della metà per poi finire con "e ma con un milione in più....con 500.000lire in più"...e bum.

Appena esce prendo il 520...

HO LETTO ORA LA TUA SIGNATURE!

sono al terzo carpiato ritornato dalle risate!!!


walk on
sasadf


postaci una foto della tua sala, che anche quello è parametro giusto per decidere il giusto.....

[Pompone]

Purtroppo non ho una digitale (anzi non ho proprio macchina fotografica)...cmq la stanzetta è 3X4 (piccina picciò) con lo schermo sulla parete da 3 metri e il prj +o- a 3 metri dallo schermo che utilizzo per 190cm di base...tutto sommato quindi un 200 basterebbe quasi alle mie esigenza, però quello l'ho trovato a 1200€ e visto che tra un pò dovrò pur cominciare a risparmiare e che quindi i full HD mi sa che li vedrò tra 10 anni mi piacerebbe rimanere su qualche cosa di tecnologicamente abbastanza avanti già ora (per questo sono partito con il 600/500)...ma se mi dici che il 520 (che dovrebbe cmq essere buuono) verrà intorno ai 1500..."per 300€uriii" lo sostituisco al 200

Cià.

[sasadf]

Pompone ha scritto:
Purtroppo non ho una digitale (anzi non ho proprio macchina fotografica)...cmq la stanzetta è 3X4 (piccina picciò) con lo schermo sulla parete da 3 metri e il prj +o- a 3 metri dallo schermo che utilizzo per 190cm di base...tutto sommato quindi un 200 basterebbe quasi alle mie esigenza, però quello l'ho trovato a 1200€ e visto che tra un pò dovrò pur cominciare a risparmiare e che quindi i full HD mi sa che li vedrò tra 10 anni mi piacerebbe rimanere su qualche cosa di tecnologicamente abbastanza avanti già ora (per questo sono partito con il 600/500)...ma se mi dici che il 520 (che dovrebbe cmq essere buuono) verrà intorno ai 1500..."per 300€uriii" lo sostituisco al 200

Cià.

mannaggia a te, ma se stavano così le cose, perchè nn me lo hai detto al TAV; non ci mettevo nulla a chiedere allo standista Epson se metteva su il 520, che per le dimensioni della tua stanza, credo sia perfetto.....

a dire il vero, poi, 190 cm di base, mi sembran ridondanti assai!!

quasi quasi anche col full hd rischieresti di vedere zanza!!

walk on
sasadf

[guest_2102]

sasadf ha scritto:
solo che dalla corrente fiutata al TAv, quelli che dicevan che per questo Natale saremmo stati 1080izzati, rimarranno a bocca asciutta....

Noi di sicuro non avremo i 1080,ma in altri paesi non sarà così...
http://www.sony.jp/CorporateCruise/P...00509/05-0906/

[Pompone]

sasadf ha scritto:
mannaggia a te, ma se stavano così le cose, perchè nn me lo hai detto al TAV; non ci mettevo nulla a chiedere allo standista Epson se metteva su il 520, che per le dimensioni della tua stanza, credo sia perfetto.....

a dire il vero, poi, 190 cm di base, mi sembran ridondanti assai!!

quasi quasi anche col full hd rischieresti di vedere zanza!!

walk on
sasadf

No dai...al tav con il 600 mi sono messo apposta a 1 metro per trovare la zanza, ma era praticamente assente e lo schermo non è che fosse poi minuscolo, almeno 160cm era...considera che vengo dal 10 io... ...ma il 520 lo avevano li al tav?

[sasadf]

Pompone ha scritto:
No dai...al tav con il 600 mi sono messo apposta a 1 metro per trovare la zanza, ma era praticamente assente e lo schermo non è che fosse poi minuscolo, almeno 160cm era...considera che vengo dal 10 io... ...ma il 520 lo avevano li al tav?

ce l'avevo a fianco a me sul tavolino!

ma il tipo, su mia timida e poco convinta richiesta di provarlo, ha risposto, molto allegramente:

"no, su, maddai, che il 600 si vede meglio!!".


ineccepibile...


walk on
sasadf

[Pompone]

mica scemo nee

Cià.

[MacFab]

ho letto tutto 'sto thread... m'avete sfiancato!!
io per non sbagliare... me prendo il tw20, non appena esce il tw30, così quello cala di prezzo, anche se il tw10 deve ancora dire la sua se confrontato con....

mammamia!!

vado a nanna! goodnight to every body!

(il film di verdone era Bianco Rosso e Verdone 8^) )

[maurocip]

erick81, gian de bit, scusate ma mi siete sembrati un po' esagerati con sasà.
In fondo, al di là che abbia in casa un 500, non credo abbia fatto una difesa ad oltranza della sua macchina.

Io, come sapete sono un LCDista e ho in casa da due anni un TW200. Il TW500 monta una elettronica migliore e per chi non ha un HTPC, francamente, le immagini che tira fuori sono superiori.

Il Tw600 l'ho trovato assolutamente allineato, al punto da non prestargli quasi attenzione, visto la sostanziale "inutilità" del prodotto.

Il Tw500 ormai si trova tranquillamente sotto i 2000 euro, è tutt'ora considerato il top di gamma dalla epson, e se uscirà di produzione tra poco, ciò accadrà per essere rimpiazzato l'anno prossimo da una matrice Full HD.

Il 600 è solo un aggiornamento del 200, ha i D5, ha l'iris dinamico, ma ripeto non ha nulla di particolare. Se venduto a 2000 euro, credo sia ancora conveniente il 500, ma ripeto soprattutto il panny 700 che costa intorno ai 1200 euro...

gli LCD sono in fase di transizione verso il 1920x1080... ogni cento euro spesi in più su una matrice 1280x720 sono, secondo me, buttati nel cesso...

[SkyNet]

maurocip ha scritto:

Il Tw600 l'ho trovato assolutamente allineato, al punto da non prestargli quasi attenzione, visto la sostanziale "inutilità" del prodotto.

Il Tw500 ormai si trova tranquillamente sotto i 2000 euro, è tutt'ora considerato il top di gamma dalla epson, e se uscirà di produzione tra poco, ciò accadrà per essere rimpiazzato l'anno prossimo da una matrice Full HD.

Il 600 è solo un aggiornamento del 200, ha i D5, ha l'iris dinamico, ma ripeto non ha nulla di particolare. Se venduto a 2000 euro, credo sia ancora conveniente il 500, ma ripeto soprattutto il panny 700 che costa intorno ai 1200 euro...

gli LCD sono in fase di transizione verso il 1920x1080... ogni cento euro spesi in più su una matrice 1280x720 sono, secondo me, buttati nel cesso...

il 600 è un aggiornamento del 200 come il panny900 è un aggiornamento del 700, il sanyo z4 rispetto allo z3 etc...
matrici nuove e iris dinamico non sono bazzeccole, poi se uno preferisce aspettare il full hd liberissimo, ma non condivido il fatto che il 600 sia una macchina inutile. Probabilmente è inutile per chi ha già un lcd della penultima generazione. Per quanto riguarda il confronto con il tw500 resto della mia opinione (per altro condivisa da altri qui): l'altr'anno fecevo fatica a distinguere il 200 dal 500 se adeguatamente pilotati, adesso il 600 mi sembra un passo avanti molto netto rispetto al 200, e quindi in misura minore anche rispetto al 500.
Dico questo non per polemizzare o flammare ma solo per dare il mio contributo alla discussione sperando di essere utile a chi deve acquistare un vpr lcd.

ciao,
Paolo