Klipsch OFFICIAL CLUB (K.O.C.)

[ciuchino74]

adesso sono orientato su Onkyo/Klipsch

non te ne pentirai

[mad]

ciao!
Qualcuno mi sa dire come vanno posizionate in altezza le rs-52? Non capisco se serve uno stand da comprare o meno separatamente o se vanno messe a pavimento. Grazie........

[ciuchino74]

muro...c'è un gancio dietro...

[Francis12]

Ciao a tutti!!!

E' con immenso piacere che vi comunico che sono ufficialmente entrato anch'io a far parte del Klipsch Official Club.
Esattamente sa ieri sera, quando sono entrate in casa mia le ottime (seppur modeste) Klipsch RF-10, accompagnate da un Marantz SR4003.

Ho installato il tutto oggi e a primo impatto mi mi stanno positivamente sorprendendo. Purtroppo per ora rimango con le sole frontali, in attesa del resto dell'impianto, probabilmente in arrivo agli inizi del nuovo anno, con i compoonenti indicati in firma.

Per ora si sente abbastanza l'assenza di un subwoofer, ma tutto sommato pensavo peggio. Molto belle dal punto di vista estetico devo dire. Stiamo a vedere come si comporteranno dopo qualche ora di ''rodaggio''.

Mi ritengo pienamente soddisfatto dell'acquisto per il momento, e ringrazio il buon Wallace79 per il tempo dedicatomi.

[ciuchino74]

Benvenuto Francis...!!!

[belfiore]

@ciuchino74

Ti prego di editare il tuo post n.1113 eliminando il quote integrale, peraltro inutile quando si risponde ad un post immediatamente precedente.
Grazie

[aieie brazo]

Complice un po di febbre in questi giorni, ho letto molte recensioni sui diffusori Klipsch, anche fuori dall'Italia..una giudizio ricorrente è che hanno una resa sonora impressionante, ma con una gamma media esagerata rispetto agli alti, giudicati carenti.

Addirittura uno le ha portate a casa e dopo qualche giorno riportate in negozio in quanto profondamente diverse da come suonavano durante la prova d'ascolto. Qualcuno gli ha consigliato di modificare l'ambiente d'ascolto curando i dettagli di insonorizzazione della stanza, altri di affiancargli un ampli valvolare etc etc, alla fine le ha cambiate con una coppia di Totem Arros...

Un giudizio frequente è stato "stancanti", cioò molti le hanno definite impegnative per ascolti superiori ai 30 minuti...

Addirittura su un forum di Hi-fi l'amministratore le definisce "di scarsa qualità, nonostante la troppa pubblicità di cui godono"..e diceva di averne "salvato" molti che dopo l'acquisto di questi diffusori (spesso le RF-82) si erano pentiti e non sapevano che fare..e aggiungeva "altra cosa sono le Heresy III, molto più equilibrate"...

Insomma, si legge di tutto..purtroppo non trovo dalle mie parti un rivenditore, posso contare solo sugli estremi, ovvero MW e negozi specializzati di HI-FI dove trovo solo puritani snob..per questi motivi mi devo fidare dei vostri preziosi consigli

[HOMER J SIMPSON]

Io ero preoccupato dell'aggettivo "stancanti" ma dopo averle prese da piu' di un mese mi domando se convenga ancora leggere le critiche degli audiofili o presunti tali....

Sul bilanciamento medio-alti non saprei dove hanno preso il dato....a me sembra che gli alti siano (grazie al tweeter particolare) assolutamente pari ai medi e bassi e godano di una definizione invidiabile.

[kyse]

concordo con homer. pur non avendo le rf-82 citate nei post precedenti, mi accontento delle cornwall + rc-64 e posso dire che ogni volta è meglio delle precedenti. sono diventato il riferimento del condominio in cui vivo.

[aieie brazo]

Si, ma le tue casse non sono mica casse qualunque!

Per curiosità, di dove sei che vengo a sentirle??

[Giova3419]

...in principio mi stavo interessando alle RF-82 come frontali, poi leggendo in giro non ho pouto non notare le mitiche HERESY III..dovrebbero essere spiccatamente per uso HI-FI, dite che come frontali non sono sprecate per home theater?

Assolutamente no!

Fab

Sono assolutamente d'accordo con Belfiore. Le Heresy III suonano meglio di tutta la serie RF, non c'è storia.

Se ti interessa SOLO l'HT non so, le RF 83 potrebbero essere superiori (è un'ipotesi, non le ho mai confrontate). Quel che è certo, per il mio gusto musicale, è che le Heresy III sono un bel pò più su rispetto alla serie RF. Io, all'epoca in cui ho allestito il mio impianto, ero convinto di acquistare le RF-5 perché tutti mi dicevano che suonavano meglio della serie RF successiva (la penultima, quella delle RF-35, per intenderci) ed inoltre avevano gli stessi woofers del centrale RC-7 e dei surrounds RS-7; mi son detto: massima omogeneità timbrica, vada per le RF-5. Le Heresy neppure le avevo considerate.

Però poi le ho ascoltate a confronto con delle RF-7, delle RF-35 e delle B&W 804...
Beh, a casa ora ho delle Heresy III.... Erano davvero mooolto più musicali delle RF-7, per non parlare del confronto con le RF-35 (che sono paragonabili alle attuali RF-82)... Beh, al confronto in diretta, quando si switchava dalle RF-35 alle Heresy (addirittura erano le II, neppure le III), sembrava che le casse si stappassero...era proprio un'altra cosa...E non è poi così strano ciò che ho riferito, se si pensa che tutta la serie RF è un 2,5 vie, cioè ha dei woofer identici (2 o 3) tagliati diversamente per fare da medi ed andare ad incrociarsi col tweeter a tromba mentre le Heresy sono 3 vie reali con anche il medio caricato a tromba.

E la differenza si sente...

D'altra parte, parafrasando quanto tu stesso hai scritto, se "come frontali sono sprecate per uso HT" signifca che musicalmente sono superiori, non trovi?

P.S.: giusto per esser chiari, se avessi la possibilità, come il nostro amico Belfiore, ne metterei un'altra, anzi 2 sdraiade ed affiancate, come centrale...

[riddick]

le Heresy sono sicuramente migliori dei modelli da te citati, ma costano anche molto di piu' quindi a maggior ragione devono suonare meglio, ma permettetemi di dire che non si possono guardare ed in un soggiorno non le metterei mai IMHO, certo che se si ha una sala dedicata allora ci si puo' chiudere un occhio anzi due

[ciuchino74]

...secondo me le Klipsch vanno capite e sentite...poi va stabilito l'uso che dovranno soddisfare... mi spiego... se avessi avuto la necessità di prendere un prodotto per ascoltare musica sicuramente avrei avuto un piccolo nad con due piccole b&W... di certo non avrei investito migliaia di € per una configurazione del mio tipo (in firma), ma trovo che l'appellativo "stancante" è diventato quasi una moda di quando si parla di questo marchio...e spesso anche chi non ha mai ascoltato Klipsch lo usa... poi vi dico la verità... quando molte amici vengono a casa mia e sentono due semplici "RF-82" con un "discreto" Onkyo 875 restano a bocca aperta... mi parlano di dettaglio... di possenza e di un ascolto bellissimo... certo è che di certo non posso ascoltare i System of a Down a + 10 db e nemmeno a - 20 db. ma credo che nemmeno chi ha un valvolare con due cassette da libreria da 10.000 € abbia optato per tale impianto in funzione dell'ascolto di un certo tipo di musica...

Posso dire con certezza che in ambito HT (il 90% del mio utilizzo) le casse danno sensazioni non comuni... e la loro famosa "aggressività" piace a chiunque la provi con le proprie orecchie e sul proprio corpo... manco a farlo apposta proprio ieri sono venuti a casa mia due amici a cui ho mostrato il BR di HULK dopo il secondo combattimento...vicino l'università erano provati...mi hanno detto che il loro corpo era stanco come dopo una partita di calcio... (era un complimento) e soprattutto la cosa che più mi fa piacere è sentirmi dire ogni volta che al cinema non hanno mai sentito cio che sentono a casa mia...

[Giova3419]

le Heresy sono sicuramente migliori dei modelli da te citati, ma costano anche molto di piu' quindi a maggior ragione devono suonare meglio...

No, permettimi di contraddirti, perché, come ho spiegato sopra, c'è proprio una differenza d'impostazione dovuta a scelte progettuali, non conta il costo.

Anche perchè io le ho confrontate con le RF-7, che all'epoca costavano 3.800 Euro di listino, mentre le Heresy II ne costavano 2.200...

Ed anche oggi le RF-83 ne costano 3.400 mentre le Heresy III 2.800, quindi, anche in questo caso, sarebbero più economiche. Se poi si conta il fatto che si trovano nuove a 1.600/1.800 (forse perché disprezzate esteticamente) e che ce ne sono diverse usate a meno, ecco che diventano ancora più convenienti...

Che poi le Klipsch siano il top in HT e forse le RF più delle Heresy nessuno lo discute ma le Heresy sono musicalmente superiori queste ultime, indipendentemente dal modello, secondo me.

Certo, per la massima resa musicale ci vogliono componenti di qualità. Se si pensa di tenere come lettore la PS3 e come amplificatore un sintoampli allora meglio rivolgersi alla serie RF, senza dubbio, perché le maggiori potenzialità musicali non si potranno apprezzare...

[ciuchino74]

Certo, per la massima resa musicale ci vogliono componenti di qualità. Se si pensa di tenere come lettore la PS3 e come amplificatore un sintoampli allora meglio rivolgersi alla serie RF, senza dubbio, perché le maggiori potenzialità musicali non si potranno apprezzare...

parole sante...!!!