Klipsch OFFICIAL CLUB (K.O.C.)

[Hid@lgo81]

Una prova semplice da fare ad orecchio per capire fin dove possono scendere è quella ....
In questo modo sentirete effettivamente dove possono arrivare.

Grazie per il consiglio, proverò!!!

[cinghio]

Sii infatti!!
non capisco perchè in molti qui sul forum tagliano delle torri a 80 praticamente il diffusore lavora fino ad un certo punto,e non credo sia un beneficio.. io rimango che le frontali anche tipo le rb81 ad esempio devono rimanere full band e poi con il sub dare quella profondità dove le casse non arrivano. io ho accantonato microfonino, audyssey e altre diavolerie... tutto in "flat" e orecchio,per i giusti db e tagli. l'audio rimane meno pompato e più realistico. ci ho speso delle giornate in merito

le 82 scendono ben + di 80 hz fidati , quindi perchè tagliarle ?
in realtà dovrebbero scendere anche le altre , ma meno .
Difatti se ti fai una regolazione con l'audyssey ti imposta i surround sui 40-50hz ( con rs-62 e rb-81 che ho io )

[Luca_CH]

Anche il centrale in full?

[Hid@lgo81]

...io rimango che le frontali anche tipo le rb81 ad esempio devono rimanere full band e poi con il sub dare quella profondità dove le casse non arrivano...

ma la profondita' di cui parli e' riferita solo al canale .1, perche' se non si imposta l'opzione double bass, il sub non emettera' alcuna frequenza comune con i diffusori frontali, giusto ?

Cmq ieri ho provato a vedermi Thor con i diffusori frontali in full band ma non ho notato gran che' di particolare, bho???
Invece per il sub (nel mio caso SVS PB13 Ultra) il crossover che fornisce le migliori prestazioni audio qual'e'?

[cinghio]

Basta provare una scena con bassi belli profondi,con duble bass e senza in modo da capire se è veramente cosi.io tempo fa avevo fatto una prova e non avevo notato meno sollecitazione del sub quindi.... meno funzioni attivate nelle impostazioni del sutup ci sono più scorrevole sarà il circuito,più reale per intenderci.
Forse qualcuno mi darà del pazzo ma già con un centrale rc62 io li darei full.
Per mie esperienze e "smanettamenti" tutta la parte frontale la metterei full,se per sorround si ha dei satelliti allora ok 90/100kz

[Magnottone]

Se 50 è esagerato provero a mettere 60 allora ok... pero è piacevole sentire il loro basso... sono piu presenti.Pero tra 80 e 50 la differenza c'è e trovo che sia molto meglio a 50 l audio.
Ho un sub che non essendo caciarone si amalgama tranquillamente.

[cinghio]

con un taglio di 50 non dico gli affetti ma anche solo su alcuni timbri di voce degli attori risulterà più corposa e questo fa più cinema allora qualè il vantaggio di avere un centralone??

[Magnottone]

Scusami non ho capitobene.. il centrale lho lasciato 80 quindi non dovrebbe essere troppo corposa la.voce? Dai frontali non esce tanto lavocepero mi piace invece che la musica sia piu completa cosi nel suono.. sbaglio?

[cinghio]

va bene 80kz per il 52.io lo lascio a 70. intendo full quando si ha il 62 che può benissimio emettere fino a 50kz.
le tue frontali rf52 le devi mettere a full band... cosi arrivano più bassi anche al sub se nel setup attivi "double bass"
poi all'HRS li dai il giusto taglio ascoltando del tipo una colonna sonora con bassi belli profondi.dove non arrivano le 52 arriva il sub. lo percepisci ad orecchio.io ho fatto tutto cosi da me. ,)
Magari abbassa leggermente i db delle frontali in modo che la profondità del sub viene fuori senza doverlo alzare più di tanto.tanto le 52 anche un po più basse si sentono ugualmente nelle scene d'azione.. sono direzionali.

Scusami non ho capitobene.. il centrale lho lasciato 80 quindi non dovrebbe essere troppo corposa la.voce? Dai frontali non esce tanto lavocepero mi piace invece che la musica sia piu completa cosi nel suono.. sbaglio?

[Luca_CH]

L'rc62 non arriva a 50hz.....il 52....se arriva a 100hz è un gran bel vantaggio.

Il 64 non raggiunge i 90hz! Inutile credere che possano scendere, bisogna essere realisti!

[Vega_]

Il 64 non raggiunge i 90hz!

Non raggiunge i 90 hz ??? Pendenza del filtro molto alta...?

[cinghio]

il 64 non raggiunge i 90hz?? ragazzi ma le fate le prove con ogni singolo diffusore prima di scrivere??? io non leggo i dati dal costruttore ma mi affido alle mie orecchie.. quindi se mi impongo a queste idiozzie è perchè ho perso intere giornate a fare prove.

[Luca_CH]

http://www.soundandvisionmag.com/art...speaker-system

Buona lettura....


Frequency response (at 2 meters)
Rf83 front left/right: 43 Hz to 20 kHz ±5.2 dB
Rc64 center: 99 Hz to 17.8 kHz ±3.8 dB
Rs62 surround: 117 Hz to 16.6 kHz ±3.9 dB

Se poi ad orecchio pensi di sentire meglio di una misura di laboratorio....

Saluti

Ps: avevo l'rc64....ottimo centrale ma non chiedetegli di scendere...

[neogen78]

Salve Ragazzi,
vorrei completare il mio impianto(frontali RF-52 e centrale RC-52)con un paio di diffusori surround.
La pianta della mia stanza è attualmente così:



Come potete vedere il divano è attaccato alla parete di fondo quindi stavo pensando a dei diffusori dipolari come surround(klipsch RS-52). Il mio dubbio era come collocare questi diffusori...ovvero:

Prima ipotesi(seguendo le indicazioni thx):


Seconda ipotesi(per questioni di spazio):


A parte l'altezza(mi pare che quella giusta si aggiri tra i 160-180 cm da terra)quale delle due disposizioni è piu' corretta e perchè?
Grazie a tutti!

[Vega_]

Frequency response (at 2 meters)
Rf83 front left/right: 43 Hz to 20 kHz ±5.2 dB
Rc64 center: 99 Hz to 17.8 kHz ±3.8 dB
Rs62 surround: 117 Hz to 16.6 kHz ±3.9 dB

Dunque ? Questo non vuol dire che non emette i 90 hz, emette anche i 50hz, ma non con la stessa pressione dei 90...
Basta fare una prova, ascoltare nei due modi, uno in full band e l'altro con un taglio a 90hz e sentire se ci sono differenze.