Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Bravia 8 II è la terza generazione di QD-OLED Sony, dotata dei più recenti pannelli QD-OLED e della tecnologia Acoustic Surface Audio+ con aspettative di qualità molto alte, visto il successo riscosso dal predecessore. Sarà davvero tra i migliori TV del segmento top di gamma se non addirittura il migliore in assoluto?
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Test di un magnifico diffusore, un test di quelli che odio ferocemente, ossia una prova ove è impossibile smontare qualcosa per illustrarvene il funzionamento. Un test quasi alla cieca. Meno male che il giudice ultimo è l’orecchio…
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Celebriamo il ritorno su AV Magazine del "Magister" Andrea Manuti con una piccola sfida, il test di un videoproiettore molto particolare: un piccolo prodotto da da 26.000 lumen e ben 30.000:1 di rapporto di contrasto (dichiarati, ovviamente) dal costo di circa 150 Euro, tasse incluse: mettetevi comodi perché le sorprese non mancheranno!
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima
Risultati da 16 a 30 di 44

Discussione: Focal Jmlab 1027be

  1. #16
    mixersrl Guest

    certo l'ambiente...ma io mi riferisco a parità di ambiente......subentra il manico del progettista che magari non ha ottenuto un buon allineamento/filtro/etc. tra i vari componenti e viene fuori il disastro.....anche da componenti validissimi.

  2. #17
    Data registrazione
    Jan 2002
    Località
    Inveruno (MI) Italy
    Messaggi
    10.632
    Citazione Originariamente scritto da mixersrl
    tra i vari componenti e viene fuori il disastro.....anche da componenti validissimi.
    Beh, ma quando costruttore del componente e costruttore del diffusore coincidono e hanno alle spalle una robusta e rinomata tradizione, come in questi casi, mi sembra un po improbabile che cio' accada .....

    Non stiamo mica parlando di cantinari o del pincopallino di turno.

    Saluti
    Marco
    Owner of Microfast/Digifast Multimedia

  3. #18
    Data registrazione
    Mar 2006
    Località
    Chieti
    Messaggi
    5.242
    Gusti a parte, una considerazione possiamo farla sui Tweeter, che ricordo, sui Focal in questione sono tagliati a 2KHz. e quindi caratterizzano una bella porzione di spettro, quella a cui siamo piu' sensibili.
    Come hai sottolineato tu la considerazione riguarda solo il tweeter e quindi non tutto il diffusore nel suo insieme. A questo aggiungo che il tweeter sarà anche il migliore del mondo ma poi deve suonare con un crossover dietro, con altre vie, con il mobile e con l'ambiente. Non basta avere un prodotto eccellente per farlo suonare in modo eccellente.
    Ho già sottolineato come per i miei gusti b&w è più piacevole da ascoltare ma che oggettivamente ritengo i diffusori sullo stesso piano.

    Ciao.

  4. #19
    Data registrazione
    Jan 2002
    Località
    Inveruno (MI) Italy
    Messaggi
    10.632
    Citazione Originariamente scritto da chiaro_scuro
    Ho già sottolineato come per i miei gusti b&w è più piacevole da ascoltare ma che oggettivamente ritengo i diffusori sullo stesso piano.
    Ciao.
    Io ho solo sottolineato il punto che ritengo debole delle B&W e sui modelli fino all'803S ancora oggi la situazione non e' cambiata.

    La copertura da 2Khz. a 20Khz. non e' cosa da poco e che sotto le Focal siano scadenti non mi sembra proprio.

    Stiamo in ogni caso parlando di due dei pochissimi marchi che ancora fanno ricerca e sviluppo e si costruiscono tutto in casa.

    Saluti
    Marco
    Owner of Microfast/Digifast Multimedia

  5. #20
    Data registrazione
    Mar 2006
    Località
    Chieti
    Messaggi
    5.242
    La copertura da 2Khz. a 20Khz. non e' cosa da poco e che sotto le Focal siano scadenti non mi sembra proprio.
    Non ho detto e non penso che sotto le focal siano scadenti. Però penso che b&w siano migliori soprattutto in gamma media. Sicuri che a 2 KHz il tweeter al berillio suoni bene come il medio b&w? A mio avviso il passaggio tra medio e alto a 2KHz lo trovo critico dal punto di vista acustico e trovo che il pregio delle b&w stia proprio nel far riprodurre ad un solo altoparlante la fascia di frequenze a cui l'orecchio è più sensibile. Questa è una mia sensazione all'ascolto forse dovuto più alla timbrica che a me piace di più che alla miglior qualità effettiva del medio b&w. Tu sei molto preparato e qualche delucidazione in più non mi dispiacerebbe averla.

    Stiamo in ogni caso parlando di due dei pochissimi marchi che ancora fanno ricerca e sviluppo e si costruiscono tutto in casa.
    Quoto al 100% e aggiungo che i risultati si sentono!

    Ciao.

  6. #21
    Data registrazione
    Sep 2006
    Messaggi
    572
    si il cono giallo di b&w viene prodotto in cina
    non sono gli unici anche klipsch, kef....
    non dico che sia a discapito della qualità ma se anche b&w produce la siamo messi male
    forse resistono ancora focal, dinaudio e sonus faber
    poi i gusti sono gusti io preferisco le bionde tu magari le more
    ciao
    vivi e lascia vivere

  7. #22
    Data registrazione
    Jan 2002
    Località
    Inveruno (MI) Italy
    Messaggi
    10.632
    Citazione Originariamente scritto da chiaro_scuro
    Non ho detto e non penso che sotto le focal siano scadenti. Però penso che b&w siano migliori soprattutto in gamma media. Sicuri che a 2 KHz il tweeter al berillio suoni bene come il medio b&w?
    Non sono certo in grado di rispondere ad un quesito del genere ....

    Sono due approcci differenti, ognuno con i suoi puo' e contro.

    Io penso che si riuscisse a fare un tweeter che reggesse fino ad 1 Khz. sarebbe ancora meglio, ma i problemi di tenuta in potenza gia' si sentono a 2KHz. e qui Focal ha gia' fatto un mezzo miracolo, pochi sono i tweeter con tali caratteristiche ( non parlo solo di datasheet ma di effettiva utilizzazione nella pratica reale ) e ancora meno a cupola rigida.

    Comunque anche la transizione sui 3-4Khz. e' in una zona altrettanto nevralgica ed in cui siamo alquanto sensibili.

    Saluti
    Marco
    Owner of Microfast/Digifast Multimedia

  8. #23
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    Milano
    Messaggi
    4.039
    Appena puoi fai sedute di ascolto di entrambi i modelli che a te interessano,poi decidi,farai la scelta secondo le tue tasche e secondo i tuoi gusti musicali, i modelli che ti hanno dato maggior emozioni in fase di ascolto.
    Poi Cina o non Cina le mie suonano divinamente,scusate se sono ot
    Taverna ht: Tv Sharp LC80le648E-Pre McIntosh mx121,finale McIntosh mc205,bd McIntosh mvp891-diffusori 4 b&w 805diamond + htm4diamond,2 sub b&w DB1 + hrs12 post.Taverna hifi : Pre McIntosh C2500 - Finali MC 1.2kw, player mcd500,diffusori b&w 800diamond

  9. #24
    Data registrazione
    Oct 2004
    Località
    Messina
    Messaggi
    1.751
    e se per risparmiare qualcosina ci si accontentasse delle profile 928?

    cosa ne pensate?............magari in accoppiata con il Mc 6300
    @ Antonio's Home Theater @ VPR: Sharp XV-Z2000; Schermo: Adeo 16/9 base 2,50 mt; Ampli: Yamaha RX-V750; Player Bluray: LG BD390; D.Sat.: Nokia 9303s; Front.: Focal JmLab 836V; Centr.: Chario Hiper Dialogue; Surround: Chario Sintar Surround; Sub: Yamaha yst-sw300; TVLed: Samsung 40"; HTPC: Mb: Asus P5P - Cpu: Intel P.IV 3.0 Ghz - Sv: ATI X1650PRO 256 mb - Ram: 1 Gb - HD: 80 Gb - Portatile: VAIO CW14 Bluray. Rainbow

  10. #25
    Data registrazione
    Jan 2002
    Località
    Inveruno (MI) Italy
    Messaggi
    10.632
    Citazione Originariamente scritto da Antonio1969
    e se per risparmiare qualcosina ci si accontentasse delle profile 928?
    Decisamente piu' scadenti, allora tanto varrebbe andare sulle ottime Chorus 8xx e risparmiare decisamente di piu'.

    Saluti
    Marco
    Owner of Microfast/Digifast Multimedia

  11. #26
    Data registrazione
    Jan 2006
    Messaggi
    253
    Il discorso Made in CINA è alquanto controverso...
    Due mesi fa ho ascoltato le KEF XQ5 e le KEF XQ1, la linea che in questo momento si pone sotto alla serie REFERENCE; ebbene il negoziante mi ha detto che possono proporre questi diffusori a prezzi relativamente contenuti(2200 euro la coppia per i diffusori da pavimento, 1200 per quelli da stand) grazie al fatto che l'assemblaggio avviene in un paese dove un operaio medio guadagna 300 euro al mese... vi consiglio di ascoltarle e se non le conoscete di cercarle in rete, potreste rimanere piacevolmente sorpresi...

  12. #27
    Data registrazione
    Oct 2004
    Località
    Messina
    Messaggi
    1.751
    Citazione Originariamente scritto da Microfast
    ......, allora tanto varrebbe andare sulle ottime Chorus 8xx e risparmiare decisamente di piu'.

    Saluti
    Marco
    era prorio quello che temevo, in effetti ho appena comprato, per un regalo di nozze, le 716V (solo 600 euro la coppia)..............e sono rimasto gradevolmente stupito dalla loro qualità di riproduzione, in particolare mi ha colpito il Tweeter e la riproduzione delle voci, mi sono sembrate molto pulite e dettagliate.........ed infine anche i bassi si fanno sentire egreggiamente.

    le ho anche messe a confronto con le B&W 703 (di ben altro prezzo, 2.500 euro) e le Focal (a mio modesto parere) mi hanno convinto di gran lunga di più.

    a questo punto mi sono chiesto se un cotanto "svenamento" per l'eventuale acquisto delle electra o delle profile possa dare (a confronto con le serie minori) un appagamento sostanzialmente maggiore e tale da giustificare la differenza (enorme) di prezzo
    @ Antonio's Home Theater @ VPR: Sharp XV-Z2000; Schermo: Adeo 16/9 base 2,50 mt; Ampli: Yamaha RX-V750; Player Bluray: LG BD390; D.Sat.: Nokia 9303s; Front.: Focal JmLab 836V; Centr.: Chario Hiper Dialogue; Surround: Chario Sintar Surround; Sub: Yamaha yst-sw300; TVLed: Samsung 40"; HTPC: Mb: Asus P5P - Cpu: Intel P.IV 3.0 Ghz - Sv: ATI X1650PRO 256 mb - Ram: 1 Gb - HD: 80 Gb - Portatile: VAIO CW14 Bluray. Rainbow

  13. #28
    Data registrazione
    Mar 2006
    Località
    Chieti
    Messaggi
    5.242
    e ho anche messe a confronto con le B&W 703 (di ben altro prezzo, 2.500 euro) e le Focal (a mio modesto parere) mi hanno convinto di gran lunga di più.
    Sono stupefatto perchè ho trovato le 716v veramente "sgradevoli" rispetto alle focal 816v e alle b&w cm7! Per dirla tutta le ho trovate inferiori anche alle modeste b&w 603s3 (tra l'altro, secondo me, le meno riuscite della vecchia serie 600).

    A questo punto devo seriamente pensare che le 716v che ho ascoltato avessero dei problemi.

    Ciao.
    Ultima modifica di chiaro_scuro; 11-09-2007 alle 08:31

  14. #29
    Data registrazione
    Oct 2004
    Località
    Messina
    Messaggi
    1.751
    non so che dirti, ma posso assicurarti che le hanno ascoltate diversi amici e sono rimasti tutti sorpresi dalla loro qualità, peraltro sono collegate ad un modesto sintoamplificatore (il nuovo yamaha rx v661)
    @ Antonio's Home Theater @ VPR: Sharp XV-Z2000; Schermo: Adeo 16/9 base 2,50 mt; Ampli: Yamaha RX-V750; Player Bluray: LG BD390; D.Sat.: Nokia 9303s; Front.: Focal JmLab 836V; Centr.: Chario Hiper Dialogue; Surround: Chario Sintar Surround; Sub: Yamaha yst-sw300; TVLed: Samsung 40"; HTPC: Mb: Asus P5P - Cpu: Intel P.IV 3.0 Ghz - Sv: ATI X1650PRO 256 mb - Ram: 1 Gb - HD: 80 Gb - Portatile: VAIO CW14 Bluray. Rainbow

  15. #30
    Data registrazione
    Sep 2006
    Messaggi
    572

    concordo meglio la chorus 826v della sorella maggiore profile
    meglio come rapporto qualita prezzo si intende
    vivi e lascia vivere


Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •