|
|
Risultati da 1 a 15 di 44
Discussione: Focal Jmlab 1027be
-
08-09-2007, 16:49 #1
Focal Jmlab 1027be
qualcuno le ha sentite?, potete darmi le vostre impressioni?
Valgono la cifra che costano?, o allo stesso prezzo si può acquistare di meglio? (tipo B&W 803s)@ Antonio's Home Theater @ VPR: Sharp XV-Z2000; Schermo: Adeo 16/9 base 2,50 mt; Ampli: Yamaha RX-V750; Player Bluray: LG BD390; D.Sat.: Nokia 9303s; Front.: Focal JmLab 836V; Centr.: Chario Hiper Dialogue; Surround: Chario Sintar Surround; Sub: Yamaha yst-sw300; TVLed: Samsung 40"; HTPC: Mb: Asus P5P - Cpu: Intel P.IV 3.0 Ghz - Sv: ATI X1650PRO 256 mb - Ram: 1 Gb - HD: 80 Gb - Portatile: VAIO CW14 Bluray. Rainbow
-
09-09-2007, 00:25 #2
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 253
Io le ho ascoltate... gran bei diffusori... secondo me quando si arriva a questa qualità non credo sia facile scegliere tra un prodotto o l'altro; nel caso delle focal o delle B&W 803 stiamo parlando di due ottimi prodotti, destinati secondo me più ad un uso musicale che HT dove sarebbero "Svalutate" proprio perchè molto musicalli entrambe. Credo che la migliore cosa sia ascoltarle tutte e due con i tuoi CD, con elettroniche che si avvicinano alle tue (o proprio con le tue se lo puoi fare) e poi scegliere in base a quello che hai ascoltato. Comunque il prezzo per le 1027 mi sembra in linea con quello di altri diffusori, quindivalgono quello che costano.
-
09-09-2007, 08:27 #3
Sospeso
- Data registrazione
- Sep 2004
- Messaggi
- 1.499
meglio B&W (secondo me)
-
09-09-2007, 09:19 #4
Anche secondo me meglio b&w (o anche le top della energy che mi piacciono molto).
Le focal (che ho ascoltato con un ampli valvolare) hanno un suono troppo metallico e stridulo poco suadente (ovviamente secondo me)
-
09-09-2007, 10:10 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2006
- Messaggi
- 431
Originariamente scritto da scomed99
Io dico sempre, per fortuna esistono tanti diffusori, tante marche, proprio perchè così si può optare per quello che fa più al caso tuo...!
-
09-09-2007, 13:42 #6
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Milano
- Messaggi
- 4.039
Dici con le sue elettroniche? dalla firma si legge che possiede un yamaha 750 come ampli,non ce lo vedo proprio pilotare le b&w 803S ed anche le jmlab 1027be.
Sono diffusori che hanno bisogno di elettroniche pesanti.
Non è vero che entrambi sono svalutate per ht.
In tal caso se dovesse scegliere per uno dei 2 marchi,le elettroniche andranno cambiateTaverna ht: Tv Sharp LC80le648E-Pre McIntosh mx121,finale McIntosh mc205,bd McIntosh mvp891-diffusori 4 b&w 805diamond + htm4diamond,2 sub b&w DB1 + hrs12 post.Taverna hifi : Pre McIntosh C2500 - Finali MC 1.2kw, player mcd500,diffusori b&w 800diamond
-
09-09-2007, 15:20 #7
Originariamente scritto da sommersbi
come si sposerebbero queste focal con un mcintosh 6300.......o ancora meglio con un 6900? (gli occhi blu dei mc mi hanno stregato)
@ Antonio's Home Theater @ VPR: Sharp XV-Z2000; Schermo: Adeo 16/9 base 2,50 mt; Ampli: Yamaha RX-V750; Player Bluray: LG BD390; D.Sat.: Nokia 9303s; Front.: Focal JmLab 836V; Centr.: Chario Hiper Dialogue; Surround: Chario Sintar Surround; Sub: Yamaha yst-sw300; TVLed: Samsung 40"; HTPC: Mb: Asus P5P - Cpu: Intel P.IV 3.0 Ghz - Sv: ATI X1650PRO 256 mb - Ram: 1 Gb - HD: 80 Gb - Portatile: VAIO CW14 Bluray. Rainbow
-
09-09-2007, 15:46 #8
sono un felice possessore delle 1027
in questo momento le piloto con dei finali meridian e pre meridian
sono diffusori che necessitano di watt di qualità se pretendi di muoverle con watt da sintoampli non ci siamo
la mia prima configurazione era con pre audioresearch valvolare e finali mono valvolari, musicalmente erano + piacevoli ma avendo fatto un impianto unico ho raggiunto un buon compromesso con meridian
prima delle focal ho avuto le b&w 800 e anche 600, penso di essere andato decisamente in meglio
solo per dirne una si producono in casa gli altoparlanti, b&w da 1 anno se li produce in cinavivi e lascia vivere
-
09-09-2007, 22:34 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 253
Originariamente scritto da rs232
sperando siano colore prugna tipico Focal
-
09-09-2007, 22:41 #10
Originariamente scritto da scomed99
Permettimi di farmi una risata .............
Saluti
MarcoOwner of Microfast/Digifast Multimedia
-
09-09-2007, 23:07 #11
Originariamente scritto da miura77
vivi e lascia vivere
-
10-09-2007, 08:38 #12b&w da 1 anno se li produce in cina
E sei proprio sicuro che anche se li producesse in cina sarebbero peggiori di quelli prodotti da focal-jmlab solo perchè questa se li produce in casa?
E poi sei andato in meglio perchè suonano meglio o perchè uno li produce in casa e l'altro fuori?
Con questo non dico che le focal-jmlab in questione suonino peggio ma solo che non bisogna farsi suggestionare troppo da quello che ci dicono e da quello che si pensa di un determinato marchio e/o di un determinato modo di produrre. Per me b&w resta superiore a focal-jmlab ma solo perchè mi piace di più la timbrica b&w altrimenti direi che oggettivamente, per quanto possa distaccarmi dalla mio modo di intendere un suono, trovo che i due diffusori in questioni siano sullo stesso piano.
In ogni caso ci vuole un ampli adeguato....
Ciao.
-
10-09-2007, 09:32 #13
Originariamente scritto da chiaro_scuro
Bene, il tweeter a cupola inversa di berillio impiegato su questo diffusore e' sicuramente un componente in assoluto top come caratteristiche e performance ( sensibilita', dispersione, dolcezza, assenza di microoscillazioni nel decadimeno tipiche delle cupole in metallo convenzionali di alluminio-titanio e leghe varie) e B&W puo' vantare performance simili solo recentemente raggiunte con il modello diamantato che ricordo e' impiegato unicamente dalla 803D ( nemmeno sulla 803s quindi ) in su, ossia su modelli molto costosi.
Saluti
MarcoOwner of Microfast/Digifast Multimedia
-
10-09-2007, 10:41 #14mixersrl Guest
Originariamente scritto da Microfast
-
10-09-2007, 11:03 #15
Originariamente scritto da mixersrl
Owner of Microfast/Digifast Multimedia