|
|
Risultati da 1 a 7 di 7
-
12-01-2007, 19:52 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Messaggi
- 14
Subwoofer Velodyne per il mio impianto: meglio il CHT-8R o il CHT-10R?
Finalmente sono in procinto di completare il mio set di diffusori HT con un subwoofer Velodyne, ma sono indeciso tra il modello CHT-8R ed il CHT-10R. Attualmente la mia sezione audio è così costituita:
- Sintoamplificatore Harman Kardon AVR 135;
- Frontali B&W DM 602-S3;
- Centrale B&W LCR60;
- Surround B&W DM 601-S3.
L'ambiente di ascolto è una stanza dedicata all'HT di 17 mq (poco più di 4x4 mt).
Lasciando perdere l'amplificatore, che probabilmente sostituirò tra non molto con un modello superiore (magari in grado di decodificare i nuovi formati HD), i diffusori ho intenzione di tenerli abbastanza a lungo. Quindi vorrei affiancarci il modello di subwoofer più adatto.
Il costo rispetto al CHT-8R non è molto superiore, tuttavia mi chiedo se il modello CHT-10R non sia sovradimensionato rispetto al resto dei diffusori e all'ambiente d'ascolto.
Voi cosa ne pensate?
Grazie in anticipo per l'aiuto.
-
12-01-2007, 20:54 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Milano
- Messaggi
- 4.039
va tranquillo col cht10r
Taverna ht: Tv Sharp LC80le648E-Pre McIntosh mx121,finale McIntosh mc205,bd McIntosh mvp891-diffusori 4 b&w 805diamond + htm4diamond,2 sub b&w DB1 + hrs12 post.Taverna hifi : Pre McIntosh C2500 - Finali MC 1.2kw, player mcd500,diffusori b&w 800diamond
-
15-01-2007, 08:54 #3
Vai di cht-10r, io con un impianto dimile al tuo (ho le 602.5s3 invece delle 602s3) ho il cht-12r e non lo trovo "sprecato".
Ciao.
-
15-01-2007, 10:13 #4mixersrl Guest
io starei sull'8 sicuramente più veloce e meglio interfacciabile con i frontali in un ambiente anche compatto.
-
17-01-2007, 10:17 #5
Junior Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Messaggi
- 14
Graze per i consigli. Tuttavia il dubbio mi permane.
Mixersrl, cosa intendi con "più veloce"?
Un altro aspetto che dovrei tenere in considerazione sono le dimensioni del sub, visto che non ho molto spazio per il posizionamento. Però questo è secondario rispetto alla qualità audio finale.
-
17-01-2007, 10:32 #6mixersrl Guest
un cono da 20cm a parità di qualità ha maggior velocità e quindi è più facile che si accoppia con una parte mediobassa altrettanto veloce
-
17-01-2007, 11:43 #7
Anche se a parità di qualità ha minore superficie "pompante" e quindi scende un po' meno in frequenza e per ottenere la stessa pressione sonora deve muoversi di più e questo lo porta ad avere più distorsione.
Probabilmente in ambito prettamente musicale è meglio avere un 8'' ma in ambito HT meglio un 10'' perchè di solito lavora di più (gestisce i bassi dei diffusori più il canale LFE) ed un 10'' regge di più questo maggior lavoro.
Questo è quel poco che penso di sapere ma non sono un esperto come mixersrl.
Ciao.