Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 5 di 5
  1. #1
    Data registrazione
    Mar 2006
    Località
    Chieti
    Messaggi
    5.242

    Curiosità su risposta in frequenza e sensazioni all'ascolto.


    Guardando in giro per il sito di audiogamma per avere informazioni sulle b&w 703 ho letto la sua prova e quella delle 705: come mai a fronte di misure ai miei occhi simili hanno un carattere così diverso in ascolto soprattutto per quanto riguarda la risposta in gamma bassa?

    Un diffusore a torre e con un woofer in più (della stessa serie) è normale che abbia un basso più profondo e più udibile, ma come mai nel grafico della risposta in frequenza questo non si manifesta o si manifesta appena? E' visibile ma non quanto è udibile ad orecchio, mi spiego?

    Ciao.
    Ultima modifica di chiaro_scuro; 04-12-2006 alle 16:54

  2. #2
    mixersrl Guest
    da vedere se non hanno inserito innanzitutto i rilievi dello stesso dffusore anche nell'altro data sheet

  3. #3
    Data registrazione
    Dec 2003
    Località
    Milano
    Messaggi
    5.397
    Beh non direi proprio che la rilevazione strumentale sia simile, soprattutto in gamma bassa.

    Ad esempio le 703 raggiungono gli 80 db a circa 25 Hz, mentre le 705 a 80 db sono intorno ai 35 Hz!!!

    Se consideri che l'orecchio umano riesce a distingure differenze di 0,1 db....

  4. #4
    Data registrazione
    Jan 2005
    Località
    Roma
    Messaggi
    2.412
    E comunque tieni presente che c'è anche una dimensione "temporale"
    importante nei bassi che nella semplice riposta in frequenza sfugge.

    Servirebbe un waterfall.

    Poi anche il ritardo di gruppo e la misura della distorsione giocano il loro
    ruolo, immagino.

  5. #5
    Data registrazione
    Mar 2006
    Località
    Chieti
    Messaggi
    5.242

    Ad esempio le 703 raggiungono gli 80 db a circa 25 Hz, mentre le 705 a 80 db sono intorno ai 35 Hz!!!
    Chiedo scusa a tutti, non erano le 703 ma le 704.
    Le 703 come risposta in frequenza sono anche visivamente più dotate mentre le 704 sembrano avere una risposta quasi identica alle 705.
    Sono sicuro che il grafico della risposta in frequenza non sia tutto ma non capisco perchè all'ascolto la differenza di quantità del basso sia ben percepibile: dovrebbe cambiare la "qualità" ma non la quantità, no?

    Ciao.


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •