RF7 meglio biamping?

[max916]

potendo sfruttare le doppie uscite amplificate del mio marantz sr7500 mi chiedevo se qualitativamente fosse meglio biamplificare o utilizzare solo la semplice amplificazione con ponte sui morsetti dei diffusori.
Sarebbe sicuramente meglio provare ma dovrei acquistare una coppia di cavi in + e non vorrei spendere per poi non avere risultati.

[sommersbi]

forse per le rf7 avresti bisogno di un ampli più potente ,diciamo dai 150w in su

[max916]

più potente?
sto valutando dei valvolari che hanno veramente pochi watt ma più qualità; poi con efficenza 102 non dovrei avere problemi di potenza

[giapao]

forse per le rf7 avresti bisogno di un ampli più potente ,diciamo dai 150w in su

sentito con le tue orecchie, letto, o cosa?
tnx

[sommersbi]

da nessuna parte, era una mia convinzione dargli un ampli più potente dato che le rf7 consigliano amplificazioni fino a 250w,se poi con uno da 100w danno lo stesso risultato ben venga.

[giapao]

da nessuna parte, era una mia convinzione dargli un ampli più potente dato che le rf7 consigliano amplificazioni fino a 250w,se poi con uno da 100w danno lo stesso risultato ben venga.

ah... ecco... non mi sembra molto circostanziata come opinione...
ciao
Gianni

[krell2]

da nessuna parte, era una mia convinzione dargli un ampli più potente dato che le rf7 consigliano amplificazioni fino a 250w,se poi con uno da 100w danno lo stesso risultato ben venga.

scusami..
ma hai mai sentito le rf 7 con un ampli da 250 w??
ma anche con un 100 w ....
sicuramente no....
perchè gli oltre 120 db ...ti avrebbero stordito..per un po di giorni.

[sommersbi]

perchè cambia qualcosa se ti dico che le ho ascoltate in negozio a milano collegate ad un finale mark levinson 431 da 200w per canale

[krell2]

no assolutamente..
penso che avrai sentito si e no 15 w....

[sommersbi]

di sicuro non a volume elevato ma era un bel sentire, ma alla fine è ovvio che in casa non si tiene un ampli a manetta.
Ritornando in tema le rf7 secondo mio modesto parere meritano elettroniche di rilievo

[chiaro_scuro]

Domanda da novellino: ha senso prendere un amplificatore da 200W per sfruttarlo per 15W? Ovvero, quanto deve essere sovradimensionato l'ampli rispetto ai livelli di ascolto abituali? 2, 3, 4 volte in più? Non si corre il rischio di avere una Ferrari (ampli con le OO più casse con le OO) per andare a fare la spesa? Un amplificatore da 200W di qualità che costa 5000 euro quanto costerebbe a parità di qualità se fosse da 50W?

Scusatemi per l'ignoranza!

Ciao.

[sommersbi]

e quello che volevo dire, anche se in modo confusionario, avere le rf7 o le mie frontali per esempio ed abbinare un ampli da 30w ed un costo di 500€ a cosa serve.
Io credo che tutto deve in proporzione a che tipo di casse che abbiamo ed elettroniche.
Es da stupido: se io ho due casse da 1000€ non gli abbino un ampli McIntosh, ma se ho due casse da 5000€ il McIntosh lo metto eccome, non so se ho reso l'idea!!
Se ho detto castronerie tiratemi pomodori.sassi,verdura

[chiaro_scuro]

Ma se io ascolto a 90db di pressione sonora ha senso prendere un amplificatore da 200W o faccio meglio a cercare uno di potenza inferiore ma più fedele? La stesso discorso vale per le casse: ha senso prendere casse da 120db di pressione sonora massima per sentirle a 90db o faccio meglio a cercare casse che reggono pressioni inferiori ma che sono di qualità?
Il problema è: esistono amplificatori di poca potenza ma di qualità elevata e ancora di più esistono casse di qualità elevata che hanno poca pressione sonora massima pur con una buona/ottima efficienza?

Grazie.

Ciao.