Devo farmi l' Home Theater e ho pochi soldi qule scegliere?

[NSITAScorpion]

Ciao ragazzi avrei bisogno del vostro consiglio, ogni tanto leggo questo forum e so che siete molto esperti del settore, anche se la vostra fascia di discussione di diffusori,ecc.... di solito è un pò troppo alta per la mia disponibilità di soldi.

Quindi volevo gentilmente chiedervi se aveste un budget di 600-700 € per un impianto Home Theater su cosa puntereste.

Io non ho grosse pretese e non sono molto ferrato in queste cose, per cui prima di fare una cazzata e comprare magari un prodotto che non è "valido" ho voluto sentire il vostro consiglio.

Grazie in anticipo per le risposte.

[Doc Umibozu]

Io con quella cifra punterei sul vecchio adagio: un buon ampli e due torri (da espandere col passare degli anni in un 5.1).
Tanto per iniziare a sentire qualcosa vai in un negozio e ascolta le seguenti accoppiate:
1. Per ascolto musicale Harman Kardon o Marantz + indiana line
2. Per ascolto HT yamaha o onkyo + wharfedale

[NSITAScorpion]

Grazie comincio a sentire allora, la funzione principale sarà per l'ascolto dei Film quindi punto direttamente sulla seconda opzione che mi hai descritto.



Chiedo già scusa per questa domanda da Lamer.
Ma i sistemi tipo LG o Philips che hanno la connessione wireless per i diffuzori anteriori sono proprio scarsi ?

[Doc Umibozu]

Tutti i compattoni sono di per sè scarsi, se poi ci metti anche il wireless è la fine

[Actarus1969]

ma perche' tutti, dico tutti i venditori dei centri commerciali non sconsigliano i WIreless sostenendo che chi sostiene che non siano buoni sono solo persone fissate e coi paraocchi??
Per carità non voglio dire che qualcuno qui' dentro abbia torto, solo che mi pare strano che tutti e vi garantisco "tutti" i venditori ammettano che la qualita' del Wireless sia solo leggermete piu' bassa, ma solo un orecchio fino e solo con impianti High end potresti notarne la differenza....in sostanza un impianto no wireless da 700€ e' = oppure differente al minimo da un HT Wireless di 700€, cosi' come un HT da 1.500€ chiaramente e' migliore di un HT wireless da 700€ ma anche di un HT coi fili dello stesso importo!
Ho reso l'idea?

[Doc Umibozu]

Si, hai reso l'idea ma il tuo teorema è viziato da un presupposto errato. Tu assumi che in venditori vendano ciò che è meglio per l'acquirente, mentre in realtà vendono ciò che li fa guadagnare di più.
Mi spiego: se tu sul prodotto wireless hai una provvigione, che so, del 20% e su quello wired del 5%, tu cosa preferiresti rifilare al cliente?
E non mi venite a fare discorsi sull'onestà e compagnia cantante, perchè di venditori così ce ne sono pochi e quei pochi che ci sono vendono prodotti AV high end e non consumer.


P.S.
La storia del wireless è simile a quella dell'MP3: tutti a dire che le differenze se non hai orecchio non le senti, che devi essere esperto e bla bla. Ebbene tutti, dico tutti, i miei amici quando sono venuti a casa mia a provare a sentire un brano in mp3 (320 kbit) e in CD hanno sentito senza problema alcuno la differenza. E nessuno è un'esperto!

[Actarus1969]

sono d'accordo sul discorso del l'MP3 e del Cd, pero' mi sembra che in questo forum (come in altri) si tende a considerare cio' che non e' "perfetto" come fosse la "peste", quando invece bisognerebbe rendersi conto che una buona parte se non la maggioranza degli utenti si rivolge a voi senza la necessita' o l'ambizione di avere il miglior impianto ma magari si accontenta di un buon compromesso, per questo credo che per chi non vuole spendere troppo e ha un budget limitato, il Wireless o il wired faccia poca differenza, anzi tende a preferire il Wireless per il discorso della comodita'! Ok?

[sommersbi]

non capisco perchè buttare soldi con il wirless o compattoni.
Anche avendo un budget di 700 o 800€ perchè non rivolgersi c/o un negozio hifi? per vergogna del budget? non fatevi problemi,credetemi in negozio sono per servirvi al meglio anche con budget limitati, e con 700 € possono consigliarvi qualcosa di ben superiore che può offrire un cretino di un centro commerciale

[sommersbi]

Actarus quale comodità con il wirless? l'assenza di cavi e basta forse!! ma vuoi mettere un cavo della monster o G&bl ed il resto della compagnia sulla resa timbrica e sonora rispetto al wirless?

[sommersbi]

E non è vero chi ha un budget più basso rispetto ad altri viene denigrato.Il discorso è perchè devo buttare via anche 1000€ per un compattone wired o wirless all'auchan o simili.Pensateci!!!

[rolant]

Actarus quale comodità con il wirless? l'assenza di cavi e basta forse!!

nota che poi cmq vogliono un cavo di alimentazione....quindi gira e rigira siamo la...

[Actarus1969]

nessuno butta via dei soldi, se leggi attentamente cio' che ho detto capirai, ribadisco che se uno vuole spendere 7/800€ non trovera' mai una qualita' talmente eccelsa da giustificare il non prendere in considerazione un HT wireless.

[Actarus1969]

nota che poi cmq vogliono un cavo di alimentazione....quindi gira e rigira siamo la...

be' c'e' una bella differenza a girare con un filo da una parete all'altra, piuttosto che alimentarlo nella stessa su..

[sommersbi]

già con il wirless internet fa schifo figuriamoci con il collegamento stereo,casse.....

[sommersbi]

nessuno butta via dei soldi, se leggi attentamente cio' che ho detto capirai, ribadisco che se uno vuole spendere 7/800€ non trovera' mai una qualita' talmente eccelsa da giustificare il non prendere in considerazione un HT wireless.

l'ho capito il tuo discorso. ma io preferisco sempre il cavo