Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Love, Death & Robots | volume 4 | la recensione
Love, Death & Robots | volume 4 | la recensione
Il quarto capitolo della serie animata su amore, morte e macchine ci riporta nelle atmosfere semibuie nate dalla fantasia di vari studi di animazione alla corte di Tim Miller con la produzione di David Fincher, tra immagini apocalittiche in cui penetra appena la speranza, e qualche cenno di commedia sottile, brillante e tagliente
Blackview Tab wifi 60
Blackview Tab wifi 60
Il Blackview Tab 60 WiFi è un tablet economico ma ben accessoriato, ideale per attività leggere come navigazione, streaming e lettura. Le prestazioni sono modeste ma adeguate all’uso quotidiano, mentre il design sorprende positivamente rispetto alla fascia di prezzo. Qualche limite nel display e nella batteria, ma nel complesso è una scelta valida per utenti poco esigenti.
Crossover elettronico: seconda parte
Crossover elettronico: seconda parte
Nella prima puntata abbiamo parlato delle caratteristiche che deve possedere un buon crossover elettronico per poter lavorare correttamente. In questa puntata vedremo come operare degli incroci acustici corretti utilizzando le “curve guida”.
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 3 di 3
  1. #1
    Data registrazione
    Dec 2005
    Messaggi
    50

    Passa basso Xover - calcoli matematici


    Gentilissimi,
    avrei una domanda "matematica" da porvi, inerente il filtro crossover, precisamente, nella fattispecie, la rete passa basso.

    Allora, venendo al dunque, nell'idea di una futura autocostruzione di casse acustiche, sto ripassando la relativa teoria. Come da immagine circuito.jpg, mi sono concentrato su un filtro p.b. del 2 ordine (12dB/ott).

    Facendo i conti sulla frequenza di taglio, mi risulta quanto in 1.jpg.

    Scegliendo determinati valori per R (qui suppongo che l'impedenza del woofer sia REALE), L e C, graficando la risposta in frequenza e calcolando |G(jw)| per dati valori, vedo che tale formula è esatta, senza errori: per il grafico del modulo della risposta in frequenza, il modulo della funzione a fT vale proprio -3dB, ovvero |G(jw)| è esattamente 0,707.

    Fin qui...

    Soddisfatto navigo pel mare Internet e mi imbatto in un sito che dà, per la stessa rete p.b., formule semplicissime - in figura 2.jpg.

    Beh - dico tra me e me, fiducioso - saranno approssimazioni, dacchè i risultati vengono diversi sia per L che per C....
    Faccio i calcoli e questi vengono perfetti.

    Eccaspita perchè entrambe le formule sono giuste e la mia è così incasinata??

    Donde saltano fuori le formule di tale (ed altri) sito/i?
    Sapete aiutarmi?
    Grazie.
    Immagini allegate Immagini allegate
    Ultima modifica di mark2x; 07-01-2006 alle 17:10

  2. #2
    Data registrazione
    Dec 2005
    Messaggi
    50
    I calcoli di 2.jpg sono senz'altro derivati da 1.jpg, in qualche modo.

    MA: esplicitando L e C si diventa scemi...
    Esistono ipotesi semplificative, di qui oppure direttamemente dalla stesura delle equazioni del circuito??
    Ultima modifica di mark2x; 05-01-2006 alle 14:07

  3. #3
    Data registrazione
    Dec 2005
    Messaggi
    50

    Trovato!
    Se a qualcuno interessasse veda l'allegato.

    Alla proxima.
    Immagini allegate Immagini allegate


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •