Sub o non sub questo è il problema

**sebastianvalmont** · 26-09-2015, 17:07

Ciao a tutti,
Ho quasi completato l'impianto composto da Arcam avr 300, oppo 95 aurion audio, rf7 prima versione, rc64, rb35. Il tutto è posizionato in un living di grandi dimensioni.
Considerato che abito in una casa bifamiliare (sotto ci stanno i miei zii) e sono soddisfatto del mio attuale setup, non so se completare o meno l'impianto con un sub.
I motivi sono innanzitutto per la paura di non sfruttarlo a dovere vivendo in una casa bifamiliare e poi perché non so se ne vale la pena avendo le rf7 che scendono già bene.
Se decidessi di procedere all'acquisto starei su sunfire hrs12 o pb13 con antimode perché compro solo usato in hifi e al momento questi sono quelli usati interessanti disponibili.
Dimenticavo utilizzo dell'impianto:70% film e 30%musica ma per la musica di certo non userei il sub. Inoltre non ho nessun problema di spazio né di estetica.

Che mi consigliate di fare?

**melo** · 26-09-2015, 18:14

per me non si può fare a meno del sub in HT(film)

**Dakhan** · 26-09-2015, 18:19

Confermo e sottoscrivo, senza sub non e' assolutamente la stessa cosa, senza considerare che anche con frontali che scendono parecchio il canale LFE resta sottotono dato che non subisce i 10db di incremento (per forza di cose) insomma... il sub serve...

PB13 e HRS12 sono ben diversi, non sono alternativi.

**sebastianvalmont** · 26-09-2015, 18:46

Quale mi consigliate per la mia situazione ?

**ivanedixie** · 26-09-2015, 18:50

PB13 con antimode......SENZA alcun dubbio !!!

**petshopboy** · 26-09-2015, 18:53

Lascia perdere il sunfire e vai dritto al Svs. Personalmente preferisco i modelli in sospensione pneumatica della serie SB. A parte questa mia preferenza in ogni caso non esiste un HT che si rispetti senza il subwoofer che riproduce correttamente il canale LFE.

**sebastianvalmont** · 26-09-2015, 19:01

Il pb13 non rischio di sfruttarlo al 20% delle sue potenzialità dovendo ascoltare a volume medio basso ?

**Dakhan** · 26-09-2015, 19:04

Siccome parli di grandi dimensioni per il tuo ambiente il PB13 sembra la soluzione migliore, il Sunfire da' il meglio in ambienti fino a 25-30mq, dopo il room gain sarebbe troppo ridotto per avere le migliori prestazioni.
Considera pero' che il PB13 e' un sub ad alte prestazioni e quindi richiede posizionamento e regolazioni ben fatte e un EQ preferibile.

**petshopboy** · 26-09-2015, 19:07

Non è questione di volume. Un eccellente sub sarà eccellente anche a volumi bassi. Se invece delle Rf7 mettessi delle casse klipsch entry level sarebbe uguale la resa solo perché ascolti a volumi non troppo alti ? Io ti consiglio il SVS SB13 Ultra visto il tipo di utilizzo, è molto più preciso del PB proprio ai bassi medio volumi.

**ivanedixie** · 26-09-2015, 19:31

A me lo vieni a dire.......
SVS SB13 ULTRA: I LOVE IT !!!

**...zed...** · 26-09-2015, 19:35

MK sound....roba seria

**Audioevolution** · 27-09-2015, 10:57

in ambito ht il sub è indispensabile, nel 2 canali le rf7 sono valide ........ valuta qlc anche della REL

**sebastianvalmont** · 27-09-2015, 18:01

Cosa compete con sb13 e pb13 della Rel?

**petshopboy** · 27-09-2015, 18:16

il REL S5 ha un costo simile a SB e PB 13, ma le prestazioni offerte non sono paragonabili agli SVS, pur trovando i REL degli ottimi prodotti che qui in Italia sono sottovalutati.
A mio parere SVS attualmente offre i subwoofer con il migliore rapporto qualità/prezzo sul mercato.

**Dakhan** · 27-09-2015, 21:17

REL sono sub che hanno invece un rapporto qualita' prezzo decisamente svantaggioso e non esistono REL al prezzo degli SVS in grado di avere le stesse prestazioni, vivono della fama (ormai passata) e di una presunta superiorita' audio che nella serie R e' risultata essere decisamente infondata, per le altre sarebbe bello poter vedere qualche dato ma a quanto sembra REL non apprezza le misurazioni di terzi e quindi cicca...

Discussione: Sub o non sub questo è il problema

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Sub o non sub questo è il problema

Permessi di scrittura