|
|
Risultati da 16 a 27 di 27
Discussione: subwoofer: meglio 1 potente o 2 poco?
-
23-06-2013, 22:26 #16
Il tuo problema e che leggi troppo i forum americani, in italia le nostre abitazioni sono molto diverse, hai fatto questo conto? Il reflex non e sempre migliore di una cassa chiusa, la cassa chiusa e più controllata, a te piace il terremoto e ok ma come ha anche detto nordata qui si parla di qualità non di quantità, non mi pare che il nostro amico ha detto di volere un terremoto in casa no? Ti assicuro che un reflex in 16mq da più problemi che altro, almenoche non lo metti a centro stanza come tavolino poggia bibite
una stanza quadrata e tosta con i sub credimi, era molto meglio 5x4 ma molto meglio
2CH-Pre-Rotel RC 1070-Finale-Rotel RB 1070-CD-OPPO BDP 83 -Diffusori-B&W 683 Modd.
HT-TV -Samsung 55 SUHD KS 7000-Sinto-Denon AVR X 6200W-Lettore BD 4K HDR-SONY UBP-X800-Diffusori Front-B&W 683-Center-B&W HTM 61 Modd-Surr.-B&W 686-Surr.Back-Klipsch RS 25-Sub-XTZ Cinema Series 1x12 -Cavi- Sub-Monster Cable MB 400 SW- Segnale-ViaBlue NF-S1- Potenza-ViaBlue-SC4 Bi Wiring- Alimentazione-Pirelli Screenflex S2/3x2,5-Elecaudio 3x3,5
-
23-06-2013, 22:47 #17
allora seguendo il tuo suggerimento peppe andrei a questo punto (sempre per 1000€) sul doppio bk xxls400, per l'ottima qualità/prezzo, rispetto al singolo velodyne spl1000.. non hai l'equalizzatore come il velodyne, ma sono in cassa chiusa e montano un bel driver, in più il doppio sub dovrebbe rendere meglio nella stanza..
-
23-06-2013, 23:06 #18
Stai paragonando il gradino sotto al top di gamma velodyne con un cubetto da 500 euro? La serie spl parlando di qualità massima del suono è consigliata in ht in quanto sfodera bassi potenti anche in stanze generose, ha un woofer di qualita superba frenato e volendo dispone di eq.
Per la ricerc della perfezione del suono del sub in musica allora la serie dd è da preferire.
Nn ho mai sentito un pb ne parleranno sicuro bene ma un sub deve oggettivamente avere determinate caratteristiche in quanto la sua funzione è influenzata molto da dimensioni e posizionamento nella stanza. Sicuramente un amplificatore potente, m a anche un magnete e una membrana in grado di frenare lesubero della potenza senza farlo rimbalzare senza controllo tra i fine corsa. Il magnete di un spl è grande quanto in cono esterno quasi. Qualcuno ha visto qualche pb da dentro????
Ti consiglierei in ogni caso un spl anche in una stanza piccola. Il fatto di stanza piccola e sub piccolo nn mi trova d'accordo. Se hai la possibilità prendi sub grande in stanza piccola e abbassagli il volume....HomeTheatre The DARK SIDE of the ROOM:BD: Oppo103 mod Pre: Krell HTS MOD 7.1 Finali: Krell Showcase5 Mod (S1500), Rotel RB991Mod 2x200W, Front: Dynavoice DF-6 Mod Sub: SPL1200 Ultra Center: Paradigm CC590 V.5 Mod Surround 7.1: Dynavoice s61 Schermo: Screeline260 Vpr: JVC-X30
--UN Ht HA ESTREMA NECESSITA DI PRESSIONE SONORA, BASSA DISTORSIONE E GRANDE DINAMICA. insomma di un HTS--
-
23-06-2013, 23:19 #19
dipende dalle esigenze dell'utente.. il velodyne spl1000 ultra l'avevo trovato usato, non l'ho mai sentito ma comunque non mi convinceva molto nell'acquisto per uso prettamente ht soprattutto in film belli tosti come cloverfield, ho quindi deciso di tagliare la testa al toro e prendere un svs sb13 ultra(l'alternativa era un paradigm sub12), che per le mie esigenze ha il giusto equilibrio tra potenza e qualità al prezzo proposto..
-
23-06-2013, 23:24 #20
quel cubetto da 500€ è più che valido, non ai livelli del velodyne, ma ha tanta sostanza se riesci ascoltalo.. il sub bk non ha rivenditori e non vende su larga scala come velodyne ma solo sul sito ufficiale minimizzando i costi finali, vale più di quello che costa se paragonato alla concorrenza
-
25-10-2013, 08:38 #21
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2007
- Messaggi
- 937
io posso affermare con convinzione che sentendo il mio pb-1000 se ne aggiungessi un'altro avrei una pressione sonora spaventosa alla cifra di 1000€ penso superiore ad un'unico sb-13
My setup:JVC nx9+ vertex 2+DVP-5000+sony s6700+800/m2+apple tv 4k e vero 4k+ , AUDIO 7.2.4+rx-a3080 + emotiva xpa-3 gen + xpa-4 + PARADIGM PRESTIGE FRONT 75F+55C + PARADIGM ELITE IW per SURROUND e ATMOS + svs pb1000+2xPB3000+antimode-8033siiTelo: ELITE SCREENS ACOUSTICUHD 16:9 150" - base 334 cm
-
25-10-2013, 09:18 #22
Aumenteresti l'emissione di 6db, tutto li'. E questo solo se i sub sono a contatto. Ma le caratteristiche del PB-1000 rimarrebbero tali e quali.
Il vantaggio del multisub non e' tanto per avere piu' pressione ma un suono meglio distribuito, una risposta piu' lineare e la possibilita' di far lavorare ogni sub a volume ridotto a parita' di pressione permettendo una minore distorsione e una compressione di potenza ridotta soprattutto nelle frequenze piu' basse. Inoltre in caso di uso di EQ hai la possibilita' di un intervento maggiore.
-
25-10-2013, 10:25 #23
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2009
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.448
Qualche anno fa postai un articolo di S&V dove facevano una prova tra 4 sub da 8", 2 da 12" e 1 da 15"
Le conclusioni erano interessanti
1) If you go to the trouble of installing four subwoofers in the corners of your room, at least put in four 10- or 12-inchers. Four 8-inch subs are unlikely to muster the low-end power most enthusiasts want.
2) For a single listener, or a listener who is willing to hog the sweet spot and doesn’t care what fellow listeners hear, a single 14- or 15-inch (or maybe even 18-inch) subwoofer, positioned perfectly and preferably tweaked with an equalizer, is the safest and most affordable choice choice to deliver a thrilling experience and a satisfying bottom end.
3) Two 12-inch subs (or 14s or 15s, if you can afford them) in the front corners of the room is a damn good compromise for lots of situations.
-
25-10-2013, 12:40 #24
Non avresti lo stesso output sopra i 40 Hz sotto dovrebbero equivalersi (contando che all'incirca il singolo PB-1000 fa 96dB@20hz e l'SB13-Ultra i 100dB alla stessa frequenza) ma due PB-1000 ti conferirebbero un risposta più lineare. Per 1000 euro si ha un ottima resa con questa soluzione sia a livello qualitativo che di prestazioni.
Se hai la possibilità di posizionarli entrambi negli angoli dx e sx della parete frontale non pensarci due volte a prenderne un altro
-
25-10-2013, 12:51 #25
In realta' il posizionamento migliore per due sub e' al centro di pareti opposte, sulla parete frontale vanno non nell'angolo ma distanziati dalle pareti laterali per 1/4 della lunghezza della parete frontale (e suonano comunque meno bene della prima opzione).
Questo ovviamente e' una linea guida e va perfezionata in base al proprio ambiente ma nella posizione lungo la parete frontale, nel mio ambiente, avevo un risposta decisamente meno lineare rispetto all'opzione dei due sub speculari
-
25-10-2013, 15:40 #26
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2007
- Messaggi
- 937
ma due subo contrapposti li imposti con fase opposta giusto?
My setup:JVC nx9+ vertex 2+DVP-5000+sony s6700+800/m2+apple tv 4k e vero 4k+ , AUDIO 7.2.4+rx-a3080 + emotiva xpa-3 gen + xpa-4 + PARADIGM PRESTIGE FRONT 75F+55C + PARADIGM ELITE IW per SURROUND e ATMOS + svs pb1000+2xPB3000+antimode-8033siiTelo: ELITE SCREENS ACOUSTICUHD 16:9 150" - base 334 cm
-
25-10-2013, 20:18 #27
Non e' automatico, dipende anche dalla distanza. Inoltre considera che se i sub, diciamo lavorano da 20 a 80hz, non saranno in fase su tutto il range quindi dovrai valutare in quale configurazione suonano meglio fra di loro e con il resto dei diffusori.