|
|
Risultati da 61 a 75 di 81
Discussione: Subwoofer di piccole dimensioni
-
10-10-2011, 15:48 #61
ZED ho il sub che fà per te:
JAMO SUB 210 laccato nero o bianco a circa 270 euro nuovo.
Esteticamente è la copia del REL T5 ma costa circa la metà eheheheh.
-
10-10-2011, 17:06 #62
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Messaggi
- 3.034
Originariamente scritto da scubi
-
10-10-2011, 20:25 #63
Originariamente scritto da Doraimon
non ho capito se è ironico o noanche perchè non conosco i sub Jamo.....ma i 20 Hz dichiarati di risp in freq mi fanno quantomeno sorridere
-
11-10-2011, 08:39 #64
E' un discreto sub e non costa tanto.
-
11-10-2011, 09:50 #65
Scusate, ma discreto sub ... stà per?
Ho il peso ed è di circa 7,5Kg. Sembra leggero.
Doraimon hai avuto modo di provarlo?
Scusate l'intervento, sono interessato all'argomento e all'acquisto.
-
11-10-2011, 10:01 #66
Discreto significa che non ti puoi aspettare grandi pressioni con qualità eccelsa. E' un sub di fascia bassa che fà il suo dovere e non costa una cifra esorbitante.
E' più orientato all'HT rispetto al REL T5 ma ha meno qualità nella risposta e nel suono.
-
13-10-2011, 16:10 #67
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Messaggi
- 3.034
Nessuno sa a cosa serve il radioatore passivo nel REL?
-
13-10-2011, 16:28 #68
In che senso?
Ciao.Ecco, bisognerebbe prendere a schiaffi gran parte degli audiofili, farli tornare alla realtà, tirarli fuori da uno stato ipnotico che dura ormai da troppi anni.
-
13-10-2011, 16:42 #69
E' un secondo woofer, secondo una tecnica che prevede di caricare il woofer attivo con un cono passivo anziché con canali reflex.
-
13-10-2011, 16:51 #70
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2009
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.448
In parole povere sostituisce il condotto del reflex. Ha il vantaggio per il progettista di permettere accordi bassi anche quando questi richiedono "tubi" troppo lunghi per inseriti in box compatti, oltre a eliminare completamente la possibilità che il reflex soffi o risuoni, ma questa sono un'eventualità che non dovrebbe essere mai presente in un buon progetto di sub reflex.
Si perde un pò nel group delay rispetto allo stesso driver caricato in reflex e la risposta di solito è più simile a quella del reflex anche se con un roll off più deciso rispetto allo stesso driver caricato in cassa chiusa.
Senza però un confronto diretto fatto bene o al minimo qualche misura con altri sub è come al solito impossibile dire se questi dettagli progettuali si traducano in un qualità o difetti effettivamente percepibili per l'utenteUltima modifica di R!ck; 13-10-2011 alle 17:02
-
14-10-2011, 08:43 #71
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Messaggi
- 3.034
Grazie per il chiarimento.
Tra i due REL(T3/T5), se li avete confrontati, quale "dovrebbe"essere il migliore in 2 canali(con o senza radiatore)?
-
14-10-2011, 08:46 #72
Per me in 2ch ci vuole il cassa chiusa quindi il T5.
-
14-10-2011, 11:04 #73
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Messaggi
- 3.034
Max, hai mai confrontato i due REL?
cosa ti ha convinto(o non)di più dell'uno rispetto all'altro?
-
14-10-2011, 11:07 #74
Qualcuno conosce i Boston Acoustic HPS-10SE?
-
14-10-2011, 12:07 #75
A confronto no, ma preferisco il cassa chiusa in 2ch (e non solo) per via del colpo secco, dinamico e preciso.