Il 9.2 ha un senso?

[Grifo]

Il 9.2, che mi pare abbia
L' Onkyo, è presente anche
Su altri ampli o pre?
Ha un senso secondo voi?
Ha un futuro nel senso di una
Diffusione come è avvenuto
Per il 5.1 o il 7.1?

[exaltwolve]

ma guarda ancora sono miolto pochi quelli che hanno un 7.1 !
oltre al fatto che le tracce audio in italiano 7.1 sono molto molto poche per non dire quasi inesistenti .
ultimamente stanno iniziando a muoversi un pochino ,credo cmq che un 9.2 sia esagerato a meno che tu non abbia una sala di 60 mq !!!!

[AirGigio]

Concordo in pieno!

io sono soddisfatto del mio 7.2 per l'effetto di ambienza e coinvolgimento che crea ma devo comunque ammettere che non è strabiliante soprattutto visto la penuria i titoli realizzati nativamente così.

Certo dipende anche dalla grandezza della sala... ma se stiamo su dimensioni normali il 5.1 è perfetto, il 7.1 è un plus ( ) ma arrivare al 9.2 mi sembra francamente esagerato (per il 9 non per il 2 )

[MachZ08]

E' la dimensione verticale che fa la differenza.

Secondo me addirittura un 5.1 + 2 canali presence è già meglio di un 7.1 classico.

Io sono felice del mio 9.2 che switcha in automatico da 7.1+2 presence a 5.1 + 4 presence.

Saluti.

[Grifo]

In effetti i 2 canali frontali aggiuntivi, per effetto del dsp,
Dovrebbero ampliare la percezione del
Fronte.. Il che mi attizza non poco..

[AirGigio]

Qui sono un pò dubbioso, anche ammettendo però che non lo ho mai sentito, infatti io ho le casse poste esattamente dietro alo schermo a metà altezza

In tutti i settaggi cinema è questa la configurazione standard perchè in tutti i film la bocca sta sempre nel mezzo è quindi il parlato esce "esattamente" da dove deve uscire

.... non capisco questo "ampliare la percezione" del fronte.... il suono deve uscire dalla bocca!!!

[Grifo]

Sono d'accordo con te infatti nel mio sistema
Sto mettendo 2 centrali (mi è stato da più parti
Sconsigliato l' uso di un telo fonotrasparente
Per l' influenza negativa sulla resa video che io prediligo a quella audio)
per equalizzare il parlato al centro.
Ma i 2 canali aggiuntivi non credo che intervengano "solo" sul parlato, apparte che un centrale non emette solo dialoghi!!
Piuttosto su tutti i suoni provenienti dal fronte (effetti, colonne sonore ecc) ma non ho certezze in merito e perciò ho interpellato voi...

[kaneda4]

Ohmioddio !!!!!!!!! AirGigio ho appena visto la tua sala........

[Grifo]

Visto che meraviglia?!!
Luigi ha una gran sala cinema....
Vista personalmente ;-)

[kabuby77]

Quotone!
Il problema è scegliere i 2 aggiuntivi perchè si può optare sia per i front wide che per i front high

[Grifo]

In che senso si può scegliere, Kabubi?

[kabuby77]

la configurazione massima è 11.2, ma ci sono finali solo per 9.2 quindi una coppia va scelta fra frontali orizzontali larghi o alti

[Grifo]

Che differenza c'è tra frontali alti o larghi?
Sono di aiuto ai canali L e R o al centrale?

[barbara aghemo]

.....infatti nel mio sistema
sto mettendo 2 centrali (mi è stato da più parti
Sconsigliato l' uso di un telo fonotrasparente..

Probabilmente sei stato consigliato male, sicuramente non da dei professionisti capaci.
Ci sono fonotrasparenti eccellenti sul piano video e audio (non italiani), addirittura deguati a proiezioni 4k viste da un metro, e fa molti piu' disastri usare due centrali che non un telo di buona qualita'; per quanto riguarda i canali addizionali di "altezza" di Onkyo, il loro contenuto viene "sintetizzato" dal processore indirizzandovi solo quei segnali che sono presenti su tutte le tracce e sono coerenti in fase (cioe' tipicamente i rumori ambientali, come pioggia, vento e similia). Voci e suoni localizzati sui singoli canali restano dove sono: lo spirito e' quello di dare una sensazione di ambienza lievemente piu' importante, ma finisce li'....e sono quindi consigliabili solo a chi dispone di un sistema gia' globalmente eccellente e non sa piu' come fare a spenderci ancora qualche soldo sopra, mentre se si sta costituendo un sistema da zero e' piu' saggio indirizzare il budget sui diffusori importanti, lasciando da parte gli ammenicoli.
Ciao,
Andrea

[MachZ08]

Non sono d'accordo sul fatto che i 9.x siano inutili, ma rispetto il vs. pensiero.

Consiglierei comunque di fare diversi ascolti, con diversi film, in 5.1+2 presence oppure in 7.1+2 presence. Non tutti i film rendono nello stesso modo, come voi mi insegnate ad ascoltare diverse tracce CD per valutare degli impianti in stereo, anche io vi consiglio di farlo per valutare i 9.x e non lavorare solo di teoria.

Per quanto riguarda "ciò" che riproducono, sono soprattutto suoni di ambienza. In alcuni film la pioggia ed i tuoni sono proprio sopra, come in altri il rumore di elicotteri, o di "missili" che passano.

Se qualcuno conosce l'inzio del film XXX con Vin Diesel e si ricorda che all'inizio c'è un arpione che arriva da dietro: in 5.1 l'arpione arriva da dietro e sembra che "trapassi" l'ascoltatore prima di conficcarsi "davanti". In 5.1 + presence invece l'arpione arriva sì da dietro, ma dall'alto e passa "sopra" l'ascoltatore per poi conficcarsi davanti. Secondo me la "resa" più reale a livello di sensazione è la seconda, poi fate voi.

Inoltre dipende dal DSP e dal "processore" audio. Io per esempio passando dall'Onkyo PR-SC5507 allo Yamaha RX-V3067 ho notato un miglioramento di rendimento in "altezza".