|
|
Risultati da 31 a 45 di 45
Discussione: bi-amping vs bi-wiring
-
23-02-2011, 23:05 #31
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2010
- Messaggi
- 637
bè io di miglioramenti ne ho avuti tantissimi in bi-amping rispetto al bi-wiring e monowiring e non tornerei indietro
Perchè con un ampli AV la vedo davvero dura ottenerlii, con l'alimentazione che che si ritrovano poi..., ma anche avendo due finali separati non sarebbero tantissimi. Un utente qualche post sopra ha descritto benissimo il funzionamento e quoto al 100% solo un biamping ATTIVO porterebbe benefici eclatanti, tutto il resto solo piccole cose. Per non parlare della potenza che viene buttata via dalla biamplificazione passiva per via del xover dei diffusori che taglia molta della potenza per lasciarla inesorabilmente inutilizzata.
-
24-02-2011, 00:10 #32
monowiring i cavi li colleghi a quelli in alto giusto? già meglio un cavo migliore e senti bene
-
24-02-2011, 00:12 #33
@ kaneda4
aspe aspepartiamo dal presupposto che:
1) sto ancora agli inizi ed ho ancora tanto,ma tanto da imparare da voi(difatti questo 3d é stato aperto da me)!
2) il mio è un modestissimo impiantino ENTRY LEVEL e nonostante ciò in bi-amping ho notato che il suono é molto più aperto e come dire....pompato in tutte le sue frequenze!
3)queste sono le cose che ho"captato" e che scrivo,e se sbaglio a consigliare mi scuso,ma é assolutamente in buona fede(acustica?) e non per portare avanti la mia convizione
Ultima modifica di NAPLESmylife4EVER; 24-02-2011 alle 00:16
LCD:samsung ue55j6300,samsung le40a656a1f - SINTOAMPLIFICATORE: marantz sr5007-AMPLIFICATORE STEREO: pioneer a-50k - VIDEOGAMES: nintendo wii u! - DTT: telesystem ts7900hd, - LETTORE BLU RAY: philips bdp-9500-LETTORE CD: marantz cd 6005-DIFFUSORI:indiana line- FRONTALI: tesi 560-POSTERIORI: tesi 260-CENTRALE: tesi 760-SUBWOOFER: basso 950-CAVI POTENZA: audioquest rocket 33-audioquest flx slip 4/14- CAVO DI SEGNALE: ramm elite 30
-
24-02-2011, 10:48 #34
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2010
- Messaggi
- 637
NAPLESmylife4EVER, Infatti non discuto assolutamente il fatto che tu senta cambiamenti, io stesso ho detto che ci sono e si sentono anche tra il biwiring e il biamping passivo, solo che io non li definisco eclatanti. Tutto ciò non toglie che a te come ad altri possa dare moltissima soddisfazione.
Scusami tu se ho frainteso
-
24-02-2011, 14:00 #35
tranquillo amico
LCD:samsung ue55j6300,samsung le40a656a1f - SINTOAMPLIFICATORE: marantz sr5007-AMPLIFICATORE STEREO: pioneer a-50k - VIDEOGAMES: nintendo wii u! - DTT: telesystem ts7900hd, - LETTORE BLU RAY: philips bdp-9500-LETTORE CD: marantz cd 6005-DIFFUSORI:indiana line- FRONTALI: tesi 560-POSTERIORI: tesi 260-CENTRALE: tesi 760-SUBWOOFER: basso 950-CAVI POTENZA: audioquest rocket 33-audioquest flx slip 4/14- CAVO DI SEGNALE: ramm elite 30
-
24-02-2011, 17:16 #36
Quando non avevo l'ampli 2ch anche io usavo il Bi-Amping del mio Onkyo 906 sui frontali.
-
24-02-2011, 17:35 #37
Originariamente scritto da NAPLESmylife4EVER
Solomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
-
24-02-2011, 17:37 #38
Antò ma parliamo di sintoAv....perchè hanno articolazione
-
24-02-2011, 17:50 #39
Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Messaggi
- 87
Quindi se metto un ampli 2 canali che ha 8 morsetti (4 zona A e 4 zona B) consigliate comunque di non fare il biwiring verso le casse?
Perchè i cavi già ce li avrei visto che adesso faccio il biampling coi surround back del multicanle.
-
24-02-2011, 18:29 #40
Originariamente scritto da antonio leone
LCD:samsung ue55j6300,samsung le40a656a1f - SINTOAMPLIFICATORE: marantz sr5007-AMPLIFICATORE STEREO: pioneer a-50k - VIDEOGAMES: nintendo wii u! - DTT: telesystem ts7900hd, - LETTORE BLU RAY: philips bdp-9500-LETTORE CD: marantz cd 6005-DIFFUSORI:indiana line- FRONTALI: tesi 560-POSTERIORI: tesi 260-CENTRALE: tesi 760-SUBWOOFER: basso 950-CAVI POTENZA: audioquest rocket 33-audioquest flx slip 4/14- CAVO DI SEGNALE: ramm elite 30
-
24-02-2011, 21:46 #41
ascolta, riascolta e riascolta ancora a chiacchiere non possiamo andare oltre
Solomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
-
25-02-2011, 09:02 #42
Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 85
Antonio Leone, ma quanto sei criptico??
imho, ogni tanto spendere 2 parole in più aiuterebbe gli altri a capire un pochino di più! no?
-
25-02-2011, 09:40 #43
in questo ambito le troppe parole finiscono solo per confondere le idee, il buon naples ha detto che è dalla notte al giorno(per ora) se poi ascolta e riascolta in modo sempre più hi-fi, l'esperienza accumulata lo farà rendere conto fin da subito di cosa intendevo scrivere che si potrebbe semplificare dicendo:
ogni altoparlante se ne và per fatti suoiSolomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
-
25-02-2011, 09:53 #44
Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 85
chiarissimo!
-
25-02-2011, 17:41 #45
antò scusami ma parole ancora piu semplici esistono?visto che non ho mai sentito parlare di questo difetto
.ma poi è riferito solo ad impianti modesti(vedi firma) come il mio?
Ultima modifica di NAPLESmylife4EVER; 25-02-2011 alle 17:45
LCD:samsung ue55j6300,samsung le40a656a1f - SINTOAMPLIFICATORE: marantz sr5007-AMPLIFICATORE STEREO: pioneer a-50k - VIDEOGAMES: nintendo wii u! - DTT: telesystem ts7900hd, - LETTORE BLU RAY: philips bdp-9500-LETTORE CD: marantz cd 6005-DIFFUSORI:indiana line- FRONTALI: tesi 560-POSTERIORI: tesi 260-CENTRALE: tesi 760-SUBWOOFER: basso 950-CAVI POTENZA: audioquest rocket 33-audioquest flx slip 4/14- CAVO DI SEGNALE: ramm elite 30