Dcac

[ROGIUELE]

Ciao a tutti,
mi sono appena iscritto a questo interessante Forum e vorrei fare qualche domandina.
Mi ritrovo in casa 4 Sipe AS250/80.8 nuovi (quelli del vecchio Bassotto) e vorrei sperimentare il Doppio Carico Asimmetrico Chiuso, inventato da Giampiero Matarazzo.
Mi chiedevo se ha senso prendere in considerazione questo tipo di caricamento anche per realizzazioni di qualità. Mi rivolgo in modo particolare a GPM, che sicuramente è la persona che lo conosce meglio di tutti: una buona realizzazione di DCAC come suona rispetto ad una buona realizzazione di un bass reflex, oppure di una sp?
La MOL che si può ottenere sembra decisamente interessante, ma dal punto di vista sonico come va?

ciao e grazie,
Francesco

[Gian Piero Matarazzo]

Francesco, il DCAC fu da me sperimentato proprio in virtù di una caratteristica, quella di presentare una bassa pendenza al diminuire della frequenza, molto prossima a quella di una sospensione pneumatica e di scendere molto più di questa, fin quasi alla risonanza dell'altoparlante. I difetti di questa configurazione sono di due ordini: uno geometrico visto che pretende un discreto volume totale di carico, ed uno di natura pratica, per i due accordi che devono essere tarati con una certa pazienza. La resa comunque è spettacolare: si perdono due o tre dB di sensibilità ma se ne guadagnano almeno il doppio in tenuta, col vantaggio che le distorsioni sono semplicemente impedite nell'emissione esterna. In fase di sperimentazione un tredici centimetri (13) scendeva fino a 42 Hz senza sforzo apparente con una tenuta a quelle frequenze di oltre cinquanta watt senza che si percepisse distorsione. Difficile da realizzare ma estremamente allettante nelle prestazioni. Il DCAC da me disegnato qualche anno fa con un otto pollici Vifa scendeva a circa 30 Hz ed è stato testato con un finale da 400 wat, mentre quello per la Rogers 3/5 scende a 28 Hz con un woofer da 15 centimetri della Scan Speak. Un giorno o l'altro ne parlerò su AR, mentre qualche anno fa ne ho parlato su ACS.
Giampy

[ROGIUELE]

bene, mi sembra di capire che investire del tempo per sperimentare questo tipo di caricamento, può valerne la pena.
Per rimediare ai difetti che citavi, pensavo di configurare gli ap in push-pull per dimezzare il volume, mentre per quanto riguarda la taratura degli accordi, pensavo di misurare l'impedenza e poi confrontare la misura con le FminL e FminH presenti in quella tabellina che venne pubblicata tempo fa su Suono.

ciao e grazie,
Francesco

[Gian Piero Matarazzo]

ROGIUELE ha scritto:
bene, mi sembra di capire che investire del tempo per sperimentare questo tipo di caricamento, può valerne la pena.
Per rimediare ai difetti che citavi, pensavo di configurare gli ap in push-pull per dimezzare il volume, mentre per quanto riguarda la taratura degli accordi, pensavo di misurare l'impedenza e poi confrontare la misura con le FminL e FminH presenti in quella tabellina che venne pubblicata tempo fa su Suono.

ciao e grazie,
Francesco

Possiamo andare oltre, ovviamente. Mi mandi i parametri e ti rispedisco i grafici di simulazione.
Giampy

[ROGIUELE]

Giampy ha scritto:
Possiamo andare oltre, ovviamente. Mi mandi i parametri e ti rispedisco i grafici di simulazione.
Giampy

sei molto gentile e ti ringrazio per la disponibilità.

I parametri dei Sipe sono i seguenti:

Re = 5.65
Fs = 26
Qts = 0.329
Qes = 0.362
Qms = 3.55
Cms = 0.78
BxL = 11.4
Vas = 119 litri
dB = 90.8
D = 205 mm
xmax= 7 mm

nel mio ambiente di ascolto non ho problemi di spazio, quindi mi piacerebbe sperimentare la configurazione con le prestazioni migliori.

ciao,
Francesco

[ROGIUELE]

Giampy, tutto bene?


ciao,
Francesco

[Gian Piero Matarazzo]

ROGIUELE ha scritto:
Giampy, tutto bene?


ciao,
Francesco

Francesco, ho avuto tanti di quei problemi che la metà già bastavano.
Comunque se sistemi i due sipe in push-pull con le bobine in parallelo
ti occorrono:

Un volume chiuso di 25 litri (Fc= 46,46 Hz con poco assorbente o al limite niente)

Un volume mediano di 12 litri accordato a 60 Hz in un
Volume basso di 35 litri accordato verso l'esterno a 45 Hz.

Se ce la fai ottieni una risposta flat a 29 Hz, 79 dB a 20 Hz e 63
dB a 10 Hz. Calcolati i condotti (magari a clessidra)e la pendenza e poi fammi sapere.
Giampy, tempo e Windows permettendo!