Subwoofer REL

[cekko70]

grafici o meno secondo un mio perere i rel sono migliori di moolti sub di moda in questo forum( in primis Sunfire)

[Doraimon]

Si ma il T3 è un 8" mentre il CHT-10q è un 10" quindi i grafici non riguardano modelli della stessa dimensione.

Per i REL si comincia a ragionare dal modello R-305 ma costa 1350 euro a listino ed è un 10" con amplificazione da 300W in classe D quindi per uso prevalente HT continuo a preferire il Sunfire HRS10 che costa 400 euro in meno ed ha un'amplificazione di 1000 watt.

[cekko70]

il mio giudizio era piu' generale.
rimane che i rel nonostante ottimi sub vengono messi un po' nell'ombra e non mi spiego il perchè

[R!ck]

Il rel è un 8" + passivo 8"
Magari dico una cavolata gigante perchè li ho mai avuti, ma penso che alla fine anche a parità d'emissione il rel potrebbe essere migliore.
C'è un utente su af digitale che ha avuto esperienza con velodyne e ora ha proprio il rel se lo volete interpellare:

http://www.afdigitale.it/FORUM/Topic448555-19-3.aspx

Comunque bisognerebbe vedere intorno a quei costi cosa combina Indiana line con il basso 950 che è un 10"+ passivo.
Se è fatto con componenti peerless (il layout è abbastanza simile a quello utilizzato per i peerless 10"+ radiatore passivo)non sarà un sunfire ma è decisamente interessante.

[cekko70]

Il rel è un 8" + passivo 8", l'spl è paragonabile.
Magari dico una cavolata gigante perchè non li ho mai avuto nessuno dei due, penso che alla fine anche a parità d'emissione il rel potrebbe essere migliore

si parla di un sub passivo?non capisco

[R!ck]

si parla di un sub passivo?non capisco

Radiatore passivo.
E' a mezza strada tra un accordo reflex (col tubo) ed una cassa chiusa. In pratica è un ap senza il gruppo magnetico.
Si utilizza per realizzare sub molto compatti dove sarebbe impossibile inserire un tubo di accordo lungo.

Ecco una descrizione:
http://www.danmarx.org/audioinnovation/theories.html

[cekko70]

[QUOTE=R!ck]Radiatore passivo.
E' a mezza strada tra un accordo reflex (col tubo) ed una cassa chiusa. In pratica è un ap senza il gruppo magnetico.
Si utilizza per realizzare sub molto compatti dove sarebbe impossibile inserire un tubo di accordo lungo.

scusami ma di solito col termine "sub passivo"si intende un altra cosa

[scubi]

...
rimane che i rel nonostante ottimi sub vengono messi un po' nell'ombra...

Dunque, se ho ben capito, con un REL T3 dovrei andare alla grande(sia per musica che HT)?

[Doraimon]

Il T3 sarebbe da provare a confronto con il Velo CHT10 ed il B&W ASW610 (per la fscia di prezzo).....solo dopo la comparativa si potrebbe dire se davvero è superiore per uso promiscuo.
Di sicuro però entra di diritto nei migliori sub con prezzo intorno ai 500 euro.
Io però aggiungerei i 200 euro in più e mi prenderei l'HRS8 che con la musica secondo me è eccezionale aldilà di quello che si pensa in giro (strano che chi pensa che non và bene per la musica sono solo quelli che non ce l'hanno - prova a chiedere a chi ha un Sunfire come và con la musica).

[scubi]

Fino a € 500: tra REL T3, B&W e Velo, comunque vanno bene(qualitativamente parlando)?

[chiaro_scuro]

La risposta in frequenza deve essere legata anche alla pressione sonora a cui si misura. Magari a 80 db un sub ha un -3db a 20Hz ma a 90 db il -3db non lo regge neanche a 30Hz.

Anche la potenza dell'amplificatore conta poco. Essendo sub amplificati si sceglierà l'ampli che riesca a far rendere meglio il sub. Se il sub è poco efficiente (per diversi motivi) si avrà bisogno di un ampli potente se è tanto efficiente si un ampli meno potente. 3db di differenza raddoppiano/dimezzano la potenza necessaria. Un sub con reflex o con un passivo avranno quasi sempre bisogno, soprattutto se non sono sub molto piccoli, di amplificazioni 4-5 volte meno potenti rispetti a sub in cassa chiusa e di piccole dimensioni.

Ciao.

[Doraimon]

Vai sul sicuro su tutti e 3.
Sulla carta il più equilibrato dovrebbe essere proprio il REL (per un uso 50% e 50%).
Al secondo posto, dato che preferisco i cassa chiusa che sono meno caciaroni a questi livelli di prezzo, metterei il B&W e infine il CHT (il sub dei tamarroni acustici ..... è una battuta non mi picchiate ).

[chiaro_scuro]

Come non mi picchiate? Mi hai dato del tamarrone e non ti picchio?
Brutto xxsscssxxs, tamarrone sei tu e quel gommone di sub che ti ritrovi.









Ciao.

[cattivik83]

ahahaha sportellatevi

[Doraimon]

Meglio il gommone che una pentola a pressione col fischio ahahah.

Ma l'adesivo a caratteri cubitali del marchio da mettere sul lunotto posteriore dell'auto lo danno in dotazione con il CHT ahuahuahua ? (ricordo i mitici ALPINE e PIONEER degli anni 80)