Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Bravia 8 II è la terza generazione di QD-OLED Sony, dotata dei più recenti pannelli QD-OLED e della tecnologia Acoustic Surface Audio+ con aspettative di qualità molto alte, visto il successo riscosso dal predecessore. Sarà davvero tra i migliori TV del segmento top di gamma se non addirittura il migliore in assoluto?
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Test di un magnifico diffusore, un test di quelli che odio ferocemente, ossia una prova ove è impossibile smontare qualcosa per illustrarvene il funzionamento. Un test quasi alla cieca. Meno male che il giudice ultimo è l’orecchio…
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Celebriamo il ritorno su AV Magazine del "Magister" Andrea Manuti con una piccola sfida, il test di un videoproiettore molto particolare: un piccolo prodotto da da 26.000 lumen e ben 30.000:1 di rapporto di contrasto (dichiarati, ovviamente) dal costo di circa 150 Euro, tasse incluse: mettetevi comodi perché le sorprese non mancheranno!
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 9 di 9
  1. #1
    Data registrazione
    Jun 2009
    Messaggi
    18

    focal chorus 836v vs bower e wilkins cm9


    salve,come da titolo il dilemma e proprio questo,focal o bew?
    dopo attente ricerche e coltura in lettura su di questo forum,dopo aver gia optato per il sinto per un onhyo tx-nr906e,non so quale dei due diffusori poter scegliere per il mio futuro ht ed hi fi.
    il sistema sarebbe completato con tutta la relativa serie delle 2 case,il problema e che non ho opzioni di ascolto,visto la difficile reperibilita' e disposizione nei negozi qui a roma,quindi dovrei andare a consiglio.per quanto riguarda il sinto ho optato per l'onkyo in quanto ho letto che in campo ht e piu capace ed infatizza meglio questa direzione a discapito del comparto musicale al quale,magari,provvedero' in un futuro con un ampli integrato.aiutooooooooooooooo!!!!!

  2. #2
    Data registrazione
    Feb 2006
    Località
    Roma
    Messaggi
    2.448
    Ciao, le CM9 appartengono ad una fascia di prezzo superiore e premesso che vanno ascoltate dovrebbero avere un pizzico di qualita' in piu' ma ancora non sono riuscito ad ascoltarle, sembra che le mandino 1 paio al mese in Italia
    L'onkyo che hai preso e' strepitoso in ht e molto buono anche in stereo, potrebbe non servirti un ampli dedicato.

  3. #3
    Data registrazione
    Mar 2008
    Località
    Perugia
    Messaggi
    4.432
    io dico che con le cm9 un ampli dedicato per ascolti musicali e d'obbligo per sfruttare a pieno le loro potenzialita.
    comunque tra le 2 serie io ti consiglierei le cm9, se ascolti anche musica, ma se il tuo uso e solo per ht allora le focal, perche le cm9 sarebbero sprecate solo per quell'uso
    2CH-Pre-Rotel RC 1070-Finale-Rotel RB 1070-CD-OPPO BDP 83 -Diffusori-B&W 683 Modd.
    HT-TV -Samsung 55 SUHD KS 7000-Sinto-Denon AVR X 6200W-Lettore BD 4K HDR-SONY UBP-X800-Diffusori Front-B&W 683-Center-B&W HTM 61 Modd-Surr.-B&W 686-Surr.Back-Klipsch RS 25-Sub-XTZ Cinema Series 1x12 -Cavi- Sub-Monster Cable MB 400 SW- Segnale-ViaBlue NF-S1- Potenza-ViaBlue-SC4 Bi Wiring- Alimentazione-Pirelli Screenflex S2/3x2,5-Elecaudio 3x3,5

  4. #4
    Data registrazione
    Jun 2009
    Messaggi
    18
    grazie ad entrambi per il vostro parere,se dovessi optare per le focus,come subwoofer potrei rimanere in casa focus con il modello sw700v ho e meglio rivolgermi ad altro tipo bew asw610?ho letto che per i bassi in ambito ht il sub bew e' buono.caro caesar cio che dici e vero,ho chiamato ca 6 negozzi a roma per una prova audio ma attualmente nessuno dispone delle cm9 e molto difficile riuscire a decidersi per uno dei due,in quanto non potendoli ascoltare la scelta viene presa in base alle esperienze degli altri utenti.l'unico punto fermo,se siete d'accordo,che in base alle case ed ai costi dovrebbero essere entrambi ottimi prodotti.i generi musicali da me prediletti sono:musica leggera,pop e rock.quale secondo voi dei due si accosta meglio a questi generi?ciao e di nuovo grazie mille

  5. #5
    Data registrazione
    Mar 2008
    Località
    Perugia
    Messaggi
    4.432
    per gli ascolti musicali sono da preferire le cm9 anziche le focal che sono piu rivolte per ht. per il sub meglio che opti o per b&w oppure sunfire o velodyne, dato che i sub focal sono fiacchi
    2CH-Pre-Rotel RC 1070-Finale-Rotel RB 1070-CD-OPPO BDP 83 -Diffusori-B&W 683 Modd.
    HT-TV -Samsung 55 SUHD KS 7000-Sinto-Denon AVR X 6200W-Lettore BD 4K HDR-SONY UBP-X800-Diffusori Front-B&W 683-Center-B&W HTM 61 Modd-Surr.-B&W 686-Surr.Back-Klipsch RS 25-Sub-XTZ Cinema Series 1x12 -Cavi- Sub-Monster Cable MB 400 SW- Segnale-ViaBlue NF-S1- Potenza-ViaBlue-SC4 Bi Wiring- Alimentazione-Pirelli Screenflex S2/3x2,5-Elecaudio 3x3,5

  6. #6
    Data registrazione
    Feb 2006
    Località
    Roma
    Messaggi
    2.448
    Non comprarle senza prima averle ascoltate, aspetta che siano disponibili.
    Per il sub buono il B&W, ottimo il Velodyne, esuberante il Sunfire

  7. #7
    Data registrazione
    Nov 2008
    Messaggi
    6.786
    Citazione Originariamente scritto da peppe69
    per gli ascolti musicali sono da preferire le cm9 anziche le focal che sono piu rivolte per ht.
    Senza polemica alcuna, ma hai sentito entrambi i modelli in stereo ed in HT per dire questo?

    Proprio lo scopo del mio thread che ho aperto giorni fa (e che é già entrato nel dimenticatoio) era di avere opinioni supportate non solo dalle indubbie conoscenze (tue e di molti altri su questo forum) ma anche dalle esperienze dirette, forse ancora più importanti...altrimenti si rischia di parlare per sentito dire

  8. #8
    Data registrazione
    Mar 2008
    Località
    Perugia
    Messaggi
    4.432
    se lo vuoi sapere ho ascoltato nello stesso contesto le cm7 non le 9 purtroppo con le 836 con le stesse elettroniche e ti dico che in stereofonia le cm erano superiori, mentre in ht le focal erano un po piu spettacolari, in stereofonia erano pilotate da un integrato classe, mentre in ht era un denon A1 HD e ti ripeto che con la musica( con precisione i miei cd test) le cm erano superiori a mio parere, poi se a te piace un suono piu spinto verso le medioalte e un'altro discorso, io preferisco l'equilibrio. le focal sono piu spinte verso le medioalte per questo sono piu improntate verso ht, ed e questo il motivo che ti spinge a dire il contrario.
    attenzione che non dico che le cm sono superiori ma e solo un mio parere e non solo
    2CH-Pre-Rotel RC 1070-Finale-Rotel RB 1070-CD-OPPO BDP 83 -Diffusori-B&W 683 Modd.
    HT-TV -Samsung 55 SUHD KS 7000-Sinto-Denon AVR X 6200W-Lettore BD 4K HDR-SONY UBP-X800-Diffusori Front-B&W 683-Center-B&W HTM 61 Modd-Surr.-B&W 686-Surr.Back-Klipsch RS 25-Sub-XTZ Cinema Series 1x12 -Cavi- Sub-Monster Cable MB 400 SW- Segnale-ViaBlue NF-S1- Potenza-ViaBlue-SC4 Bi Wiring- Alimentazione-Pirelli Screenflex S2/3x2,5-Elecaudio 3x3,5

  9. #9
    Data registrazione
    Nov 2008
    Messaggi
    6.786

    Perfetto, quindi parli con cognizione di causa...poi, ovvio entrano in gioco anche i gusti personali...io non ho mai sentito la serie CM della B&W, ho ascoltato solo le 684...mi piacerebbe comunque in futuro fare un ascolto tra la serie 8 di Focal e le CM7 (le CM9 non credo me le potrò mai permettere) di B&W


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •