audes 145 le migliori?

**assessor** · 30-03-2009, 19:56

ciao a tutti ho letto che questi diffusori sono superiori a marchi blasonati come B&W KLIPSK FOCAL... insomma sono cosiderati il massimo .
con l'aggravante che hanno prezzi a dir poco ridicoli se messi a confronto con i mostri sacri.
Vorrei conoscere una vostra opinione in merito.ù
PS le 145 costano 1300 euro la coppia e sono considerate migliori delle B&W serie 800.

**carlito1** · 30-03-2009, 20:05

da chi sono considerate migliori della serie 800 della B&W?

**assessor** · 30-03-2009, 20:10

da tutte le recensioni che ho visto su internet. controlla anche audes blues e guarda csa dicono in proposito.
Alcuni pronti ad acquistare B&W o Focal dopo averle ascoltate hanno revocato l 'ordine e sono passati alle audes

**Zaphod Beeblebrox** · 30-03-2009, 20:23

E tuttavia hai dimenticato di segnalare che sono sprecate con quelle
schifezze degli amplificatori multicanali e che è opportuno collegarle a
due amplificatori stero rinunciando anche all'inutile diffusore centrale.

Avete presente quando sapete che la battuta che state per fare non la
capirà nessuno ma dovete per forza?

**assessor** · 30-03-2009, 20:26

spiegamela per favore.
ho letto anche io sta cosa che non servono sub e center.

**carlito1** · 30-03-2009, 20:26

Originariamente scritto da Zaphod Beeblebrox

...hai dimenticato di segnalare che sono sprecate con quelle schifezze degli amplificatori multicanali

In effetti l'avrei messo nella sezione diffusori stereo, ovvio che con un multicanale non si può pretendere di avere un sistema hifi. Comunque zaphod le hai sentite?

**Scandinavian Explorer** · 30-03-2009, 20:28

Originariamente scritto da Zaphod Beeblebrox

Avete presente quando sapete che la battuta che state per fare non la
capirà nessuno ma dovete per forza?

Invece ti conforterà sapere che io l'ho berry-capita....

ROTFL!!!!

A parte gli scherzi, ho sentito dire anche io che le "Blues" sono diffusori stratosferici, purtroppo non sono mai riuscito ad ascoltarli, anche se sono per uso quasi esclusivo a 2 canali... e penso che richiedano un'amplificazione un po' fuori dal normale....

**carlito1** · 30-03-2009, 20:33

Il problema che per comprare un diffusore di quella portata è FONDAMENTALE ascoltarlo ma sembra che sia un diffusore non facilmente ascoltabile.

**assessor** · 30-03-2009, 20:35

le consigliano con amplificazione vincent. valvole

**Scandinavian Explorer** · 30-03-2009, 20:36

Originariamente scritto da carlito1

sembra che sia un diffusore non facilmente ascoltabile.

Devi per forza andare a Ponte Nelle Alpi....
Io sono abbastanza vicino e ci passo spesso...ma sono convinto che siano dei diffusori adatti a generi di musica (classica e jazz) che non rientrano nei miei ascolti, quindi...finirei magari per apprezzarle molto, ma non sarei mai interessato ad un eventuale acquisto....

**carlito1** · 30-03-2009, 20:41

Originariamente scritto da assessor

le consigliano con amplificazione vincent. valvole

Non seguire le voci, vai ad ascoltarle e comprale SOLO se ne sei convinto DOPO un ascolto, mai comprare a scatola chiusa anche avendo sentito 1000 recensioni strepitose.

**alfiere** · 30-03-2009, 21:10

Originariamente scritto da assessor

spiegamela per favore.

i suoi prodotti possono anche essere validi ma le sue idee e valutazioni hifi sono , usiamo un eufemismo, "alquanto opinabili"

**Scandinavian Explorer** · 30-03-2009, 21:22

Si, soprattutto l' affermazione che diffusore centrale e sub sono assolutamente superflui... è una caxxata di proporzioni bibliche...

**Nick73** · 30-03-2009, 21:33

...certo che però incuriosisce andarle a sentire...

@scandinavian: ci passi per andare a sciare?

**Scandinavian Explorer** · 30-03-2009, 21:35

Si, nonostante tutto anche io ho voglia di ascoltarle.

Ci passo spesso perchè seppur NON sciando, amo la montagna e d'estate mi rifugio appena posso al fresco delle Dolomiti....

Discussione: audes 145 le migliori?

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

audes 145 le migliori?

Permessi di scrittura