B&W 683-684..a proposito del condotto Reflex

[caesar70]

...per la differenza dei condotti reflex le 684 ne ha due perche comunque monta dei midwoofer, mentre le 683 non ne ha bisogno perche monta dei woofer in alluminio, carta,kelvar, quindi hanno piu dinamica< parole dette dal rivenditore ufficiale audiogamma>

non e' il numero dei condotti reflex che danno piu' o meno basso e/o dinamica, il commerciale (presumo non sia un tecnico) ha detto una sciocchezza, e' semplicemente un progetto di diffusore diverso.

[caesar70]

.più performante soprattutto sulla media

ma di quel midrange cosiddetto FST , in pratica non e' altro che il solito (ottimo) mid ma quasi del tutto privo di sospensione... e' affidabile ? mi fa una certa impressione vedere altoparlanti senza sospensione...mi sembra la classica trovata che viene fuori per caso in seguito ad un difetto di produzione: non si accorgono del difetto, lo montano, "ma senti come suona diverso...", vanno a vedere, "toh e' difettoso...la sospensione e' venuta male, quasi quasi ci riprovo... ed ecco che la divisione di marketing lo fa passare per un'invenzione miracolosa... che ne pensi?

[antonio leone]

penso che è una stronzata.......non è una trovata intesa come pubblicità anzi...basata ascoltare l'incremento che si è avuto da quando hanno immesso questa tecnologia per rendersi conto............

[marcello1963]

DAI ora diciamo che le B&W 683,sono una ciofeca(pacco) credo che a quel prezzo non si trovi di meglio (qualità,prezzo, sono le migliori in commercio)

[peppe69]

non e' il numero dei condotti reflex che danno piu' o meno basso e/o dinamica, il commerciale (presumo non sia un tecnico) ha detto una sciocchezza, e' semplicemente un progetto di diffusore diverso.

il tecnico audiogamma ha detto al rivenditore cio che ti ho detto io, non se la inventata il rivenditore, e poi e una persona molto esperta sono 30 anni che fa questa attivita, non credo che sia uno stupido. il secondo condotto e stato aggiunto per aumentare un po la spinta sui bassi, tu valle ad ascoltare e poi inserisci il tappo al condotto posteriore e senti la differenza, a me me lo a fatto sentire, e sostanzialmente c'era

[caesar70]

penso che è una stronzata.......

accademia della crusca...?

[caesar70]

DAI ora diciamo che le B&W 683,sono una ciofeca(pacco) credo che a quel prezzo non si trovi di meglio (qualità,prezzo, sono le migliori in commercio)

mi sono spiegato male...non intendevo criticare il risultato, sono ottime, ma il modo in cui gli e' potuta venire questa idea controcorrente e l'affidabilita' da un punto di vista meccanico. ciao

[antonio leone]

.è poco accademico sicuramente.ma rende l'idea subito

[chiaro_scuro]

Sul cono FST non posso che parlarne bene e si vede che non è un semplice cono senza sospensione.
Basta toccare con l'unghia in diversi punti il cono dell'FST delle cm7 (che ho, ma credo che sia la stessa cosa per gli altri FST) e vedere come le flessioni della membrana non siano uniformi: verso l'esterno si flette proprio intorno all'unghia e verso l'interno tende a far muovere tutto il cono e quindi intorno all'unghia la flessione è minore (la via bassa delle cm7, invece, ha un cono che si muove tutto ovunque vada a toccarla con l'unghia). Secondo me il tutto è stato fatto per smorzare le vibrazioni che si propagano dall'interno verso l'esterno per ridurre la distorsione e per scaricare parte dell'energia prima che arrivi al borso esterno (è solo una mia ipotesi).

Ciao.