Commenti (159)

• 

  ALE77

  28 Settembre 2018, 09:02

  oppo ha abbandonato i lettori blu ray.... ocio
• 

  Emidio Frattaroli

  28 Settembre 2018, 09:42

  Originariamente inviato da: ALE77;4891385

  oppo ha abbandonato i lettori blu ray.... ocio

  I lettori Oppo 203 e 205 continuano ad essere prodotti. Ed ora sono assolutamente stabili. Esattamente come la maggior parte dei lettori stad-alone e del Digifast.
  
  http://www.avmagazine.it/news/4K/op...onte_13212.html
  
  Ho i seguenti lettori (in ordine di acquisto): Samsung 8500, Panasonic 900, Oppo 203, XboX One S, Sony 700 e l'unico di LG. Ebbene nei primi mesi, Samsung, Oppo e soprattutto Xbox, avevano bachi imbarazzanti e, con alcuni dischi, si piantavano.
  
  Questo è il succo del discorso di Microfast. Il Digifast con cui sto iniziando a giocare mi sembra assolutamente stabile.
  
  Emidio
• 

  stazzatleta

  28 Settembre 2018, 09:42

  Originariamente inviato da: ALE77;4891362

  [COLOR=#000000]Io non la ho sentita mai, un giorno passerò da stazza anch'io.... ricordo di Giorgio che ci è passato e mi parlava di macchina instabile, che si è piantata più di una volta... forse non era il digifast....[/COLOR]........[CUT]

  
  
  non mi ricordo di particolari problemi, ma come ti ha detto Marco, può essere che fosse una release beta.
  in quel periodo avevo anche una configurazione piuttosto complessa.
  
  comunque, per ritornare alla novità introdotta nell'ultima release, la calibrazione audio è davvero alla portata di chi riesca ad accendere un computer; con pochi click del mouse e seguendo le istruzioni, non c'è modo di sbagliare.
  il nuovo engine audio è stato semplificato ed utilizza strumenti più semplici e di comprensione immediata.
  il risultato è stato ottimo, la differenza più significativa l'ho notata con le voci che hanno assunto la profondità corretta del cinema. poi i bassi che sono tellurici, ma non gommosi. non ho ancora avuto la possibilità di fare un confronto diretto tra la correzione del Digifast e quella del YPAO, ma sono molto curioso.
• 

  AlbertoPN

  28 Settembre 2018, 10:10

  Originariamente inviato da: stazzatleta;4891393

  non ho ancora avuto la possibilità di fare un confronto diretto tra la correzione del Digifast e quella del YPAO, ma sono molto curioso

  
  
  Ti piace vincere facile .... bonci bonci bon bon bon
• 

  Microfast

  28 Settembre 2018, 10:30

  In verità, se ricordo bene, il mio collaboratore era dovuto intervenire manualmente per rendere accettabile una calibrazione fatta dallo Yamaha ...
• 

  stazzatleta

  28 Settembre 2018, 10:34

  Originariamente inviato da: Microfast;4891405

  In verità, se ricordo bene, il mio collaboratore era dovuto intervenire manualmente per rendere accettabile una calibrazione fatta dallo Yamaha ...

  
  
  
  appunto, per quello che dico di volerne capire le differenze
• 

  AlbertoPN

  28 Settembre 2018, 10:42

  Originariamente inviato da: Microfast;4891405

  In verità, se ricordo bene, il mio collaboratore era dovuto intervenire manualmente per rendere accettabile una calibrazione fatta dallo Yamaha ...

  
  
  Io ero sarcastico, ma non so se mi hai capito Marco.
  
  YPAO è una schifezza se paragonata ai sistemi di calibrazione seri (già citati), per quello dicevo a Stazza che la cossa non ha senso (per me).
• 

  stazzatleta

  28 Settembre 2018, 10:45

  Originariamente inviato da: ALE77;4891362

  [COLOR=#000000]Io non la ho sentita mai, un giorno passerò da stazza anch'io.... ricordo di Giorgio che ci è passato e mi parlava di macchina instabile, che si è piantata più di una volta... forse non era il digifast....[/COLOR]......[CUT]

  
  
  Mi è venuto in mente!!!! non era colpa del Digifast, bensì del NAS che dopo un aggioramento del FW non si riusciva più a far funzionare, bloccandosi ogni due per tre, ma ancora non avevo capito l'origine del problema.
• 

  ALE77

  28 Settembre 2018, 11:07

  Ecco vedi ALE, il vecchio aveva capito musso per cavallo
• 

  Microfast

  28 Settembre 2018, 11:21

  Originariamente inviato da: AlbertoPN;4891408

  Io ero sarcastico, ma non so se mi hai capito Marco.
  
  YPAO è una schifezza se paragonata ai sistemi di calibrazione seri (già citati), per quello dicevo a Stazza che la cossa non ha senso (per me).

  
  
  Una serie di filtri parametrici possono sanare alcune situazioni se usati bene, ossia con cognizione di causa piuttosto che con routine automatiche che spesso prendono lucciole per lanterne.
  
  Ma anche sistemi validi, più di una volta ci è capitato di riscontrare, senza dietro l'esperienza e la competenza di un professionista che ne controlla l'intervento, per una miriade di ragioni, non sempre portano a risultati validi: non è scontato ...
  
  Ogni tanto ci si dimentica che chi prende in mano un microfono od una sonda non diventa un professionista e che anche tra i professionisti c'è chi è più o meno valido, come in tutti i mestieri ed arti.