Commenti (24)

• 

  Ale55andr0

  06 Ottobre 2009, 11:37

  Impressionante!
  
  Eh già, fanno bene a dire che è impressionante. Qualcuno dirà che vista l'assenza di software a 4k è inutile, ma riflettiamo un momento: già adesso se vediamo un DVD ben fatto e scaliamo il segnale con un ABT o un Realta otteniamo risultati ottimi, perchè non fare lo stesso con un Bluray che parte già da un eccellente base?
  Immaginate un Bluray di riferimento per qualità dell'immagine in unione con un ottimo scaler...secondo me la vista sarebbe assolutamente appagata. Che ne dite?
• 

  TheRaptus

  06 Ottobre 2009, 12:04

  ... dico che non so se riesco ad ammirare tutti questi pixel in più. Non credo che il mio occhio possa distinguerli. Ma parlo senza averlo visto, quindi aspetto di valutarne uno, anche se non credo di potermelopermettere mai!
  (Inoltre il 4k IMHO va bene solo su questo polliciaggio, non il 55 di Toshiba)
• 

  Ale55andr0

  06 Ottobre 2009, 12:34

  Appunto, qui si parla di 100!!
  I 4k con quelle dimensioni servono eccome, poi è ovvio se te lo guardi da 15mt è inutile
  ma in quel caso il coinvolgimento cinematografico... IMHO a 5-6mt è perfetto
• 

  nano70

  06 Ottobre 2009, 12:47

  Il 4K sarà la risoluzione addottata dal sostituto del HD attuale fra 7-8 anni. I produttori non si possono più permettere uno stallo pluri decennale come è successo con il VHS. L'introduzione del DVD è stato l'inizio di una strategia commerciale volta al rinnovamento costante del mercato. Che poi il 4K in pratica abbia una risoluzione tale da non essere distinta dall'occhio umano non ha imposrtanza (anche perchè voglio vedere in quanti hanno uno spazio fisico in casa per installare TV o schermi da 100 pollici in su...). Così come, molto probabilmente, entro 10 anni saranno spariti LCD e Plasma per fare posto agli OLED, ma chissà... Ovviamente IMHO.
• 

  zLaTaN_85

  06 Ottobre 2009, 14:02

  dovranno presto fornirci occhi bionici per continuare a perseguire tale strategia
• 

  rossoner4ever

  06 Ottobre 2009, 14:49

  Su quelle diagonali il 4k ha senso....
• 

  GIANGI67

  06 Ottobre 2009, 14:52

  Infatti,direi che dai 100 in su il 4K sara' il futuro.Su diagonali inferiori non ha senso.
• 

  alexdal

  06 Ottobre 2009, 15:47

  Ma queste risoluzioni sono piu' commerciali che domestiche!
• 

  Onslaught

  06 Ottobre 2009, 16:21

  Anche il taglio è più prosumer che consumer.
• 

  zLaTaN_85

  06 Ottobre 2009, 16:37

  più che altro pochissimi utenti consumer si metteranno in casa un plasma da 103... molto meglio un proiettore a questo punto