Epson 4k (e-shift) a prezzi umani

[Ivanzurka]

Brutte notizie, abbiamo passato il pomeriggio a cercare di far andare sia epson che jvc con un ubd Samsung con film in 4k hdr ma non c'è stato verso con entrambi, se qualcuno ci da qualche dritta, ci fa un favore, ho rischiato di lanciare il lettore dalla finestra...Colori completamente sfalsati, immagine scura, artefatti, interferenze, ecc. Cavi hdmi super fast, provate tutte le porte hdmi, qualsiasi impostazione inerenti allo spazio colore è stata provata... Misteri...

[Walmony]

Forse lo splitter ha una hdmi non adatta per il flusso di dati necessario.

[Ivanzurka]

Lo splitter non era nemmeno in uso, lettore attaccato diretto al vpr

[Sharkyz]

Lo splitter non era nemmeno in uso, lettore attaccato diretto al vpr

Io ho il samsung, se non mi ricordo male uso il cavo che era presente nella prima xbox (lo riconosco dalla foggia, ha gli attacchi lucidi), ed è sempre andato via wireless, anche via cavo tradizionale dopo l'aggiornamento.
Se non mi ricordo male il samsung è impostato tutto su auto.
Avete provato a resettarlo?
Mi sembra impossibile non esca alcun segnale, in caso di incompatibilità con i BD UHD dovrebbe andare in 1080p, ma almeno dovrebbe andare.

[Sharkyz]

Visto che sto rompendo le scatole alla HDFury per risolvere alcune incompatibilità, visto che per il mio interessamento si stanno studiando il proiettore, è saltato fuori, sulla base del documento ufficiale epson, il wireless viaggia a 450mhz (invece dei 300mhz della porta hdmi "fissa").
Lo si deduce dal fatto che il wireless supporta, come dichiarato da epson, il 4k/4:4:4/12bit/30hz (che richiede PER FORZA i 450mhz di banda).
Allora, domandona perchè non supportare anche 4K60 4:2:0 10b (che richiedono 371MHz) e 4K60 4:2:0 12b (che richiedono 450MHz)??
Ora, non saranno i 600mhz della porta a banda piena, ma anche 450mhz i problemi di incompatibilità sostanzialmente non esistono.
Mio nuovo scopo nella vita, fare sbloccare le potenzialità del wireless

http://www.avsforum.com/forum/37-vid...l#post48273153

EDIT: ho visto che oggi emidio è impegnato nella prova a milano, gli ho scritto per segnalargli la cosa, magari potrà chiedere

[Ivanzurka]

Il segnale esce e i vpr agganciano, si vede ma per usare del francesismo è una merda totale, artefatti, scena sicurissima, colori sfalsati, ecc. Come se ci fosse una incompatibilità o che spazio colore fosse sballato. Sul ubd è tutto impostato su auto, nei vpr abbiamo provato sia in auto che ha forzare lo spazio colore ecc. Ma con il solito risultato. Una domanda, con un film hdr è possibile vederlo semplicemente in 4k senza hdr col Samsung?

[Sharkyz]

Il segnale esce e i vpr agganciano, si vede ma per usare del francesismo è una merda totale, artefatti, scena sicurissima, colori sfalsati, ecc. Come se ci fosse una incompatibilità o che spazio colore fosse sballato. Sul ubd è tutto impostato su auto, nei vpr abbiamo provato sia in auto che ha forzare lo spazio colore ecc. Ma con il solito risult..........[CUT]

Aspetta, procediamo con ordine.
Il lettore è stato collegato ad internet ed aggiornato?
Se il segnale viene agganciato, allora devi controllare dalle informazioni del vpr che segnale riceve in ingresso (andando a cambiare nelle impostazioni sdr/hdr e spazio colore non cambi il segnale di ingresso, ma solo come viene mappato, per cui se mappi un segnale in modo scorretto avrai gli errori di cui dici. In ogni caso mettendo su "auto" dovrebbe riconoscere tutto).
Cosa ti dice il vpr?
Quando sei nel menu del samsung che segnale hai? Quando riproduci un bd? Quando riproduci un bduhd?

[AVS_max]

anche nella versione wireless oltre i 4K HDR 4:2:2 non và.

per il funzionamento del Samsung non sò in quanto non l'ho mai provato; se hai la possibilità, prova a disattivare i controlli sull'uscita HDMI

[Sharkyz]

anche nella versione wireless oltre i 4K HDR 4:2:2 non và.

Non va perchè il segnale viene convertito, il supporto è chiaramente indicato da epson, così come la conversione.
Non lo dico io, lo dicono loro, ed onestamente le so lo dice hdfury un po' mi fido.



Comunque queste le parole, usate da hdfury, il link è quello di sopra
"This is a very interesting doc from Epson regarding TW8300/TW9300/TW9300W
They claim wireless HD works up to 450MHz for a 300MHz PJ that cannot accept more than 300MHz with direct connection, that means everything thrown at 450MHz through wireless (4K30 4:4:4 12b 450MHz) will get out at 4K30 4:2:2 12b (300MHz)

Now the question for Espon is.. since you claim to support 4K30 4:4:4 12b 450MHz, why not supporting 4K60 4:2:0 10b 371MHz and 4K60 4:2:0 12b 450MHz too...
However it looks wrong in some aspect as "the UBD-K8500 outputs the HDR contents at 4:4:4 8b format only" is a non sense."

[Nordata]

anche nella versione wireless oltre i 4K HDR 4:2:2 non và

Non va perchè il segnale viene convertito

Direi che la cosa dipende dai punti di vista.

Sarebbe un po' come quei TV 2K, ovvero FHD, che "accettano" il 4K, un segnale 4K applicato all'ingresso lo si vedrà, ma non per questo il TV diventa magicamente un 4K.

Che poi l'hardware interno probabilmente potrebbe riuscire a gestire la cosa è un altro discorso, non è detto che sia comunque possibile gestire il 4:4:4 vero tramite un possibile aggiornamento firmware.

Nella realtà il massimo visualizzato sarà comunque nel formato 4:2:2 con "downscaling" di un eventuale segnale in 4:4:4.

[Sharkyz]

Direi che la cosa dipende dai punti di vista.

Sarebbe un po' come quei TV 2K, ovvero FHD, che "accettano" il 4K, un segnale 4K applicato all'ingresso lo si vedrà, ma non per questo il TV diventa magicamente un 4K.

Che poi l'hardware interno probabilmente potrebbe riuscire a gestire la cosa è un altro discorso, non è detto che sia comunq..........[CUT]

Ho appena provato con il pc, via wireless supporta i 4:4:4, 12bit, 30hz, via wired no.
A breve le foto.

[Sharkyz]

Ecco qua le immagini.
La cosa ha delle grosse implicazioni dal punto di vista della compatibilità, vorrebbe dire, ad esempio rendere il wireless pienamente compatibilità con SkyQ.
Grazie HDFury, adesso la palla passa ad Epson

Wired


WirelessHD

[rudy]

Edit...edit...

[Nordata]

Non capisco però come fai a dedurre che il segnale visualizzato in un caso è 4:4:4 e nell'altro solo 4:2:2, i 12 bit vengono accettati in entrambi i casi, anzi, il 4:2:2 a 12 bit viene accettato anche via cavo.

[Sharkyz]

Non capisco però come fai a dedurre che il segnale visualizzato in un caso è 4:4:4 e nell'altro solo 4:2:2, i 12 bit vengono accettati in entrambi i casi, anzi, il 4:2:2 a 12 bit viene accettato anche via cavo.

Non ho capito la domanda, ma comunque è tutta questione di banda disponibile, il croma subsampling nasce per risparmiare banda.
Se non hai banda semplicemente non puoi arrivare al full croma.

Comunque ragazzi, dai, non parliamo di fessi, fanno questo di mestiere e sono tra i migliori al mondo.
https://www.hdfury.com/

EDIT: aspetta, forse ho capito. Il concetto è questo, se supporti un segnale 4k/4:4:4/12bit/30hz vuole dire che hai a disposizione un tot di banda (è matematico, non si può discutere, si tratta di valori calcolati sulla base di croma, profondità di colore e refresh). Riducendo il croma, puoi alzare i bit (per dire), o la frequenza, o comunque ricombinare i vari valori. Si tratta di calcoli matematici, va bene tutto purchè supportato dal protocollo e purchè si rimanga nella banda disponibile. Con la banda a disposizione del wireless si potrebbe ottenere ad ottenere un ottimo 4k/4:2:0/12bit/60hz (oltre che tutte le combinazioni più basse ovviamente), mentre attualmente questa possibiltà non è sfruttata.
In pratica il wireless offre il 50% di banda in più del cavo che attualmente è buttata via per niente.