Commenti (123)

• 

  josephdan

  18 Settembre 2012, 15:26

  Credo che il 50 fosse un modello pre-serie, o mi sbaglio? La scattosità potrebbe dipendere anche da questo, visto che non è presente nei modelli precedenti (hw30, hw10)?
• 

  Gian Luca Di Felice

  18 Settembre 2012, 15:35

  @ franco62, @ filmarolo
  
  Siamo davvero OT, ma cercherò di rispondervi in maniera sintetica: lo schermo visto da Epson per il 9100, utilizza un nuovissimo telo prodotto da Screenline (era in anteprima proprio al TAV). Solitamente non amo particolarmente i teli ad alto guadagno, perché afflitti da vari problemi (spot, sparkling, angolo di visione...)...ma devo dire che per la prima volta questo schermo con guadagno dichiarato da ben 2.8 mi ha lasciato basito! Niente spot e un angolo di visione pazzesco! Perfetto quindi per il 3D (come molti di voi hanno potuto riscontrare), si è comportato egregiamente anche con materiale 2D (gli shoot-out di fine giornata tra 9100 - 9000 e 5900 li facevamo in 2D)...bel contrasto, anche se il livello del nero un po' sale. C'è anche da dire che lo schermo era di 2,20m di base, l'ambiente con pareti tutte oscurate...insomma sarei curioso di vedere che succede con uno schermo più grande e un classico ambiente casalingo.
  
  Torniamo in topic che è meglio!!
  
  Gianluca
• 

  Emidio Frattaroli

  18 Settembre 2012, 17:08

  Originariamente inviato da: campa2;3635180

  Signor Frattaroli vada a leggere i miei interventi in cui partecipo con passione idee ed educazione a questo forum da 1 anno e mezzo. Ma quale troll?? .......[CUT]

  Chiedo perdono. Forse qualche ora di sonno in più mi avrebbe fatto bene.
  
  Si, il primo giorno sia l'HW50 che il VW1000 sono stati sabotati (se scopro chi è stato...). E anche noi ci abbiamo messo del nostro, ad iniziare dal display del Digifast che non sapevo come spegnere.
  
  Inoltre, senza le mie spiegazioni (mi toccherà pubblicare un articolo), i trailer 4K visti in quel modo avevano poco senso.
  
  Ripeto qui quello che ho detto nella saletta Sony più di una volta:
  
  Batman il ritorno, sebbene girato anche in 65mm, come risoluzione è poco meglio di un full HD e solo in alcune scene.
  
  Skyfall si vedeva meglio ma anche quello NON è 4K poiché è stato girato con camere ARRI Alexa (risoluzione orizzontale di 2880 pixel). Solo con il pollo e con il nostro timelapse abbiamo sfruttato la risoluzione del proiettore, merito anche dello schermo Screenline Home Vision.
  
  E comunque chi era dietro alle poltrone, non poteva apprezzare tutta la risoluzione.
  
  Il modello HW50 a me piace tanto. In 3D non l'ho ancora visto. In 2D, con lampada eco (lo abbiamo fatto vedere sempre in ECO) faceva tanta, tanta luce e l'obiettivo era davvero tagliente.
  
  Io spenderei due parole anche per il JVC X90 che, senza iris dinamico, secondo me ha ancora un livello del nero inarrivabile dai Sony. Inoltre, la macchina installata aveva un dettaglio - anche in modalità 4K - che non avevo mai avuto modo di apprezzare.
  
  Emidio
• 

  Dakhan

  18 Settembre 2012, 17:25

  Originariamente inviato da: Emidio Frattaroli;3635718

  Si, il primo giorno sia l'HW50 che il VW1000 sono stati sabotati (se scopro chi è stato...).

  
  
  Infatti, peccato davvero, mi ero fiondato da voi gia' alle 10:30 del giovedi'...
  
  L'X90 non l'ho considerato piu' di tanto in quanto andava in 3D in quel momento e sono allergico a tale impostazione pero' considerando che il sony non era migliore a livello di nero del X30, l'X90 di sicuro e' una spanna sopra, cio' nonostante la visione del Sony 50 mi e' piaciuta (ma non cambierei con esso il mio JVC RS-40) per quel poco che l'ho visto, notevole davvero invece il 1000ES
• 

  Rosario

  18 Settembre 2012, 17:26

  Quindi , in attesa della democratizzazione della tecnologia lampless ( ) , un'occhiata l'HW50 a questo punto credo che se la meriti.
• 

  rossoner4ever

  18 Settembre 2012, 17:45

  Originariamente inviato da: Rosario;3635745

  Quindi , in attesa della democratizzazione della tecnologia lampless ( ) , un'occhiata l'HW50 a questo punto credo che se la meriti.

  
  Senz altro....ottime premesse!!!
• 

  josephdan

  18 Settembre 2012, 18:28

  E si, Rosario, potrebbe essere un buon traghettatore, per noi FI dipendenti allergici ai jvc... e nostalgici del razor di dlpiana memoria....
• 

  rossoner4ever

  18 Settembre 2012, 18:30

  Originariamente inviato da: josephdan;3635797

  E si, Rosario, potrebbe essere un buon traghettatore, per noi FI dipendenti allergici ai jvc..

  
  Sono anch io del club....
• 

  Rosario

  18 Settembre 2012, 19:20

  Appena disponibile nei punti vendita lo analizzerò ben bene
  Ammetto di avere una certa simpatia per i Sony. Dopo tutto il nero record (per una macchina digitale) degli JVC , la maggior parte delle volte va a farsi benedire nelle installazioni in ambiente living visto che non tutti possono avere una bat-cave.
• 

  Dakhan

  18 Settembre 2012, 19:46

  Verissimo, la questione del nero e' spesso sopravvalutata, si valuta solo quello e non gli altri parametri che sono comunque importanti.
  Confermo anche per esperienza che per il nero massimo del JVC devi comprare tanta vernice scura e un bel po' di velluto...