Commenti (30)

• 

  StarKnight

  09 Giugno 2010, 16:44

  @hoppio24
  Per quel che mi riguarda sei libero di comprarti anche 1000 Samsung o qualsivoglia marca ti piaccia... non ho mai avuto la pretesa di dire che le mie preferenze debbano essere anche quelle degli altri. Ho valutato di persona gli [B][U]ATTUALI[/U][/B] modelli 3D in circolazione di varie marche e le [B][U]MIE PERSONALISSIME OPINIONI[/U][/B] sono quelle espresse così come i miei dubbi su quella che [B][U]POTREBBE[/U][/B] essere la qualità della linea 9000 e non per questo mi sento sciocco o presuntuoso.
  
  Ah... per tua informazione attualmente possiedo diversi prodotti Sony ed un paio di Philips... ma NESSUN Panasonic.
  Questo giusto per farti capire da che parte starei
• 

  $padino

  09 Giugno 2010, 16:59

  non ho mai capito questa sciocca furberia di mettere i prezzi a meno di un euro dalla cifra tonda...fa quasi ridere tra l'altro riferiti a questi prezzi: 40: 3.999 Euro; 46: 4.999 Euro; 55: 5.999 Euro
• 

  Gian Luca Di Felice

  09 Giugno 2010, 17:27

  Originariamente inviato da: Neros22

  @Gian Luca Di Felice: Attaccare quella base dietro al tv è assolutamente intelligente, ha per caso una connessione wifi come succede in casa Sony? Tuttavia non si rischia di perdere l'effetto dovuto a quel bordo sottile dovendo staccarla tanto dal muro?

  
  
  No, nessuna connessione wireless, altrimenti non ci sarebbe l'obbligo di posizionare la base sul retro del TV.
  Sicuramente si perde l'effetto...ma se uno compra un TV così sottile, poi lo attacca al muro? (dove perderesti buona parte dell'effetto, IMHO). Se proprio devo fare lo sborone, voglio che si veda quanto è sottile e quindi lo lascerei sullo stand in bella vista! No?
  
  Gianluca
• 

  icaro73

  09 Giugno 2010, 19:26

  Secondo me, ormai la differenza tra Lcd e Plasma non è più così importante o almeno comparabile, basti vedere i nuovi Lcd a led con local dimming di tutte le marche che usciranno o che sono gia usciti, hanno altissimi rapporti di contrasto oltre ad avere consumi minori rispetto ai plasma.
• 

  andrea1972

  09 Giugno 2010, 21:13

  Originariamente inviato da: hoppio24

  Cari amici del forum a volte proprio nn vi capisco e mi stupisco di voi e dei vostri commenti..
  Mi stupisco perchè sapendo quanta gente preparata e appassionata che c'è in questo sito certi commenti mi sembrano assurdi e a volte inutili.Io nn riesco a capacitarmi come possiate dire e affermare che questa tv Samsung sia peggiore di quella Panasonic e che abbia dei difetti nella visione(ghosting) cosa che sempre il Panasonic nn ha quando CHIARAMENTE nessuno(o quasi) di voi l'ha potuta provare o vedere di persona.Purtroppo di questi commenti ormai ne vedo sempre di piu' e la cosa mi lascia un pò stupito.Poi attenzione questa Tv potrà come dite voi essere peggiore per carità ma credo che questo possa essere affermatro solo una volta provata nn prima!!!

  
  
  non posso far altro che quotare!
• 

  andrea1972

  09 Giugno 2010, 21:18

  Originariamente inviato da: StarKnight

  Ho valutato di persona gli [B][U]ATTUALI[/U][/B] modelli 3D in circolazione di varie marche e le [B][U]MIE PERSONALISSIME OPINIONI[/U][/B] sono quelle espresse così come i miei dubbi su quella che [B][U]POTREBBE[/U][/B] essere la qualità della linea 9000 e non per questo mi sento sciocco o presuntuoso:

  
  
  ecco bravo! esclusivamente TUE E [U]UNICHE[/U] opinioni.
  meglio se metti all'inizio o alla fine IMHO
• 

  pressur

  10 Giugno 2010, 04:14

  lo hanno detto quelli del dday che è inferiore all 8000, comunque che i panasonic siano i piu' quotati è indubbio basta leggere recensioni, almeno sulla carta, in particolare col 3d dicono tutte essere migliore il panasonic
• 

  StarKnight

  10 Giugno 2010, 09:17

  Originariamente inviato da: andrea1972

  esclusivamente TUE E [U]UNICHE[/U] opinioni

  
  
  Sul fatto che sia il solo a pensarla così al posto tuo non sarei così sicuro
• 

  StarKnight

  10 Giugno 2010, 09:26

  Originariamente inviato da: icaro73

  Secondo me, ormai la differenza tra Lcd e Plasma non è più così importante

  
  
  Per quanto riguarda la fedeltà dei colori e la riproduzione dei neri gli ultimi pannelli LCD hanno sicuramente fatto passi da gigante e la differenza è sempre più sottile, sebbene non sono il solo a ritenere che i plasma tuttora vincano il confronto (basta leggere un po' di recensioni specializzate in rete).
  
  Per il 3D invece gli LCD perdono miseramente. E' un discorso tecnologico. Da un lato il modo con cui i pixel vengono pilotati non permette di definire un istante di tempo sufficientemente ampio in cui un fotogramma intero è presente sullo schermo quindi anche sincronizzando perfettamente gli occhialini ci sarà sempre un pezzettino del nuovo fotogramma (destinato all'altro occhio) che potrebbe creare effetti di crosstalking. Sui plasma così come sui DLP questo difetto non sembra essere presente. Inoltre attualmente tutti i pannelli LCD nonostante le trovate pubblicitarie sui tempi di risposta all'atto pratico non sono abbastanza veloci per refreshare a 120Hz tant'è che i produttori per avvicinarsi a tali tempi di risposta ricorrono ad una tecnica detta di overdrive tramite la quale i pixel vengono sovvralimentati. Si ottengono tempi di risposta migliori ma anche possibili difetti quali zone di colore bruciate e crosstalking. I plasma per loro stessa natura hanno tempi di risposta di molto inferiori ed il solo crosstalking tuttora presente (ma in forma nettamente inferiore rispetto a qualsiasi LCD) è dovuto all'effetto persistenza dei fosfori anche se con i nuovi modelli 3D questi sono stati migliorati e lo saranno ancor più in futuro.
  
  Ecco perché sono molto scettico sulla nuova linea 9000 pur non avendola ancora provata.
• 

  riccardo mauro

  16 Luglio 2010, 10:45

  preso c9000 46 poi il giorno stesso riportato indietro e preso il 55 c9000
  bellissimo !!!!!!!!!!! il display e illuminato piu uniformamente rispetto al c8000 55 che avevo fino a tre giorni fa....