Samsung leader mondiale TV Plasma
Secondo quanto pubblicato dagli analisti di Displaybank, Samsung è risultato nei primi due mesi dell'anno il primo produttore al mondo di TV al plasma. La leadership è stata soffiata a Panasonic che rischia anche di vedersi sorpassata da LG
Le vendite mondiali di TV al plasma
Samsung, dopo aver soffiato la leadership nel mondo della telefonia a Nokia, raggiunge un nuovo primato e si attesta sul gradino più alto dei produttori di TV al plasma. Il risultato è stato raggiunto nei primi due mesi dell'anno, con Samsung che ha venduto a febbraio 400.000 TV al plasma, contro i 260.000 pezzi venduti da Panasonic. La multinazionale nipponica vede un drastico calo nelle vendite, dovuto principalmente alla ristrutturazione in atto negli ultimi mesi e alla chiusura di diverse linee produttive plasma, cui ne seguiranno altre nei prossimi mesi. Panasonic ha anche rivisto al ribasso le previsioni di vendite per l'intero 2012, con meno di 2,5 milioni di pezzi complessivi, contro i 5,7 milioni del 2011.
Samsung non vede in realtà numeri al rialzo, ma sta semplicemente cercando di mantenere il suo trend (5,2 milioni di pezzi venduti nel 2011), che l'ha portata alla leadership mondiale in fatto di display plasma. LG punta a vendere 4,3 milioni di TV al plasma nel 2012, mantenendo gli stessi risultati dello scorso anno. Se queste previsioni saranno mantenute, anche LG sorpasserà inevitabilmente Panasonic nelle vendite plasma, attestandosi in seconda posizione. Le vendite complessive di display plasma stanno calando e a febbraio sono stati venduti circa 1 milione di TV (meno 21% rispetto a gennaio) al plasma in tutto il mondo. Secondo gli analisti, la contrazione è destinata a continuare anche a marzo.
Fonte: Displaybank
Commenti (54)
-
Originariamente inviato da: marcocivox;3514271Esattamente la stessa cosa che faccio io!
No, tu hai dato importanza solo alla qualità visiva e non a quella costruttiva, perché altrimenti non avresti scelto il D8000. Ammetto che è un modello riuscitissimo ed in grado di competere con il miglior panasonic, ma per quanto mi riguarda la sua componentistica è costruito con la carta; in considerazione di ciò ne riparleremo quando la tua tv avrà 4/5 anni, a quel punto sarò proprio curioso di vedere un bel confronto con un Panasonic pari età e quindi chi la spunterà in termini di resa cromatica, luminosità e livello del nero (ivi comprese tutte quelle caratteristiche che esso influenza)...
E' ovvio che se la tua abitudine è cambiare display ogni 2/3 anni allora la scelta del D8000 è vincente. -
Infatti è proprio questo il punto nel mio caso!! Non vedo già l'ora di mettere le mani su un bell'OLED (spero entro 2/3 anni al massimo)!
P.S.: ti assicuro però che ho dato importanza anche alla qualità costruttiva, per quel che ho potuto capire. E comunque, proprio fatto di carta non direi!!! Mica l'ho trovato tra le sorpresine kinder! -
Scusa Roberto ma da quale base affermi che la qualità costruttiva di un Panasonic sia migliore di quella Samsung?Prevedi che tra 4/5 anni cosa dovrebbe succedere?Per dire certe cose hai esperienze in merito?mah.....
Riguardo l'ormai diatriba infinita tra Pana e Samsung sono anch'io tra quelli che li ha avuti entrambi ed ho scelto Samsung anche a parità di prezzo,e Vi assicuro che come me e Marco ce ne sono tanti altri,quindi dire a prescindere che Pana sia meglio di Samsung la vedo come una sorta di luogo comune e partito preso......
Io ho avuto il VT20 e dico esattamente le stesse cose di Marco,a quel tempo gli ho preferito di gran lunga il c7000......
Al di la di tutto cmq è sempre una questione di gusti,io al nero migliore del Pana preferisco invece un pannello con colori più vivaci e una luminosità maggiore,oltre ad una multimedialità ad altissimi livelli,secondo me una tv non va scelta basando tutto sul nero,poi ripeto,ognuno ha i suoi gusti che vanno sempre rispettati,ci mancherebbe..... -
o meglio si si puo' basare anche tutto sul nero ( senza tralasciare gli altri aspetti che ovviamente devono essere di alto livello ) ma se per quel nero devo pagarlo il doppio o quasi inizio a fare i miei bei raffronti e valuto pro e contro di ogni aspetto.
Al tv gli si da na calibratina dopo un tot ore e via,il mio uso quotidiano e' con i film in bd e nn lo guardo con la sonda che penzola davanti al pannello,cosi come credo facciano in molti.
Ad oggi per utente medlio d8000 ( il taglio da 64 te lo tirano dietro in certi posti ) e' preferibile a vt30 ( parlo appunto del taglio da oltre 60 dato che 50 nn lo valuto nemmeno come tv ) se si fanno pro e contro e si tiene conto di tutto.
Con la serie 50 pana ne possiamo riparlare a tempo debito.
Per chi valuta la componentistica...nn fatemi ridere su.
Oramai i materiali di qualita' nn li usa praticamente piu' nessuno ( pana compresa )
Si guarda al compresso maggiormente riuscito e nn credo che un samsung dopo 4 anni di botto diventa na merda o cade a pezzi.
L'importante e' la qualita' delle accoppiature e che i materiali durino quel tanto che basta senza rovinarsi e NO samsung nn si rovina,ho tv che sono di oltre 5 anni fa' e vanno ancora da Dio ( non plasma ) plastiche comprese. -
Originariamente inviato da: stefanelli73;3514188.....se vuoi un prodotto di qualità devi mettere, purtroppo, mano al portafoglio...........[CUT]
Tralasciando il discorso qualità, non è che Samsung te li regali i display, che siano essi al plasma o retroilluminati a LED, questi ultimi poi, specie i top di gamma del 2011 a tutt'oggi vendono venduti quasi a prezzo pieno mentre i vari GT30 e VT30 si trovano a prezzi da mercatino -
Originariamente inviato da: Nejiro;3514920Scusa Roberto ma da quale base affermi che la qualità costruttiva di un Panasonic sia migliore di quella Samsung?Prevedi che tra 4/5 anni cosa dovrebbe succedere?Per dire certe cose hai esperienze in merito?mah.....
Sulla base che i componenti utilizzati da Panasonic sono di qualità superiore rispetto a quelli utilizzati da Samsung, per cui prevedo che con il passare degli anni il livello del nero, la luminosità e la resa cromatica di un plasma Samsung peggiori più velocemente...
Originariamente inviato da: Nejiro;3514920quindi dire a prescindere che Pana sia meglio di Samsung la vedo come una sorta di luogo comune e partito preso......
Questo non l'ho mai scritto! -
Originariamente inviato da: marcocivox;3514899E comunque, proprio fatto di carta non direi!!! Mica l'ho trovato tra le sorpresine kinder!
Di carta no, ma di plastica scadentissima assolutamente si. -
Originariamente inviato da: sanosuke;3514970Al tv gli si da na calibratina dopo un tot ore e via,il mio uso quotidiano e' con i film in bd e nn lo guardo con la sonda che penzola davanti al pannello,cosi come credo facciano in molti.
Questo è ovvio, ma se credi che una calibratina ogni tanto sia in grado di risolvere la graduale variazione del livello del nero allora ti accontenti di poco; cosa vuoi che ti dica, è una questione di gusti: per quanto mi riguarda non è assolutamente sufficiente.
Originariamente inviato da: sanosuke;3514970Per chi valuta la componentistica...nn fatemi ridere su.
Oramai i materiali di qualita' nn li usa praticamente piu' nessuno ( pana compresa )
Guarda, se vuoi sei libero di piangere! E sei anche libero di credere alla favola che ormai i materiali di qualita' nn li usa praticamente piu' nessuno. La realtà è un'altra, ovvero che Panasonic, a costo di garantire un minimo di qualità costruttiva, chiude le fabbriche e riduce la propria produzione perchè purtroppo oggi questo meccanismo non paga più... Invece Samsung ed LG sguazzano sul fatto che la massa se ne strafrega dei prodotti di un certo livello e puntano sulla qualntità sfornando prodotti di latta.
Comunque nessun problema, se siete contenti del vostro plasma Samsung avete il diritto di difenderlo e di godervelo: non c'è niente di meglio della convinzione personale di aver effettuato un buon acquisto, soprattutto oggi che ci troviamo investiti da un brutto periodo economico. -
Originariamente inviato da: robertocastorina;3515463Sulla base che i componenti utilizzati da Panasonic sono di qualità superiore rispetto a quelli utilizzati da Samsung, per cui prevedo che con il passare degli anni il livello del nero, la luminosità e la resa cromatica di un plasma Samsung peggiori più velocemente...
quindi la questione del nero che si alzava in brevissimo tempo sui pana serie antecedenti al vt30 facciamo finta che nn sia mai avvenuto...figo ( di testimonianze e review corrette postume ce ne sono a tonnellate,quindi documentabili al contrario delle tue affermazioni che lasciano il tempo che trovano fin che nn presenti prove oggettive )
e dei pannelli fallati pana nella serie 30..idem facciamo finta sia un problema mai esistito ( vallo a raccontare a chi ha lo schermo verde e pana nn ha risolto na ciufola dopo un anno )
ehh si la qualita' delle componenti pana deve essere assolutamente stellare rispetto a samsung LOL -
Per Te Panasonic usa componenti migliori e basta,sono contento per Te!!Però vorrei dire almeno un minimo di prove su quello che dici puoi darcele?
Purtroppo è difficile intraprendere discorsi con chi parla solo per partito preso,rimani con le Tue convinzioni e vivi felice,buon per Te.....
Originariamente inviato da: robertocastorina;3515463Ahahahah......uno che scrive queste cose però non fa altro che offrire su piatto d'argento una risposta adeguataper cui prevedo che con il passare degli anni il livello del nero, la luminosità e la resa cromatica di un plasma Samsung peggiori più velocemente...
Domanda:quale tra i due marchi in questi anni ha avuto problemi con l'innalzamento del nero?Chi ha messo in commercio pannelli con aloni verdi?Chi ha subito class actions perchè molti si sono lamentati della qualità del prodotto?Vedi un po se sai rispondere a questi quiz?
Questo è solo per farti capire che le Tue convinzioni su cui Panasonic usa materiali migliori non stanno ne in cielo ne in terra.....