Commenti (329)

• 

  l4sty

  08 Marzo 2017, 14:45

  Originariamente inviato da: Fedayn69;4704002

  Plasm-on io credo, visto anche la passione che unisce tutti, dovremmo cercare di essere meno assolutisti sui marchi e guardare di più alla tecnologia, indipendentemente da chi la fornisce. Detto questo un ringraziamento a LG va fatto a prescindere da noi Plasmisti visto che ha creduto e investito in questa tecnologia rispetto a nomi molto più blaso..........[CUT]

  
  
  C'è da dire inoltre, che per quanto Panasonic possa avere un'elettronica oggettivamente migliore, LG con gli Oled ci lavora ormai da più tempo e quindi, probabilmente, sta sfruttando la propria esperienza e migliorando ogni punto debole che aveva. Leggevo qui i miglioramenti previsti per la serie 2017.
  
  Insomma finalmente è iniziata la battaglia che tanto si aspettava su nuovi campi di battaglia
• 

  f_carone

  08 Marzo 2017, 14:48

  Diciamo che finora è riuscita a metterci delle pezze facendoli sembrare cronici, speriamo nel 2017.
• 

  Punisher

  08 Marzo 2017, 14:50

  vero, non e' scontato che i Pana sia migliori pero' i precedenti inducono a pensarlo
• 

  Sam Cooper

  08 Marzo 2017, 16:10

  Originariamente inviato da: Punisher;4706051

  vero, non e' scontato che i Pana sia migliori pero' i precedenti inducono a pensarlo

  
  
  Se così non dovesse essere (alla prova dei fatti) credo che nessuno si lamenterebbe più di tanto: LG é sempre stata più aggressiva nei prezzi di Panasonic, quindi perché mai dovremmo sperare che i prodotti giapponesi siano a priori migliori di quelli coreani.
  Non si tratta di fanboysmo o tifoseria simil-calcistica, ma solo ipotesi basate sul passato più o meno recente.
  In anni di LCD gli LG non sono mai risultati tra i migliori in assoluto e così é stato anche con i plasma. Se ora invece dovessero riuscirci con gli Oled, beh..... saremo tutti felici di acquistare un B7 invece di un EZ1000, pagandolo meno della metá!
• 

  thegladiator

  08 Marzo 2017, 20:22

  Lo ripeto perché trapela da alcuni interventi un messaggio equivoco: qui nessuno ha preclusioni o è fanboy di un marchio, e chiunque lo pensi è fortemente fuori strada, si tratta solamente di valutare il know-how di un brand. Un esempio? LG ci ha messo 3 generazioni di oled per arrivare ad avere dei comandi di calibrazione appena decenti che non creassero disastri nel momento in cui li andavi a muovere. Panasonic lo ha fatto al primo colpo. E potrei portare altri esempi. Con LCD e plasma LG è sempre stata l'ultima ruota del carro, e il fatto che siano stati bravi e abbiano avuto l'intuizione giusta nell'acquisire il brevetto per produrre pannelli oled in maniera efficiente, non li ha certo resi automaticamente più capaci di progettare l'elettronica di pilotaggio e di gestione dei TV... hanno fatto dei gran passi avanti, questo indubbiamente, ma una Sony o una Panasonic stanno (ancora) oggettivamente su un altro livello.
• 

  g_andrini

  09 Marzo 2017, 04:32

  L'elettronica di base rimane la stessa, non basta qualche personalizzazione. Di solito è il pannello la parte fondamentale, ovviamente se si tratta di prodotti in piena evoluzione non si perde molto tempo intorno alle ottimizzazioni.
• 

  thegladiator

  09 Marzo 2017, 07:11

  Anche no.
• 

  l4sty

  09 Marzo 2017, 13:16

  http://www.whathifi.com/news/panaso...arrives-in-june
  
  [I]Masahiro Shinada, director of Panasonic's TV business division, revealed to What Hi-Fi? that the price for the 55in EZ952 is likely to be around [U]€2499[/U] (or possibly even lower at €2000), while the 65in OLEDs are, unsurprisingly, going to be more expensive.[/I]
  
  sarebbe mooolto interessante.
• 

  ciocia

  09 Marzo 2017, 13:22

  Vogliamo i 65 sotto ai 3000€
• 

  thegladiator

  09 Marzo 2017, 13:27

  2500 euro l'oled Pana 55 di listino??? Significa 2200 come minimo di street price... mi sembra fin troppo basso...