Commenti (22)

• 

  Microfast

  19 Settembre 2006, 13:04

  Originariamente inviato da: benegi

  Apperò ...... interessante ......hai qualche link che informa ??
  
  ciao ..

  
  
  http://www.tacp.toshiba.com/hddvd/
  
  Saluti
  Marco
  
  Ps. Nella sezione news - 14/09/06
• 

  Apple^HT

  19 Settembre 2006, 19:41

  Originariamente inviato da: Brigno

  Non è certo il supporto che determina la qualità di un prodotto ma la quantità di dati che si possono registrare ed in questo BR è migliore rispetto a HD-DVD.
  
  Purtroppo la codifica Mpeg2 e la qualità del lettore al momento ne pregiudicano il risultato e come abbiamo potuto notare al seminario del TAV il BR esce con le ossa rotte....
  
  ...al momento

  
  
  al momento i BR sono meno capienti degli HD-DVD.
  
  
  BR a singolo strato 25Gb contro gli HD doppio strato 30GB. La toshiba ha già detto che è pronta a controbattere i BR a doppio strato (e ci vorrà ancora un bel po' prima escano,per via dei prezzi ancora troppo alti ) con i suppporti a 3 strati (45GB) ,meno costosi dei BR a doppio strato.
  
  Parlando di disponibilità di film,ricordiamoci che per le linee di stampaggio per l'HD-DVD basta un upgrade dei macchinari di lieve costo,rispetto ai BR che hanno bisogno di macchinari completamente diversi e assai costosi. Cosa che i distributori meno importanti ,come medusa ,cecchi gori ecc... non si azzardano nemmeno a pensarci di farlo se gli costa di meno fare un aggiornamento per l'HD-DVD ,tenendo prezzi bassi e competitivi ,ottenendo la stessa qualità e senza problemi di spazio adottando i codec VC1 o mpeg4 dove su 30Gb ci stà benissimo un film di 3-4 ore.
  Meglio costi più bassi in modo da allargare il cerchio verso un pubblico che già oggi , non si azzarda a spendere 20 euro per un dvd.
  Meditate gente meditate
• 

  Stedel

  20 Settembre 2006, 10:36

  Originariamente inviato da: Apple^HT

  al momento i BR sono meno capienti degli HD-DVD.
  
  
  CUT... Cosa che i distributori meno importanti ,come medusa ,cecchi gori ecc... non si azzardano nemmeno a pensarci di farlo se gli costa di meno fare un aggiornamento per l'HD-DVD ,tenendo prezzi bassi e competitivi ...CUT

  
  
  
  Correttissimo ma....I distributori Italiani, e non solo questi , per la produzione dei dischi, una volta effettuato l'authoring, si affidano a grandi società di replicazione europee (nella maggior parte dei casi DADC, che è una società di proprietà SONY...), e non lo fanno in house.
  
  Inltre, Sony stà incentivando economicamente le case di distribuzione italiane a produrre Blu-Ray...non a caso, in contemporanea o quasi con i primi titoli Sony/Columbia in uscita a metà ottobre su questo formato...vedremo, con ogni probabilità, anche qualche Film distribuito da case Italiane.
  
  By
  
  Stefano
• 

  viganet

  20 Settembre 2006, 10:43

  Originariamente inviato da: benegi

  Perchè propenso più all'HD-DVD che non BD ??
  :

  
  
  Personalmente il solo fatto che lo vogliano in qualche modo imporre con la forza me lo rende istantaneamente antipatico
  
  Vuoi mettere la classe di Toshiba, che senza grandi proclami strombazzanti ti piazza sul mercato un prodotto che grazie ai fatti e non all'aria fritta si guadagna il mercato sul campo ? Oltretutto con un prodotto molto economico ?
  
  Sarà che sono sempre dalla parte dei più deboli, ma se Toshiba da sola riuscisse a demolire quei colossi fanfaroni di Sony&CO. , nel mio piccolo ne sarei di molto soddisfatto
  
  E risparmierei un bel pò di soldini, visto che se HDdvd costa 600 euro e BR 1200, un ipotetico lettore universale non costerà magari la somma dei due, ma di certo non molto meno....
• 

  benegi

  20 Settembre 2006, 11:28

  Originariamente inviato da: viganet

  Vuoi mettere la classe di Toshiba, che senza grandi proclami strombazzanti ti piazza sul mercato un prodotto che grazie ai fatti e non all'aria fritta si guadagna il mercato sul campo ? Oltretutto con un prodotto molto economico ?

  
  Niente da eccepire senonchè la tecnologia su cui si basa l'HD-DVD non è nientaltro che la stessa che ora sfruttiamo ma rimappata (come avere un TDi 130 cv e portarlo a 170 cv), presto potrebbe portare ad avere il fiato corto.
  

  Originariamente inviato da: viganet

  
  Sarà che sono sempre dalla parte dei più deboli, ma se Toshiba da sola riuscisse a demolire quei colossi fanfaroni di Sony&CO. , nel mio piccolo ne sarei di molto soddisfatto

  
  Sono con te ma, la vedo dura, non credo che Sony abbia investitto tutti quei soldi solo per farsi della pubblicità ......... qualche cosa di vero ci deve essere ...... almeno nella logica
  
  ciao ..
• 

  Microfast

  20 Settembre 2006, 11:39

  Originariamente inviato da: viganet

  Personalmente il solo fatto che lo vogliano in qualche modo imporre con la forza me lo rende istantaneamente antipatico
  ....

  
  
  Hai ragione e' il solito approccio antipatico ........
• 

  nemo30

  07 Ottobre 2006, 11:19

  Facendo un giro su un sito di acquisti online ho visto in catalogo sia il lettore in questione (cira 1000 eruo) sia un pò di titoli di film in formato blu-ray. Anzi c'è proprio la sezione blu-ray.
  
  Di HD-DVD nenache l'ombra.
  
  http://www.dvd.it/page/dett/arti/617981/nv/FT/
• 

  Microfast

  07 Ottobre 2006, 13:21

  Originariamente inviato da: nemo30

  Facendo un giro su un sito di acquisti online ho visto in catalogo sia il lettore in questione (cira 1000 eruo) sia un pò di titoli di film in formato blu-ray. Anzi c'è proprio la sezione blu-ray.
  
  Di HD-DVD nenache l'ombra.
  
  http://www.dvd.it/page/dett/arti/617981/nv/FT/

  
  
  Se poi consideri che tale lettore e' piuttosto scadente ed i titoli blue ray esistenti altrettanto deludenti o comunque sotto le attese, c'e' da rimanere ancora piu' confusi ....
  
  Semplicemente i tempi non sono ancora maturi.
  
  Saluti
  Marco
• 

  Apple^HT

  07 Ottobre 2006, 13:38

  Certo che schifo pero.... la gente dovrebbe sapere che non dovrebbe esultare dall'arrivo del BR, sapendo che usa codec del cavolo perchè comprarlo ora ? A questo punto , gli utenti più informati e intelligenti, aspettano che escano in formato VC1 o H264, altrimenti si che sono soldi buttati ad accaparrarsi le prime edizioni dei film su br. Al contrario per HD-DVD dove si possono acquistare da subito , per una maggior qualità video audio e di contenuti extra.
• 

  nemo30

  07 Ottobre 2006, 15:36

  Intanto una commercializzazione da parte di siti diciamo non proprio specializzati ci fa capire come si stia spingendo questo tipo di prodotto e quanto si cerchino le prime vittime per potersi accaparrare una prima fetta di mercato.
  
  C'è sempre la possibilità che uno dei due standard finisca per essere messo da parte proprio dai consumatori.