Commenti (29)

• 

  xplayer

  29 Gennaio 2008, 14:45

  Infatti,io di player ne ho uno solo ma legge entrambi i formati,e uno lo mastrizza pure! e dato che i film acquistati se vince l'uno o l'altro continueranno a vedersi egreggiamente in casa mia continuo a rimanere della mia opinione.
  P.S. pensa quelli che hanno acquistato un player BD a 1000 euro e tra 6 mesi non saranno pienamente compatibili per via dello standard 2.0 che risparmio che hanno avuto,e si + ci penso e + mi convinco che la warner abbia scelto per tutelare i nostri interessi.
• 

  maxira

  29 Gennaio 2008, 15:56

  io ho la ps3 quindi non ho problemi, ma pensa invece quelli che hanno preso un player HD DVD e tra un po non gli serve a nulla.
  quello che dico è che questa guerra a creato solo confusione, e alla fine chi ci perde è il consumatore, chi ha comprato un player HD DVD o BD sapeva a cosa andava in contro, ha acquistato sapendo che stava rischiando di trovarsi in mano nulla, perché i due formati non sarebbero mai potuti coesistere!
  questo tirare a campare di toshiba, porterà probabilmente qualche consumatore distratto ad acquistare un player che da qui a poco, servirà solo come lettore DVD, la notizia sulla Woolworths è un'altra conferma su come il mercato è ormai orientato, cosa vuole fare toshiba se non svuortare i magazzini?
• 

  Sabatino Pizzano

  29 Gennaio 2008, 16:06

  non credo che il danno economico maggiore per Toshiba sia quello di avere qualche lettore invenduto in magazzino, bensì tutti gli investimenti fatti per sviluppare tale formato. I cosidetti sunk cost.
• 

  Peval

  29 Gennaio 2008, 16:15

  Originariamente inviato da: maxira

  .... obbligato a comprarmi due player per vedere un film, altro che risparmio per noi consumatori!

  
  
  Strano sì il mondo: è meglio comprarsi solo un player BD a 1200€ o tutte e due i formati a 600 ???
  Ma siete veramente convinti che se non ci fosse stato HD DVD con i suoi prezzi da saldi di fine stagione i lettori BD sarebbero oggi a 399€
  Un pò di onestà intellettuale a volte non guasta
• 

  maxira

  29 Gennaio 2008, 16:35

  1200 euro, si certo! forse un anno fa! e tu pensi che se non ci fosse stato anche il BD i player HD DVD te li combravi a 100$? per favore..
• 

  naponappy

  29 Gennaio 2008, 16:39

  @maxira
  col player che ho continuerò a guardare i titoli che ho.
  Coi vecchi player BD continueranno a bestemmiare con i titoli che hanno e avranno.
• 

  Sabatino Pizzano

  29 Gennaio 2008, 16:40

  ma infatti Peval credo si riferisse al fatto che la presenza di due formati non sia necessariamente tutto questo gran danno per le tasche dei consumatori.
• 

  Peval

  29 Gennaio 2008, 17:04

  Originariamente inviato da: Sabatino Pizzano

  ma infatti Peval credo si riferisse al fatto che la presenza di due formati non sia necessariamente tutto questo gran danno per le tasche dei consumatori.

  
  
  Esatto:
  Diamo a Cesare quel che è di Cesare: senza Toshiba e il suo tanto vituperato standard i lettori BD oggi costerebbero almeno il doppio, se non il triplo.
  Eppoi basta sparare sulla croce rossa: visto che sono, a mio parere, gli ultimi rantoli dell'HD DVD, concedete almeno l'onore delle armi.
• 

  maxira

  29 Gennaio 2008, 17:16

  a me farebbe incavolare dover avere per forza due player per vedere un flim che mi interessa su uno o l'altro formato, chi ha i vecchi player BR potrà vedere lo stesso i film in bd, non potrà solo sfruttare il nuovo standard 2.0. che poi... a pochi interessa, sempre che non possa aggiornarlo, e ripeto, questo è il mercato c'è poco da incavolarsi se compri una cosa e poi dopo 4 mesi è già vecchia, sopratturro se nuovissima tecnologia. Io ho preso una ps3 con la cosapevolezza che se mai avesse vinto l' HD DVD non avrei comunque buttato via i soldi.
• 

  Lucagfc

  29 Gennaio 2008, 17:44

  Credo che allo stato attuale delle cose Toshiba puo comprare spazi pubblicitari, spot, pagine di giornale, fare quello che vuole ma senza i fatti concreti, cioè convincere delle major a passare ad HD-DVD a suon di $$, non si ottiene proprio nulla! Maxira sei sicuro di quello che dici? io acquisto HD-DVD e sono certo di poterli riprodurre mentre un possessore di un lettore BD un po vecchio ogni volta che compra un fil deve sperare che il suo lettore lo legga nonostante la BD+