Commenti (11)

• 

  H.D. Lion

  07 Febbraio 2008, 09:57

  A) Non sono d'accordo sul prolungare eccessivamente i film a capitoli poichè, statisticamente dal 4° capitolo in poi, questi decadono qualitativamente e di contenuto diventando un operazione di marketing mirata al solo rientro economico.
  
  B) Se hanno intenzione di filmarlo di nuovo in formato super panoramico se lo possono tenere, poichè sono già rimasto deluso dalla visione del 3° capitolo (non sapevo più cosa tagliare se il film ai lati e sopra oppure il pannello LCD) :-) .
  
  In conclusione: meglio un Venom spin-off fatto bene oggi che uno Spider-Man 4 mediocre domani.....
• 

  piero1985

  07 Febbraio 2008, 12:01

  Originariamente inviato da: H.D. Lion

  In conclusione: meglio un Venom spin-off fatto bene oggi che uno Spider-Man 4 mediocre domani.....

  
  
  esatto! hai pienamente ragione!
• 

  naponappy

  07 Febbraio 2008, 12:04

  Non che il 2 e il 3 fossero delle perle...
  In ogni caso non ho capito il discorso del formato.
• 

  Parny

  07 Febbraio 2008, 12:53

  Originariamente inviato da: H.D. Lion

  statisticamente dal 4° capitolo in poi, questi decadono qualitativamente e di contenuto diventando un operazione di marketing mirata al solo rientro economico.

  
  
  beh anche spiderman 2 e 3 non sono questi grandi capolavori.
  
  il primo era molto bello xk era una novità, e in se racchiudeva la parte migliore della storia, cioè l'inizio quando viene morso dal ragno e acquista i suoi poteri.
  
  il 2 non ha portato nulla di nuovo. Stessi poteri con un nuovo cattivo da combattere, che puntualmente perde.
  il 3 idem la solita minestra riscaldata, Spiderman vs il Cattivone di turno. senza neanche tanti stravolgimenti della storia. Al cinema ho anche preso sonno vedendolo (colpa delle poltrone comode o della sensazione di gia visto che permea tutto il film?)
  
  forse questo va bene per i fumetti, ma andare avanti così coi i film nn ha senso.
  
  Ciao
• 

  corgiov

  07 Febbraio 2008, 16:00

  Sì, però, sono in cantiere pure gli episodi 5 e 6...
  
  Ricordo ancora quando Spider-Man si faceva chiamare Uomo Ragno in Italia, e aveva due amici, Palla di Fuoco e Uomo Ghiaccio. Questo è invece diventato il nuovo Goblin nel film.
  Di Palla di Fuoco, si conosce la candidata, ma sembra che nel film voglia solo fare l'attrice di teatro a Broadway.
  
  Fra parantesi, le scene che più mi sono piaciute nel film Spider-Man 3, sono proprio a Broadway (da un amante/compositore di Musical).
• 

  Sandman

  07 Febbraio 2008, 16:06

  STELLA...non palla... comunque quel trio che intendi tu esisteva solo in una serie animata, nei fumetti non è mai esistito
• 

  spidertex

  07 Febbraio 2008, 16:19

  confermo
• 

  corgiov

  08 Febbraio 2008, 07:38

  Ho corretto il nome di Stella di Fuoco. Erano passati anni, e non ricordavo il nome corretto.
  Ricordo che c'erano due serie animate con 'L'uomo Ragno e i suoi amici', in una c'era il trio di cui ho parlato sopra e nell'altra i Fantastici 4.
• 

  spidertex

  08 Febbraio 2008, 08:51

  nei FQ mancava la Torcia, ma c'era un robottino chiamato H.E.R.B.I.E. poichè si pensava che un uomo che prendeva fuoco, poteva impressionare le giovani menti dei bimbi
• 

  Gordon

  08 Febbraio 2008, 17:01

  Scommettiamo che il cattivo di Spiderman 4 sarà Lizard?
  Sono già due episodi che gli girano intorno...