Commenti (46)

• 

  Picander

  13 Giugno 2012, 16:50

  Per il 4k ci vorrà anche una banda passante quadrupla. Per il bluray attuale se non ricordo male si parla di limite di 40mbps di picco.
• 

  Gian Luca Di Felice

  13 Giugno 2012, 17:09

  Originariamente inviato da: Picander;3554487

  Per il 4k ci vorrà anche una banda passante quadrupla. Per il bluray attuale se non ricordo male si parla di limite di 40mbps di picco.

  
  
  Giusto!...per questo ho citato il nuovo codec H.265 (che risulta molto più efficiente a parità di bit-rate) e non mi sorprenderebbe se con l'adozione di un nuovo profilo decidessero anche di alzare la soglia di picco...vedremo!
  
  Gianluca
• 

  grezzo72

  13 Giugno 2012, 17:43

  Originariamente inviato da: Gian Luca Di Felice;3554462

  ....Penso che basti questa dichiarazione per capire che per i servizi VOD in streaming di qualità (1080p e oltre) ci vorranno ancora molti anni....

  
  non mi riferisco certo al VOD e allo streaming che fanno già fatica a svilupparsi in paesi evoluti e con infrastutture informatiche anni luce avanti a noi!
  in Italia IHMO servizi del genere non sono solo fantascienza pura, ma direi più un'UTOPIA!
  
  Quando dico di essere un visionario, è che sto pensando a negozi che non ricevono più camion con BR, DVD e CD ma semplici mega HD con tutti i file audio e video, da immagazzinare nella propria rete e vendere in forma liquida alla clientela che si presenta in negozio con il proprio HD....ci sarebbe forse solo la problematica della lentezza di trasferimento via USB e la protezione del file.
  Per i fortunati che hanno linee ADSL o fibra superveloci, ci potrebbe essere la possibilità di scaricarlo, A PAGAMENTO OVVIAMENTE, anche da negozi on-line.
  
  ....molto probabilmente è fantascienza pura anche la mia visione....e probabilmente dovrei smetterla con LSD!!!
• 

  fabry20023

  13 Giugno 2012, 17:53

  Originariamente inviato da: gianni123;3554207

  ..andranno bene anche per gli 8K? e per il 16K invece?

  
  
  L'hd finchè è rimasto confinato nell'ambito analogico ha avuto enormi difficoltà,dalla gestione dei segnali sino alla distribuzione di essi.
  Per oltre vent'anni non si è riusciti a creare una filiera relativamente economica e facile da gestire(tranne per i giapponesi).Poi è arrivato il mondo digitale ,prima nel campo audio e poi nel video,dal quel momento tutti i sistemi hanno subito un'accellerazione formidabile anche nella progettazione e nella fattibilità...E' ovvio che oggi ci si trovi un pò spaesati di fronte a questa rincorsa
  tecnologica,HD fullhd 2K 4K 8K e oltre.....L'unica cosa rimasta abbastanza costante in tutti questi anni è il glorioso dischetto,che è cambiato nella capienza ,CD-DVD-BLURAY e nella tecnologìa,ma oggi con meno di € 100,00 puoi acquistare un lettore che ti legge tutti quanti gli standard fin qui proposti,senza dover rinunciare alle nostre vecchie collezioni..
• 

  wercide

  13 Giugno 2012, 17:53

  Io spero che si arrivi al liquido il più tardi possibile essendo uno di quelli che paga 20€ in più per prendere l'edizione da collezione anche se di collezione ha solo 2 foto (esempio).
  Dove va a finire la soddisfazione di vedere la collezione crescere?
• 

  gius76

  13 Giugno 2012, 18:31

  Sebbene sia tutto di là da venire, visti gli attuali insormontabili limiti delle reti web, non penso che il VOD o il cinema liquido non dia garanzie sul copyright, anzi... quello che potrebbero fare è far scaricare un contenuto completamente criptato, in sé inutilizzabile, e che richiede ad ogni uso una chiave di volta in volta diversa da richiedere via web su server sicuri.
  
  Non sono un informatico né un esperto di crittografia, però qualcosa mi dice che questa strada sia tecnicamente percorribile, e possa blindare il software meglio di quanto faccia oggi un disco.
• 

  grezzo72

  13 Giugno 2012, 18:47

  Allora Gius non sono l'unico visionario!
  
  mi hai tolto le parole di bocca!
  
  tra l'altro se si pensa che oggi esistono vagonate di software gratuiti e non che decriptano le protezioni dei BD/DVD/CD, consentrendoti di scaricare il file in tutti i formati che vuoi e che poi può essere copiato ovunque....questo dovrebbe far riflettere...
• 

  fabry20023

  13 Giugno 2012, 19:12

  Originariamente inviato da: grezzo72;3554600

  .... scaricare il file in tutti i formati che vuoi e che poi può essere copiato ovunque....questo dovrebbe far riflettere...

  
  
  Però a me fà riflettere il fatto che con i contenuti liquidi chi ti fornisce questi servizi ha il totale controllo di essi,li scarichi e al massimo li puoi guardare un certo numero di volte....Una filosofia dell'usa e getta....Vuoi mettere la soddisfazione di prendere sullo scaffale il film che tu hai deciso di vedere,senza dover rifare qualche abbonamento o pagare l'ennesima royalty....Credo che esistano due tipi di esigenze diverse,il mercato dei collezionisti magari non sarà enorme ma farlo sparire perchè così vuole la tecnologia è pura follìa(forse lo è meno per chi distribuisce...).
• 

  robersonic

  13 Giugno 2012, 19:30

  io voglio...
  
  ...eccezionali blu-ray 2K, Grande Cinema in perfetto 2K, meravigliosi capolavori del passato e del presente nel miglior 2K possibile. Questo voglio. Di vedere Transformers o Cowboy & Aliens in 4k o 8k proprio non mi interessa. Sempre robaccia resta.
• 

  grezzo72

  13 Giugno 2012, 19:56

  Originariamente inviato da: fabry20023;3554637

  Però a me fà riflettere il fatto che con i contenuti liquidi chi ti fornisce questi servizi ha il totale controllo di essi,li scarichi e al massimo li puoi guardare un certo numero di volte....Una filosofia dell'usa e getta....Vuoi mettere la soddisfazione di prendere sullo scaffale il film che tu hai deciso di vedere,senza..........[CUT]

  
  forse non mi sono spiegato bene: non parlo di filosofia usa e getta per poterli guardare o ascoltare solo 5-6 volte ma di vere e proprie collezione liquide da usare quando e tutte le volte che si vuole.
  Anzichè prendere il film sullo scaffale, lo prendi anche nei negozi fisici da apposite postazioni scaricando il file sul tuo HD che ti sei portato dietro.
  Il file liquido ha costi di produzione e di distribuzione sicuramente inferiori, con il conseguente doppio vantaggio teorico di poter avere un prezzo di vendita più basso rispetto al supporto fisico e anche di maggiori margini lungo la filiera di produzione/distribuzione.
  
  Con prezzi più bassi e minori spazi fisici occupati, si potrebbero avere collezioni molto più ampie.