Commenti (46)

• 

  digimau

  04 Marzo 2010, 11:28

  Melvin ovvio che parlavo in primis per me la salute so cosia sia non ti preoccupare visto che mi basta la fiborsi cistica...XD Ma se io dovessi oltre alle mie cure ai problemi che ho nella vita di tutti i giorn idare conto ogni momento (perchè non è l'unico) a tutte le notizie del genere..Non uscivo più di casa.... Io Avatar l'ho visto al Warner con i RealD e nessun problema..ci sono persone sensibili ed altre no.... Il problema è cha quendo si scirvono ste notizie sembra che la cosa faccia male in toto... Per fortuna che almeno questo dottore ha messo la parola potrebbe..Altri son opiù categorici...vedi l'Influenza A io con la mia malattia non avrei dovuto sopravviverer all'inverno dalle voci di alcuni luminari a Novembre... ma che vadino a.....
• 

  siva72

  04 Marzo 2010, 11:33

  effetti collaterali
  
  effettivamente anche io che mi ritenevo immune all'effetto rainbow ed altri bug (non del blur e gosting però che sono inevitabili) sono andato entusiasta a vedere Avatar domenica al Warner parco de medici di roma in sala 7 posto centralissimo un po avanzato( 6fila) e sono uscito alla fine con gli occhi che mi bruciavano e non esagero perchè non avevo mai avuto questa sensazione. non avevo mal di testa perchè sono un fortunato che non l'ha mai avuto ma gli occhi pizzicavano come mai mi era sucesso.
• 

  antonio10

  04 Marzo 2010, 11:45

  io ho visto avatar con il sistema DOLBY 3D , vi dico che dopo 5 minuti gli occhi erano gia molto stanchie , e lacrimavo . poi mi hanno portato anche sonno e mal di testa . non andro mai + a vedere in film in 3d .
• 

  siva72

  04 Marzo 2010, 11:47

  i commenti sul film li evito per non andare troppo ot ma il trailer di Alice in 3D è stato spettacolare con quel gatto che sembra di poter afferrare.....
• 

  Notturnia

  04 Marzo 2010, 11:50

  lol se penso che io ho 11 decimi su un occhio e 8 sull'altro e che mi ero dimenticato gli occhiali e a parte un piccolo affaticamente nei primi minuti poi mi pareva tutto normale (solo un po' di mancanza di chroma credo..)
  immagino che a persone diverse faccia effetti diversi.. ma da qua a demonizzarlo..
  
  foto 2d rese 3d ?.. lo trovo al quanto discutibile.. vista le tecnologia su cui si basa il film non credo che sia realistico pensare che un oggetto visto dalle telecamere come 2d sia stato miracolosamente trasformato in 3d.. opto di più per problemi dovuti all'affaticamento dei tuoi occhi..
  
  a me sono dispiaciute le troncature degli oggetti che si muovevano fuori dall'ipotetico rettangolo di proiezione.. quello si.. in quei momenti il fenomeno 3d moriva..
  
  ma è una prima evoluzione di una tecnologia vecchia di decenni..
  
  demonizzarla mi pare assurdo.
• 

  ais001

  04 Marzo 2010, 12:55

  ... non è una novità che il 3D abbia effetti collaterali su diverse persone in giro per il mondo (anche il monitor coi fosfori verdi era dannoso per la salute, come pure l'amianto anche se si continua ad usare).
  
  ... non siamo fatti con lo stampino tutti uguali, è ovvio che qualcuno noterà dei problemi... è come per le allergie e le intolleranze alimentari.
  
  ... il problema è che si parla sempre del bello e mai del cattivo, pur di fare soldi e vendere-vendere-vendere.
  
  ... per come la vedo io, il 3D è una gran bella cosa... ma trova veramente utilità solo in determinate situazioni e luoghi, a casa no di sicuro
• 

  murdock76

  04 Marzo 2010, 12:56

  Penso che non guarderò mai più un film in 3D, oltre a causare mal di test si vede con una pessima qualità.
  
  ciao
• 

  VinX83

  04 Marzo 2010, 12:57

  non mi pare dica qualcosa di nuovo a me e alcuni miei amici e venuto il mal di testa nel vedere film 3D
• 

  3lux

  04 Marzo 2010, 13:10

  Su Class News ho visto una trasmissione sul 3D (alcune settimane fa) in cui i rappresentanti italiani di Panasonic, Sony, Samsung etc. sconsigliavano in sostanza ai miopi e in genera a chi ha un visus particolarmente limitato di vedere immagini 3D per lungo tempo, specialmente a coloro che hanno un difetto molto differente tra un occhio e l'altro.
  Mi sembra che il problema delle emicranie sia perciò noto alle stesse case produttrici e da esse stesse ammesso, anche se minimizzato in termini di entità del problema.
• 

  John Foxx

  04 Marzo 2010, 13:20

  Ma aspettate un attimo, la storia di Avatar si svolge centinaia di anni nel futuro, qui l'uomo può fare viaggi interstellari, può colonizzare nuovi mondi e vi meravigliate del 3d di alcune fotografie? Non poteva essere già stata pensata così quella scena? Ovvero semplici foto 3d appiccicate ad un armadietto!!!