Commenti (71)

• 

  naponappy

  20 Marzo 2008, 17:59

  @Sabatino
  Non so. Se la sposti sul lato sw (visto che di macchine ce ne sono e in futuro si diffonderanno e visto, a questo punto, pure i lettori BD potrebbero leggere i dvd 2.0, anche con le nuove features, se implementate nei modelli futuri) il discorso cambia.
  
  @Sevenday
  Probabile anche per me.
• 

  Sabatino Pizzano

  20 Marzo 2008, 18:04

  Originariamente inviato da: sevenday

  Si; ma l'uomo medio che ha già un lettore DVD che funziona...che motivo deve avere per cambiarlo con un altro lettore DVD???

  
  
  Come ti spieghi allora il fatto che la vendita di lettori dvd sia ancora superiore a quella dei lettori blu-ray? Vorrà dire che magari qualcuno il lettore DVD non ce l'ha, si è scassato, gliene serve uno di riserva, per il salotto, per la camera da letto... insomma, non a caso ho tirato in ballo le vendite attuali di lettori DVD, dandoti in anticipo la risposta alla tua domanda, che sapevo già sarebbe arrivata
• 

  PaulLevesque

  20 Marzo 2008, 18:13

  Originariamente inviato da: Sabatino Pizzano

  Come ti spieghi allora il fatto che la vendita di lettori dvd sia ancora superiore a quella dei lettori blu-ray?

  
  Dvd 50 euro, Blu Ray 500 euro!
• 

  naponappy

  20 Marzo 2008, 18:24

  Piano, io parlavo di qui ad un anno quando, a detta di Sony, i BD costeranno meno di 200$ (che non sono 150€ ma comunque 200 tra tasse e menate varie) e i nuovi dvd costeranno qualcosina in più dei classici 49€, se avranno il 2.0.
• 

  Sabatino Pizzano

  20 Marzo 2008, 18:32

  Originariamente inviato da: naponappy

  i nuovi dvd costeranno qualcosina in più dei classici 49€, se avranno il 2.0.

  
  Tutto lì sta il mio ragionamento. Se sostituirano il dvd con il dvd 2.0 senza farsene accorgere dai consumatori (ovvero, prezzi uguali, sia per lettori che per software), allora le cose possono prendere un piega un po complessa, e bluray e dvd sd, agli occhi della massa, appariranno ancora più simili, per via anche dei contenuti interattivi, di quanto già lo sembrino già adesso. E la differenza starà solo nel prezzo maggiore del blu-ray.
• 

  AlbertoPN

  20 Marzo 2008, 18:40

  Originariamente inviato da: Sabatino Pizzano

  Che poi, con un plasma/lcd da 40/46 pollici, ovvero il punto di riferimento per la massa, la [U]differenza tra un full hd e un SD upscalato[/U] per bene, non è poi cosi lampante, ne per gli appassionati tantomeno per la massa stessa.

  
  
  Parliamone Sabatino .... soprattutto di quel bene ... e soprattutto se LCD o Plasma ....
  
  
  
  
  Mandi !
  
  
  Alberto
• 

  sevenday

  20 Marzo 2008, 18:44

  Mah...sta storia del fare tutto zitto zitto non mi sconfinfera.
  
  Considero anch'io il DVD ancora lungi dal morire; ma il prossimo natale sicuramente il BR avrà fatto passi da giganti e considerando che leggono anche i DVD, la gente penserà...mi prendo un lettore BR magari a 150 euro che mi legge tutto e sono apposto per molto tempo.
  
  Inoltre ci sono lettori DVD low cost; ma anche oggetti da 5-600 euri...non ce lo dimentichiamo...
• 

  Sabatino Pizzano

  20 Marzo 2008, 18:46

  Originariamente inviato da: Alberto Pilot

  Parliamone Sabatino .... soprattutto di quel bene ...

  
  Basterebbe uno scaling fatto da un HTPC o da un lettore dvd con un buon processore video (per non parlare dei processori video stand-alone, ma è tutto un altro discorso). Ribadisco, parlo di schermi con diagonale prossima ai 40 pollici, dove per cominciare a notare delle differenze rilevanti, si deve smettere di guardare il film e cominciare a guardare solo lo schermo. Il presupposto è che la traccia del dvd sia fatta bene, ovviamente. Se parliamo di videoproiettori, tutto il discorso cade perchè le differenze ci sono, e sono evidenti.
• 

  OXO

  20 Marzo 2008, 19:43

  Mah!!!
  
  A prescindere dalla giusta riflessione proposta da Sabatino, a me sembra l'ennesima presa in giro per i consumatori.
  
  Ha vinto BD? Bene, allora facciamogli lo sgambetto, vendiamo hw e sw DVD di nuova generazione, così gli facciamo fare la stessa fine dell'HD DVD...
  
  Come già detto, forse Toshiba & Company avrebbero fatto meglio a vendere più cara la pelle del loro formato HD, piuttosto che gettare fumo negli occhi dell'utonto medio: invece di progredire, qui si fa il passo del gambero...
• 

  vlad

  20 Marzo 2008, 20:27

  Originariamente inviato da: OXO

  A
  Come già detto, forse Toshiba & Company avrebbero fatto meglio a vendere più cara la pelle del loro formato HD, piuttosto che gettare fumo negli occhi dell'utonto medio: invece di progredire, qui si fa il passo del gambero...

  
  
  
  esattamente. dvd 2.0 e` una stupidaggine. ma probabilmente i dvd 2.0 non possono essere fatti scomparire dagli scafali di un negozio che gli hd dvd e` forse questa e` la loro logica.