Commenti (38)

• 

  Highlander

  03 Luglio 2008, 19:48

  Vedi ... nessuno è furbo e nessuno e scemo ...
  Tuttavia .. permettimi .... io su 29 ci vedo il TG non un Film
  Se parliamo di Cinema in casa per esperienza e coinvolgimento ti posso dire che minimo minimo devi stare su un 80 per vivere un certo tipo di esperienza ....
  poi ... nel gusto non c'è perdenza ..
• 

  maury74

  03 Luglio 2008, 20:08

  pensa che io non riuscivo più a vedere il TG nemmeno con un Sony da 32 ....poi l'estetica e l'ingombro
  
  penso che nessuno qui dica che chi non'ha un blu ray è ignorante(almeno per quanto mi riguarda)però sai quante ne sento io nei confronti di noi appassionati,presi come dei pazzi....allora come la mettiamo?
• 

  antani

  03 Luglio 2008, 20:30

  Il ragionamento io una volta ho ascoltato un file lossless con il mio PC e l'ho trovato peggiore di quello del CD letto dal mio lettore hi end non c'azzecca nulla con la motivazione per cui la musica liquida sostituirà o meno il supporto fisico.
  
  E' un dato di fatto che il supporto (inteso come CD, BD, ...) non ha alcun impatto sulla qualità di una incisione, purché si tratti della stessa identica traccia.
  
  Cioè un file audio può indifferentemente essere memorizzato su un CD, su un SACD, su un DVD, su un hard disk, su una flash memory ecc. ecc. senza alcun impatto sulla qualità intrinseca del file stesso.
  
  Si potrebbe discutere se un PC è adatto o meno a riprodurlo correttamente ma non è nemmeno questo il punto.
  
  La riproduzione da PC non è hi-end? Allora usciranno lettori di rete hi-end (qualcuno ha detto Linn?).
  
  La banda disponibile non basta? Ma se solo pochi anni fa eravamo tutti attaccati al doppino telefonico?
  
  Il pc in salotto non ce l'ha nessuno? Ma avete guardato l'incredibile successo dei media player a basso costo tipo il Popcornhour, ed è solo l'inizio?
  
  Tutte le varie obiezioni contrarie alla liquefazione dei contenuti audio/video sono solamente valide in un'ottica congiunturale, non sono veramente significative nè in termini di qualità (perché io potrei scaricare tracce audio e video a qualità altissima), nè in termini di funzionalità (anzi io ritengo che da questo punto di vista già oggi la musica liquida sia nettamente meglio, per il video non ancora).
• 

  Onslaught

  03 Luglio 2008, 20:40

  No,la banda non basta,e questo non ha niente a che fare con la velocità della connessioni .
  Ad oggi praticamente nessun provider al mondo vende un servizio che potrebbe fornire davvero se tutti utilizzassero a fondo,continuativamente,la propria banda: se tutti sfruttassero i 5-7-10-20 megabit che hanno a disposizione per scaricare ingenti quantità di file per molto tempo,non ci sarebbe banda per tutti,non per niente,come dicevo,si filtra spesso il p2p.
  Quindi non c'entra la velocità delle adsl/fibre ecc.: la banda a disposizione non c'è per tutti,sia che si vada a 20 megabit adesso,sia che,domani,si vada a 50,dovrebbe potenziare di moltissimo le linee,e non lo si fa di certo in tempi rapidi(anche perché non credo sia esattamente un'operazione a costi ridotti).
  Stesso discorso per le sorgenti: quelle che vanno per la maggiore sono i lettori da meno di 100€,prima che arrivino hard disk multimediali a questi prezzi,con possibilità di stoccaggio enormi,ne passerà di tempo,senza contare tutte le complicazioni(backup dei dati in primis)che un utente comune non vorrà mai(quindi bisognerà studiare qualcosa di più semplice: usare come basi di partenza ps3 od xbox360 non sarebbe male).
  E ripeto che per i film la differenza nei contenuti c'è eccome,inutile parlare di parità teorica quando quello che ti vendono non è lo stesso contenuto,ma un file compresso e riempito di drm fino alla morte,al massimo ne riparliamo se e quando elimineranno i drm(non mi pare che al momento ne abbiano la minima intenzione)ed offriranno la stessa qualità dei supporti.
  PS: tutto questo per dire che per me i tempi brevissimi per la transizione sono da escludere,non per dire che la transizione non avverrà
• 

  Highlander

  03 Luglio 2008, 20:55

  Originariamente inviato da: maury74

  presente....

  
  Non scappare .... e sopratutto non ti vergognare assolutamente
  Io sto cercando a prezzo umano un Marantz SA 11 S1 o 2 ...
• 

  Picander

  04 Luglio 2008, 15:26

  Originariamente inviato da: Highlander

  se se ... allora in giro è pieno di appassionati cog....ni che si sono comprati meccaniche CD only di riferimento ....

  
  
  
  no... fortunamente ce ne sono rimasti pochi!
  Torniamo in topic però
• 

  Highlander

  04 Luglio 2008, 16:17

  Hai solo bestemmiato .... in nome dell'HiFi ..
• 

  babbalubbo

  04 Luglio 2008, 18:05

  Mi allineo con tutti quelli che pensano che sarebbe ora che diffondessero questi benedetti blu ray nei videonoleggi prima che qualche altro supporto venga a creare ulteriori dubbi e preoccupazioni a noi consumatori