Commenti (23)

• 

  CyberPaul

  10 Aprile 2010, 23:56

  L'ho posseduto anch'io un smartphone basato su Windows Mobile e quando hanno eliminato un bel po' di limitazioni (quelle che più mi premevano) e le applicazioni sono arrivate ad un numero così elevato mi sono deciso a passare al 3GS.
  Da ex-possessore posso dire che se è pur vero che Windows Mobile è estremamente flessibile, ci sono i seguenti punti da considerare IMHO:
  1) Cosa realmente utilizziamo di cotanta flessibilità?
  2) Siamo onesti, anche con un solo task, la fluidità e la reattività dell'iPhone tutt'ora non sono eguagliabili con Windows Mobile... tant'è vero che si punta continuamente ad aumentare la frequenza di clock della CPU e altro e nonostante questo... nun gliela fa! Alcuni si rifiutano ancora di capire che l'hardware non è tutto. E l'iPhone (come i Mac nel mondo dei PC) ne è la dimostrazione pratica. E quante persone conosco che guardano solo la RAM, la frequenza di clock e la risoluzione.
  3) A parte i front-end 3D e spaziali che realizzano le varie case, HTC in primis, sotto c'è sempre Windows Mobile e tantissime applicazioni sono ancora fatte per essere usate col pennino. E più aumentano la risoluzione dello schermo, più diventano microscopici i caratteri e i tastini da centrare!
  4) iPhone offre uno strato software di API che rende facilissimo realizzare applicazioni sofisticate e dall'aspetto standard e alquanto omogeneo. Al contrario del mondo Windows Mobile: applicazioni tutte diverse dove ogni software house produce un proprio environment più o meno stabile.
  5) L'iPhone supportava già il multitasking... solo ne era proibito l'uso alle app di terze parti... ancora una volta una pura limitazione politica, non tecnica.
  6) Le accortezze annunciate su come implementeranno il MT fanno davvero ben sperare e la cosa sembra molto più ragionata rispetto ad altre piattaforme. Le applicazioni in background infatti pare che funzioneranno per lo stretto indispensabile: i giochi si freezeranno del tutto (in BG non ci si può giocare), i programmi che prevedono output grafico non faranno granché, quelli che prevedono una parte audio si limiteranno a riprodurre appunto l'audio e così via...
  
  Unico serio concorrente allo stato attuale è l'Android (ma deve ancora crescere visti i numerosi problemi del Nexus One), in attesa di vedere Microsoft cosa farà col Windows Phone 7.
• 

  Lord Sasja

  11 Aprile 2010, 02:55

  Originariamente inviato da: StarKnight

  Novità di scarso interesse... aggiungono quello che già con il mio HTC con Windows Mobile faccio da oltre due anni utilizzando le applicazioni che voglio e non quelle che Steve approva...
  
  Ma ovviamente i melafans grideranno al miracolo... nessuno ci può eguagliare

  
  
  Il problema di tutti gli altri smartphone è il touchscreen, specialmente HTC!!
• 

  kayama728

  11 Aprile 2010, 11:39

  Tra tutte l'atteso supporto multi-tasking

  
  
  era ora... dopo 30 anni!!!
• 

  plasmapan

  11 Aprile 2010, 12:54

  Ciao,
  
  http://www.youtube.com/watch?v=ieSR97Ar8Ew&feature=player_embedded]qui[/URL] potete osservare un OmniaHD i8910 basato su Symbian S60 V5 che sta facendo girare 62 applicazioni contemporaneamente (multi-tasking). Il firmware originale e' stato lievemente modificato ed e' edito da un ragazzino tedesco e chiunque lo puo' facilmente caricare sul telefono
  
  Notate anche la velocita' del sistema pur con le 62 applicazioni aperte!
  
  Altro che conferenze stampa milionarie per dire che l'Iphone a Luglio potra' far girare piu' di un'applicazione alla volta!
  
  Scusate,
  Gianluca
• 

  offlines

  11 Aprile 2010, 21:50

  è dove stà l'utilità di avere 62applicazioni aperte in bg ?!
  quando poi se devi scrivere un sms la finestra ti si apre dopo 4secondi e la tastiera virtuale fa un pò quello che gli pare?
  seriamente nessuno vede come innovativo il MT su iphone, come nessuno vede entusiasmante un ominaHD con 62 applicazioni in bg...
• 

  plasmapan

  11 Aprile 2010, 22:13

  Originariamente inviato da: offlines

  è dove stà l'utilità di avere 62applicazioni aperte in bg ?!
  quando poi se devi scrivere un sms la finestra ti si apre dopo 4secondi e la tastiera virtuale fa un pò quello che gli pare?

  
  
  Mah, con il firmware HX-V3-29 sull'i8910 con una decina di programmi aperti (navigatore, Opera Mobile, file browser, rubrica, etc...) non ho neanche la possibilita' di cronometrare la velocita' con la quale apro la scrittura di un sms. E la tastiera virtuale e' perfetta e senza incertezze, anche grazie al grande schermo Amoled da 3,7. Diciamo come stanno le cose
  Esiste anche un firmware HX-V3-Speed con riflessi ancora piu' fulminei.
  
  Ho finito i miei interventi off-topic sull'i8910!
  
  Gianluca
• 

  CyberPaul

  12 Aprile 2010, 00:29

  Originariamente inviato da: plasmapan

  non ho neanche la possibilita' di cronometrare la velocita' con la quale apro la scrittura di un sms. E la tastiera virtuale e' perfetta e senza incertezze, anche grazie al grande schermo Amoled da 3,7. Diciamo come stanno le cose

  
  Vogliamo parlare di quello che accade tra 0:33 e 0:48 nel filmato da te linkato?
  15 secondi 15 di imbarazzante attesa dalla pressione dell'icona Applications alla comparsa delle (molto primitive) icone delle applicazioni! Non capisco poi cosa ci si faccia con un amoled da 3,7... ci vedi quelle icone a 8-16 colori? O si centra con molta attenzione la scroll bar laterale?
  Diciamo come stanno le cose
• 

  plasmapan

  12 Aprile 2010, 00:57

  Ragazzi, e qui concludo : e' ovvio che il test con 62 applicazioni aperte contemporaneamente sull'i8910 sia stata una situazione estrema da record per verificare le possibilita' di memoria e di multi-tasking del cellulare e del sistema Symbian S60 V5. Quindi non mi scandalizzo se ci siano stati dei piccoli rallentamenti con le 62 applicazioni aperte (rallentamenti che non esistono con MENO applicazioni aperte, io ho testato sino a 10 - 12). Strano non percepire la bonta' di un sistema operativo e di un cellulare in grado di aprire quella mole di programmi e di tirare avanti senza scomporsi troppo. Il mio PC desktop da 3GHz dual core avrebbe qualche difficolta' a fare altrettanto.
  
  Schermo AMOLED 3,7 640x360 (i8910) vs LCD 3,5 480x320 (IPhone3GS) : lo usi per guardarci delle belle icone colorate oppure per fotografia, video, web e quant'altro sia immagine?. Del resto e' ovvio che uno schermo nettamente superiore sia necessario sull'i8910 vista la possibilita' di scattare buone foto ad 8mpx e filmati 1280x720p@24hz. Giusto?
  
  eheh... e' divertente questo flame Iphone vs OmniaHD ma non so quanto piaccia ai moderatori
  
  
  Ciao,
  Gianluca
  
  P.S. : non c'e' alcun bisogno di centrare la scroll bar laterale
• 

  belfiore

  12 Aprile 2010, 07:24

  Originariamente inviato da: plasmapan

  ...Iphone vs OmniaHD ma non so quanto piaccia ai moderatori

  
  
  Per nulla : siete decisamente
• 

  offlines

  12 Aprile 2010, 09:28

  tornando a noi, vedremo come viene gestito poi il MT sull'iphone...
  una cosa che non piacerà ai macfan è che il 3g a quanto pare non sarà compatibile...e per il 2g non c'è l'aggiornamento al 4.0
  questa è solitamente una prerogativa del mondo PC... loro sono abituati ad avere una vita dell HW nettamente più lunga...