Commenti (21)

• 

  Microfast

  19 Giugno 2014, 15:54

  E' l'evoluzione della ST in PCIexpress ( la STX prima versione non era espandibile ed era leggermente peggiore come clock ) , stessi DAC, op-amp sulla carta migliori, clock migliorato.
  
  Appena ne avrò l'occasione farò qualche rilevazione strumentale.
  
  Saluti
  Marco
• 

  Cappella

  22 Giugno 2014, 13:17

  Grazie! Prima o poi devo acquistarla ed ormai mi butto su quest'ultima!
• 

  JohnTuld

  14 Luglio 2014, 14:14

  Originariamente inviato da: Microfast;4196191

  E' l'evoluzione della ST in PCIexpress ( la STX prima versione non era espandibile ed era leggermente peggiore come clock ) , stessi DAC, op-amp sulla carta migliori, clock migliorato.
  
  Appena ne avrò l'occasione farò qualche rilevazione strumentale.
  
  Saluti
  Marco

  
  
  E che ne pensi dei nuovi regolatori LDO (Low Drop-Out) che pubblicizzano? Ci può essere una qualche differenza con la vecchia ST? Certo, non sono la stessa cosa come una buona alimentazione lineare, ma ho letto che ce ne sono alcuni estremamente efficaci e che introducono pochissimo rumore. Pare montino il TPS7A4700 e il TPS7A3301, l'abbattimento del ripple dovrebbe essere notevole.
  Non sarà anche questo un elemento che la differenzia dalla vecchia ST, o mi sbaglio?
• 

  Microfast

  14 Luglio 2014, 16:03

  Originariamente inviato da: JohnTuld;4208003

  E che ne pensi dei nuovi regolatori LDO (Low Drop-Out) che pubblicizzano? Ci può essere una qualche differenza con la vecchia ST? Certo, non sono la stessa cosa come una buona alimentazione lineare, ma ho letto che ce ne sono alcuni estremamente efficaci e che introducono pochissimo rumore. Pare montino il TPS7A4700 e il TPS7A3301, l'abbattimento d..........[CUT]

  
  
  Aggiungici il TXCO clock compensato termicamente ed il gioco è fatto.
  
  Fatto sta che per quello che ho misurato io le performance sono molto simili a quelle della ST e le performance possono variare sensibilmente a seconda dell'installazione ( sono passato da 110 dB. di gamma dinamica ai canonici 117 dB. scarsi solo cambiando di slot ).
  
  Meno male, per chi non ha un'audio precision che c'è RMAA per verificare: alla fin fine nella pratica parrebbe contare molto più questo degli LDO e/o di teorie che senza verifica rimangono tali e che non possono fugare i dubbi che un rapido test invece mette tutti d'accordo ...
  
  Saluti
  Marco
• 

  JohnTuld

  14 Luglio 2014, 16:48

  Quindi rispetto alla ST siamo là, nessuna differenza degna di nota? Ci sai dire qualcosa in più anche sulla distorsione?(e relative componenti).
  
  Una cosa sugli LDO... da quello che so (ma potrei sbagliarmi di molto, prendete questa cosa con le pinze) il ripple delle PSU per PC deve stare entro l'1% ovvero 120mV per la linea da 12V ad esempio. Ho letto da qualche parte (ma qui non sono sicuro) che delle buone alimentazioni lineari sono di almeno un paio di ordini di grandezza migliori, quindi siamo su 1mV circa. Ora su sito di TI c'è scritto che l'LDO TPS7A4700 ha un PSRR in gradi di ridurre il ripple al 1 per mille circa. Cioè se dalla PSU arriva ripple per 120 mV, ne rimane 120 microV.
  
  Se così fosse, un'alimentazione lineare sarebbe superflua ai fini della riduzione del ripple dell'alimentazione, ma mi sembra troppo facile, sbaglierò da qualche parte.... Poi che un DAC sia in grado di dare prestazioni migliori solo grazie a tale riduzione del ripple, questo è un altro discorso...
  
  Ciao
• 

  Microfast

  14 Luglio 2014, 17:16

  Originariamente inviato da: JohnTuld;4208084

  Quindi rispetto alla ST siamo là, nessuna differenza degna di nota? Ci sai dire qualcosa in più anche sulla distorsione?(e relative componenti).
  
  Una cosa sugli LDO... da quello che so (ma potrei sbagliarmi di molto, prendete questa cosa con le pinze) il ripple delle PSU per PC deve stare entro l'1% ovvero 120mV per la linea da 12V ad esempio. Ho l..........[CUT]

  
  
  Se il dac utilizzato è il medesimo PCM1792A ed i risultati della ST erano già, non dico al limite di questo componente, ma comunque molto vicino, non è che puoi ottenere miglioramenti abissali.
  
  Ed evidentemente già l'alimentazione stabilizzata nella ST, seppur utilizzando componenti meno esotici dei regolatori LDO, facevano già bene il loro lavoro.
  
  Ai test normali non si vedono grandi differenze, mentre si vede chiaramente come bastino piccole varianti nell'installazione per provocare drastici peggioramenti.
  
  Non vorrei sembrare noioso ed insistente ma purtroppo se non testi strumentalmente tutte le modifiche ( nonostante le si affidino a ragionamenti teoricamente ed anche tecnicamente sensati ), possono portare a risultati completamente al di fuori delle previsioni.
  
  Poi va be, se ci si affida all'orecchio, magari a memoria dopo fatta la modifica per chissà quale ragione potresti trovare più piacevole una resa con 10 dB. in più di spurie e rumore.
  
  Non mi stancherò mai di ripeterlo.
  
  Saluti
  Marco
• 

  JohnTuld

  18 Luglio 2014, 13:01

  Comunque mi sembra di aver letto che questa scheda ha una usi i driver ASIO4ALL!
  Se così fosse, sarebbe incredibile e scandaloso che proprio un colosso dell'informatica come ASUS non si sia degnato di sviluppare dei driver ASIO nativi per questa scheda, soprattutto dopo le pessime esperienze con la ST, afflitta da scatti, blocchi, singhiozzi, e scariche usando i pessimi driver (ASIO4ALL).
  
  Ripeto, se è così, bocciata senza appello!
  
  P.S.
  Per la Essence One invece li ha resi disponibili... d'altra parte la ragione per cui siamo ancora a quelle ciofeche di ASIO4All è abbastanza chiara, visto che questa scheda è semplicemente un ST moddata da Asus stessa.
• 

  Microfast

  18 Luglio 2014, 13:08

  Originariamente inviato da: JohnTuld;4209947

  Comunque mi sembra di aver letto che questa scheda ha una usi i driver ASIO4ALL!
  Se così fosse, sarebbe incredibile e scandaloso che proprio un colosso dell'informatica come ASUS non si sia degnato di sviluppare dei driver ASIO nativi per questa scheda, soprattutto dopo le pessime esperienze con la ST, afflitta da scatti, blocchi, singhiozzi, e sc..........[CUT]

  
  
  A parte il fatto che ASIO4ALL bisogna saperlo usare per non incorrere negli inconvenienti che hai citato, tutte le ASUS Essence sono dotate di driver ASIO nativi.
  
  Come vedi se ne leggono di baggianate in rete.
  
  Saluti
  Marco
• 

  JohnTuld

  18 Luglio 2014, 13:35

  Ah, allora ho fatto bene ad usare il condizionale...
  
  Beh visto comunque che l'hai testata, hai notato differenze nell'affidabilità dei driver ASIO? Cose strane, tipo click, scariche, scatti etc... I problema che dà la ST a tal riguardo sono famigerati e spesso senza soluzione definitiva, sennò la gente non starebbe ad impazzirsi dietro alle innumerevoli versioni degli Unixonar....
• 

  Microfast

  18 Luglio 2014, 14:19

  Originariamente inviato da: JohnTuld;4209965

  Ah, allora ho fatto bene ad usare il condizionale...
  
  Beh visto comunque che l'hai testata, hai notato differenze nell'affidabilità dei driver ASIO? Cose strane, tipo click, scariche, scatti etc... I problema che dà la ST a tal riguardo sono famigerati e spesso senza soluzione definitiva, sennò la gente non starebbe ad impazzirsi dietro alle innume..........[CUT]

  
  
  Mi sono passate per le mani svariare Asus Essence e HDAV 1.3 e non ho mai avuto nessun problema.
  
  E gli Unixonar mi è bastato provarli una volta per rendermi conto che davano problemi e quindi disinstallarli.
  
  E' da molto tempo ormai che i driver ASUS sono perfetti, per tutti i modelli incluso l'ultimo STX II.
  
  Se così non fosse ti sembra che le offriremmo come modulo analogico 7.1 per il nostro DIGIFAST?
  
  Saluti
  Marco