S3 Chrome 540 GTX dedicata all'HTPC

di Gian Luca Di Felice, pubblicata il 13 Febbraio 2009, alle 11:48 nel canale MOBILE

L'azienda statunitense, ormai di proprietà della taiwanese VIA Technologies, annuncia l'arrivo di una scheda video dedicata espressamente alle soluzioni HTPC e alla riproduzione dei contenuti HD. Complete le connessioni con DisplayPort, HDMI e DVI

S3 Graphics presenta la nuova scheda video Chrome 540 GTX, basata sulla sua ultima GPU a bassi consumi Chrome 500 Series e in questo caso espressamente dedicata alle soluzioni HTPC. Dotata di interfaccia PCI Express 2.0, questa scheda è dotata di 256MB di RAM DD3 con frequenza a 850MHz e supporta pienamente le istruzioni DirectX 10.1 e OpenGL 3.0. Sul fronte delle connessioni troviamo il nuovissimo DisplayPort, nonché l'HDMI e il DVI Dual-link, tutte perfettamente compatibili con il protocollo di criptaggio dei dati HDCP.

Per poter decodificare al meglio i contenuti HD in Mpeg4/AVC, VC-1, Mpeg2 e WMV-HD la scheda integra la tecnologia di accelerazione hardware Chromotion HD 2.0 per tutte le operazioni di post-processing e "advanced filtering". Inoltre, sul fronte audio, la Chrome 540 GTX integra a bordo un chip di decodifica Dolby fino a 7.1 canali (non è chiaro se è possibile effettuare il bit-stream delle tracce PCM e DTS HD) e, durante la riproduzione dei Blu-ray, la scheda assicura la perfetta compatibilità con i contenuti PiP del profilo Bonus View.

A completare la dotazione, la scheda è dotata delle tecnologia "PowerWise" che ottimizza le performance in base all'uso, limitando così la dispersione di calore e quindi i consumi. La confezione prevede in bundle il player software WinDVD 8 per la riproduzione dei Blu-ray e dei contenuti multimediali. La Chrome 540GTX è per ora disponibile negli Stati Uniti al prezzo consigliato di 69,95 dollari.

Per maggiori informazioni: comunicato stampa (in inglese)

Fonte: S3 Graphics

Un film anche per Sampei

Samsung Blue Earth, il cellulare ecologico

Commenti (9)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info

Commento # 1 di: icoborg pubblicato il 13 Febbraio 2009, 12:13

x htpc e ci mettono una ventola?

Commento # 2 di: jpjcssource pubblicato il 13 Febbraio 2009, 12:52

Infatti è abbastanza assurdo che una scheda così modesta, ma proprio per questo indirizzata all'uso in ambito multimediale non abbia un sistema di dissipazione passivo.
Molti produttori offrono schede da poco più di 50 euro con GPU Ati e Nvidia, dissipatore passivo ed un supporto software molto probabilmente estremamente superioriore (purevideo, atistream, cuda) per non parlare poi che la maggior parte dei programmi saranno ottimizzati per queste GPU essendo le più diffuse......

Diciamo che la proposta S3 è inferiore sotto tutti i punti di vista rispetto alla concorrenza, almeno fosse molto più economica......

Commento # 3 di: ghiltanas pubblicato il 13 Febbraio 2009, 13:33

bisogna anche vedere il discorso dell'audio, se nn gestisce nemmeno l'audio hd, a quel prezzo nn la vedo molto concorrenziale...la 4670 con dissi passivo viene sui 70 euro e tra le 2 io preferisco la scheda ati...

Commento # 4 di: zorro101 pubblicato il 13 Febbraio 2009, 14:12

mi sembra di aver capito che non abbia nvidia o ati, ma un chip proprietario e quindi niete complicazioni di decodifica hw.
inoltre dovrebbe usare il chip anche per encodare e per poter avere tutti i vari post-processing senza perdere l'acc hw.
ho capito bene?
grazie
ciao

Commento # 5 di: jpjcssource pubblicato il 13 Febbraio 2009, 14:27

Ha un chip S3

Commento # 6 di: mamo pubblicato il 13 Febbraio 2009, 17:36

La differenza è fatta dai driver con i quali per esempio nvidia è in leggero vantaggio su ati.
Se s3 mettesse delle specifiche open source nei driver per lo sviluppo di filtri, magari...

Commento # 7 di: eriki71 pubblicato il 14 Febbraio 2009, 01:19

Mai visto un Pbc più pulito !!!!
ma dove li hanno messi i transistor, dall'altro lato ...............

Commento # 8 di: grng pubblicato il 14 Febbraio 2009, 13:04

nvidia in vantaggio su ati?
forse nei giochi, ma ormai pure ati/amd va bene lì...senza considerare che amd ha il vantaggio dell'hdmi e audio su scheda, cosa che nvidia non offre

Commento # 9 di: ranmamez pubblicato il 15 Febbraio 2009, 21:27

@Zorro:
Non conosci S3? è stato uno dei più famosi player nel mercato schede video, le sue schede economiche erano nella maggior parte dei pc, ora è stata acquistata da Via, se non erro.
Ti faccio presente che anche Nvidia e Ati hanno chip proprietari, non so cosa intendessi dire tu con questo termine, né cosa intendessi dire con niente complicazioni di decodifica hw: la decodifica hardware ce l'ha, questa scheda, proprio per i codec video su citati nell'articolo.
Inoltre nell'articolo non si parla di encodare, ma al limite di *decodificare*, e tutti i post-processing *SONO* accelerati in hardware (sarebbe a dire che vengono appunto eseguiti dal chipset).

Devi effettuare il login per poter commentare

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.