Commenti (78)

• 

  Trailbreaker

  29 Ottobre 2008, 11:05

  Ben detto Alpy, le altre risposte, sono solo legate alla mancanza di motivazioni reali da contrapporre alle mie teorie; neanche ci faccio caso.
• 

  Nordata

  29 Ottobre 2008, 12:07

  Ritengo che il BD, al pari di qualsiasi altra novità tecnologica. durerà sino a quando i costruttori di elettroniche lo riterranno opportuno, cioè sino a quando non avranno raggiunto il target da loro prefissato per certi prodotti, dopo di chè uscirà qualche altro prodotto che sarà sicuramente il definitivo per un certo periodo.
  
  Non penso crediate che in questo momento alcuni grossi nomi non stiano lavorando a qualcosa di alternativo, anche solo leggermente diverso, da cercare di proporre al pubblico con le motivazioni più fantasiose possibili.
  
  Idem nel settore display, quello che ora è definitivo tra poco sarà inevitabilmente sorpassato, devono continuare a vendere e vendere, possibilmente , prodotti sempre nuovi in modo che le novità abbiano comunque prezzi di un certo livello.
  
  Il passaggio tra le tanto citate VHS ed il DVD è stato lungo perchè è stato un cambio totale di tecnologia, un passaggio tra due epoche, ora si tratta solo di fare alcune varianti al sistema.
  
  La più ovvia è quella della maggiore risoluzione, magari con 10 canali audio, che poi serva effettivamente in ambito domestico ai produttori non interessa minimamente, l'importante è convincere l'acquirente che è necessaria.
  
  Per le Majors usare un formato o un altro è indifferente, a parte discorsi di royalties e facilitazioni, che hanno la loro importanza ma non hanno nulla a che fare con lo sviluppo tecnico, anzi se esce un nuovo supporto hanno l'opportunità di rivendere nuovamente i propri titoli nel nuovo formato, anzichè continuare a stampare sempre lo stesso film, ma una volta come Director's Cut, poi come Definitive Director's Cut, cui seguirà The Best Definitive Director's Cut, per concludere con la Director Wife's Cut (poi ricomiciano con l'edizione a due dischi); tutte imperdibili, necessarie e definitive.
  
  Ciao
  
  Ciao
• 

  Girmi

  29 Ottobre 2008, 13:22

  Originariamente inviato da: Trailbreaker

  Se un tempo avevamo i televisori a tubo catodico ed abbiamo dovuto avere a che fare con VHS e DVD…

  
  Tu confondi il contenuto con il contenitore che ha il solo scopo di fare da vettore per il contenuto stesso.
  
  Il contenuto, i filmati, si può evolvere in un modo ed il contenitore in un altro, soprattutto quando questo funge da semplice vettore.
  
  Pensa ai floppy da 5,25, che forse tu non hai neanche mai visto vista l'età, soppianti dai 3,5HD (parlo sempre di floppy), poi i Datapack e gli Zip, poi i CD-RW, da un po' i DVD-RW ed ora i BDR.
  Ognuno di questi ha avuto una vita al massimo di una decina d'anni di vita e negli ultimi quindi anni ci si è messa pure la rete come vettore con capacità sempre maggiori.
  
  Insomma, il contenuto si evolverà ancora (4K, 8K, SuperHiVision, ecc…) e si dovranno evolvere anche i contenitori/vettori.
  
  Questo non vuol dire che i BD spariranno dal mercato.
  Ad esempio sono ancora in vendita Floppy e Floppy reader sia da 3,5 che da 5,25 perché molte aziende hanno ancora documenti su quei supporti.
  Io stesso mi auguro di trovare lettori DVD ancora per i prossimi 10/20 anni, altrimenti i miei oltre mille DVD sarebbero da buttare o da ricomprare.
  Però il BD, come ogni altra tecnologia, ha già il certificato di morte compilato dal momento della sua stessa nascita, manca solo la data che, mi ripeto, potrà essere fra qualche anno (diciamo la solita decina?) o molto prima se altri vettori si svilupperanno più rapidamente (vedi streaming digitale).
  
  Ciao.
• 

  Trailbreaker

  29 Ottobre 2008, 14:50

  No caro, ti ho solo voluto far comprendere che è stato e lo è tutt'ora difficoltoso la realtà del passaggio dai televisori SD a quelli HD, figurati se ora già si pensa ad immettere sul mercato un nuovo formato, a quale scopo? Per vederlo sui nuovissimi pannelli 4k, ma francamente... che senso avrebbe comprarli, quando ancora oggi in Italia, il 99% dei canali irradiano immagini a definizione standard... e non mi parlare della situazione all'estero dove sicuramente i canali HD ora saranno si una realtà, ma non a sufficienza da permettere di qui a breve un passaggio ai 4k. Il fulcro del discorso è sempre quello, col passare del tempo i prezzi di Software ed Hardware caleranno di brutto e sempre più persone passeranno all'Alta Definizione, che da qui a breve ci possa essere un nuovo fantomatico formato in grado di sostituire il BD, è solo alta fantascienza... e te lo dice uno che già un anno fa aveva previsto l'inevitabile vittoria del BD a scapito dell'HD DVD.
  
  [SPOILER]Lo dici te che non li ho mai visti, pensa te che dal basso dei miei 30 anni, quando iniziai ad usare il PC, e ti parlo dell'89-90, avevo sul mio 80286 con 640kb di ram base e 384kb di ram espansa e sceda grafica VGA a 256 colori, avevo sia il lettore Floppy da 3,5, sia il lettore Floppy da 5,25, i mitici dischi flessibili. Il lettore esterno di dischi da 5 pollici ed 1/4 ce l'avevo addirittura sul vecchio Commodore 128, pensa un po' te se non li conosco i floppy da 5 ed un quarto [/SPOILER]
  
  Detto questo, ribadisco il concetto, a mio modo di vedere ci vorrà una vita prima di vedere un formato 4k, e chi lo sa che lo stesso non sarà un tanto fantomatico BD ad 8 (o più strati), che magari necessiti anche di nuovo lettore BD 4k, il tutto sarebbe più semplice, l'upscaling video dai 2k a 4k non sarebbe neanche tanto drammatico e nessuno sentirebbe la necessità di riupgradare la propria videoteca.
• 

  andrea1972

  29 Ottobre 2008, 15:05

  Originariamente inviato da: Trailbreaker

  ....... e te lo dice uno che già un anno fa aveva previsto l'inevitabile vittoria del BD a scapito dell'HD DVD....

  
  bravo, bravissimo.......
• 

  Girmi

  29 Ottobre 2008, 15:33

  Originariamente inviato da: Trailbreaker

  …figurati se ora già si pensa ad immettere sul mercato un nuovo formato, a quale scopo? Per vederlo sui nuovissimi pannelli 4k, ma francamente...

  
  Un attimo, forse mi sono spiegato male.
  Il riferimento a nuovi formati video era solo per sottolineare la totale assenza di staticità in questo settore che è in evoluzione continua sotto molti aspetti.
  
  Ma il topic riguarda solo i timori sulla crescita della diffusione dei BD nel prossimo futuro. Minacciata, oltre che dalla crisi economica, dagli altri tipi di vettori. In particolare la rete e le altre forme di download o streaming digitale.
  
  Quindi non i sono contenuti HD attuali ma è proprio il contenitore BD sotto esame.
  
  Su questo credo sia il caso di concentrarsi, anche perché se veramente la distribuzione dei contenuti si orientasse ora verso forme liquide, come va di moda chiamarle oggi, dubito fortemente che per i futuri contenuti SuperHD qualcuno pensi a riesumare tecnologie solide già morte e sepolte.
  
  Ciao.
• 

  Trailbreaker

  29 Ottobre 2008, 15:52

  Ma io difatti ho voluto fare tutto un discorso relativo al possibile calo di vendite che potrebbe combaciare con che cosa? Con il Digital Download? Ma neanche morto, semmai soppianterà il noleggio. Un nuovo formato? Non esiste che possa nascere un nuovo formato, come già ha ribadito Alpy qualche riga più su, sarebbe meglio se la si finisse di stare a pensare se le vendite caleranno e quale triste destino debba avere il BD; godiamocelo e basta.
• 

  Girmi

  30 Ottobre 2008, 10:35

  Scusa Trailbraker, tu dai per scontato che BD abbia futuro anche senza sviluppi ma che il download non lo abbia nonostante i futuri sviluppi.
  Mi sembra una visone un po' miope, non trovi?
  
  Ciao.