Commenti (14)

• 

  Aenor

  10 Giugno 2015, 11:41

  A giudicare dai voti presenti su imdb il film non è affatto male. Andrò domani sera a vederlo sperando di riassaporare le emozioni del primo.
• 

  slippo

  15 Giugno 2015, 15:15

  Sono andato a vederlo venerdì scorso, decisione presa appunto basandomi sul voto di imdb. Beh io gli do 4, e sono ancora buono.... mi tengo stretto il primo. Immaginavo una cosa simile ma la realtà è andata oltre le mie previsioni pessime
• 

  Plasm-on

  15 Giugno 2015, 16:44

  Originariamente inviato da: slippo;4400964

  Sono andato a vederlo venerdì scorso, decisione presa appunto basandomi sul voto di imdb. Beh io gli do 4, e sono ancora buono.... mi tengo stretto il primo. Immaginavo una cosa simile ma la realtà è andata oltre le mie previsioni pessime

  
  
  Lo sospettavo e tu purtroppo me lo confermi...
• 

  slippo

  15 Giugno 2015, 17:30

  Originariamente inviato da: Plasm-on;4401004

  Lo sospettavo e tu purtroppo me lo confermi...

  
  
  Preciso non so se dipenda dalla generazione, io sono un '81, magari alla gente giovane piacerà, resta il fatto che su imdb ha voti alti anche nella fascia 30-40 quindi non me ne capacito, ora non voglio rovinarti la visione o fartela saltare, però è un transformers 4, CGI a manetta e trama non pervenuta. Diciamo che dopo aver visto melancholia e nymphomaniac passare a questo è un salto non indifferente . E il primo lo ho amato e lo amo tutt'ora. Cioè avrebbero le potenzialità per fare un filmone, e si perdono in trame idiote . hihi ciao!
• 

  Aenor

  15 Giugno 2015, 21:04

  Confermo per filo e per segno tutto ciò che ha detto Slippo. Il film a mio avviso è terribile. E dire che per una volta ho detto: ma si dai, non fidiamoci del trailer e di tutti quelli che dal trailer fanno la recensione, magari è davvero bello.... Ecco, dovevo fidarmi del trailer.
  
  Trama di una banalità disarmante, sceneggiatura pessima, 0 background e caratterizzazione personaggi, fotografia mediocre. L'unica cosa fatta bene imho è l'animazione 3D dei dinosauri; per il resto siamo lontani anni luce dalla tensione del primo. L'audio è potente anche se la melodia principale è ereditata dal primo JP.
  
  Questo è un action/monster movie per ragazzini. E lo dico da fan del primo JP (ho anche riacquistato il BR 3D). Non capisco proprio i voti alti di IMDB, proprio non capisco. Ad ogni modo, de gustibus...
  
  Antò, rimpiango le mie 8.50 euro, le avessi spese in una margherita con bufala verace avrei fatto sicuramente meglio :
  
  PS: dicono che anche questa sarà una trilogia.. ai prossimi due non mi fregano
• 

  slippo

  15 Giugno 2015, 21:57

  Mi associo per la pizza haha ))
• 

  Plasm-on

  16 Giugno 2015, 00:45

  Bene dopo la conferma di Giorgio investirò il budget predestinato in attività ricreative per il palato, leggasi pizza
• 

  Nordata

  16 Giugno 2015, 02:30

  E' un film per ragazzini, come tutto sommato erano gli altri,http://www.avmagazine.it/forum/#32891767] che[IMG]http://cdncache-a.akamaihd.net/items/it/img/arrow-10x10.png[/IMG][/URL] avevano però dalla loro la novità della CG, però già il 2 e il 3 erano da ignorare; ne ho giusto approfittato per andare in Energia, poichè era un po' che ci mancavo, piena di bambini/ragazzini, appunto, che si sono divertiti ed alla fine hanno anche applaudito, il film va preso per quello che è e per il target per cui è stato concepito.
• 

  Aenor

  16 Giugno 2015, 09:32

  Concordo, anche nella mia sala c'erano tantissimi ragazzini esaltati. PEccato perchè l'atmosfera del primo puntava (e mi ricordo personalmente) a terrorizzarli più che ad esaltarli.
  
  Ecco forse la visione di questo film all'Arcadia in sala Energia può essere l'unica cosa che può renderlo un minimo appetibile.
• 

  Dakhan

  16 Giugno 2015, 12:14

  Condivido con il fatto che il film sia scarso ma proprio a causa del primo (e in parte degli altri due) in quanto e' la solita minestra riscaldata, la trama non cambia granche' (mancanza del rispetto per la natura da parte dei creatori del parco, soliti militari esaltati, lo scienzato interpretato da Jeff Goldblum nel primo sostituito al 95% in questo dal protagonista, stesse idee, stesso approccio) le ambientazioni sono simili e il messaggio identico.
  Onestamente nemmeno il primo era questo granche' ma aveva rispetto a questo il vantaggio di essere, appunto, il primo, questo e' di fatto un remake, se fosse lui il primo sarebbe probabilmente considerato piu' o meno come il Jurassic Park originale.