1. Home
  2. AV Professional
  3. JVC D-ILA Super Hi-Vision 8K4K

JVC D-ILA Super Hi-Vision 8K4K

sabatino pizzano 05 Maggio 2008, alle 10:13 AV Professional

Il produttore giapponese mostra l'ultima evoluzione del videoproiettore 8K che arriva alla risoluzione 8192 x 4320 pixel che supera i 35 megapixel, 17 volte più grande del formato full HD 1080p

I videoproiettori D-ILA di JVC HD-1 e HD-100 sono tra i proiettori oggi sul mercato tra i più apprezzati dal pubblico dei consumatori per via delle indiscusse qualità visive e costruttive. Alla luce dell'ampio consenso che tali macchine hanno riscosso in questi ultimi anni, JVC guarda avanti e mostra quello che è attualmente il prototipo con la più alta risoluzione nativa mai annunciata: 8192 x 4320 pixel!

Il videoproiettore è una evoluzione di altri prototipi presentanti nel corso di questi ultimi anni (es CEATEC 2006) pensati soprattutto per la riproduzione del formato Super Hi-Vision di 7680 x 4320 pixel con 33 megapixel.  Il nuovo proiettore si spinge ben oltre ed è in grado di riprodurre immagini con risoluzione quad 4K, con più di 35 megapixel: 17 volte più ampia della "tradizionale" risoluzione full HD.

Le matrici con tecnologia D-ILA utilizzate hanno una diagonale di 1,75", con una densità di pixel il 50% in più rispetto alla matrice D-ILA da 1,27" utilizzata per l'altro videoproiettore con matrice 4096 x 2400, dedicato per applicazioni prettamente business, presentato in numerose manifestazioni e già disponibile.

Fonte: TG Daily

Commenti (27)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info

  • GIANGI67

    06 Maggio 2008, 19:05

    Infatti a quel livello(economico e di spazio a disposizione)mettersi ad inventare un nuovo formato HD e' eccessivo.A quel punto installo un proiettore cinematografico e vado in cerca di pellicole...

  • zLaTaN_85

    06 Maggio 2008, 19:23

    quindi escludete che entro breve si vada oltre il 1080p? a livello software intendo

    sbaglio o si era parlato di blu-ray da 100gb (e forse anche 200)? quale sarà il futuro del blu-ray? e soprattutto quanto spazio occuperebbe un film a 2k o 4k con le compressioni attuali?

  • Emidio Frattaroli

    06 Maggio 2008, 19:32

    Originariamente inviato da: GIANGI67
    ... A quel punto installo un proiettore cinematografico e vado in cerca di pellicole...
    Così ti accorgeresti quanto peggio si vedono rispetto ad un buon full HD, al netto della qualità della stampa delle pellicole, delle ottiche (specialmente quelle anamorfiche), della stabilità del quadro, dell'uniformità di messa a fuoco (anche per le distorsioni della pellicola sul piano), del rumore di funzionamento, dei costi di affitto delle pellicole et cetera, et cetera

    Originariamente inviato da: zLaTaN_85
    quindi escludete che entro breve si vada oltre il 1080p?

    ... sbaglio o si era parlato di blu-ray da 100gb (e forse anche 200)? quale sarà il futuro del blu-ray?

    ... quanto spazio occuperebbe un film a 2k o 4k con le compressioni attuali?



    Già ora le differenze tra i proiettori full HD sono così elevate che mi limiterei a rimanere con i piedi per terra. Altro che 8K x 4K

    100Gb basterebbero per un film 4K x 2K (quattro volte un BD da 25GB, come il 4K è quattro volte un 2K). La domanda però è quanto costerebbe un proiettore con simile risoluzione con ottica adeguata alle prestazioni, in grado quindi di risolvere in maniera adeguata il dettaglio.

    Ad oggi alcuni proiettori non riescono neanche a risolvere i 2000 punti/linea orizzontali e lo potete verificare voi stessi con alcuni segnali test che mettono in chiaro i problemi di messa a fuoco e di aberrazione cromatica, oltre che di misconvergenza per i prodotti a 3 matrici.

    es. link al mistsubishi HC5000: http://www.avmagazine.it/articoli/v...-hc5000_10.html

    e link al benbq w10000: http://www.avmagazine.it/articoli/v...full-hd_12.html

    cliccate sulle foto e poi parliamone


    Emidio

  • Highlander

    06 Maggio 2008, 19:45

    Corretto Emidio
    Questo però vale solo per il Consumer ... dove alla fine inficiano tutto il progresso, la risoluzione e la qualità con ottiche NOn adeguate per contenere i costi e fare una macchina vendibile ...

    Nel Pro è diverso ... le ottiche costano un Botto e sono personalizzabili
    Per la cronaca per il 4k PRO di JVC si parla di 8oK Euro solo il corpo macchina escluse Ottica e Server

  • Paolo L.

    06 Maggio 2008, 19:59

    A parte il fatto che secondo me quando si ha un 4k nelle mura domestiche per uno schermo da 90/100 è già più che sufficiente ( non possiedo vpr, ma mi baso su quello che ho potuto vedere in fiere e dai rivenditori) il nuovo blu ray non basterà più, ed ecco che se le cose vanno come penso entrerà in commercio (ovviamente prima solo per uso pro) il Green optical link, di cui mi ha informato un mio amico tempo indietro, per non dire ancora prima che il BR diventasse commerciale.
    Leggetevi questo articolo che accenna la nuova tecnologia oppure cercate in rete.

    http://www.theinquirer.it/2008/03/0...ce_o_quasi.html

    Se si sente qualche rumors su qualcosa di nuovo dietro le quinte è già tutto preparato, attendiamo che il destino si compi.....
    Comunque sono un pò stufo di questo evolversi delle cose, non si ha il tempo di sviluppare per bene le tecnologie d'oggi quando ne sono pronte altre di nuove; non si sà mai cosa dover fare.

    Ciao Paolo L.

  • GIANGI67

    07 Maggio 2008, 18:44

    Il fatto che la tecnologia non si fermi mai e' il destino crudele di noi appassionati...anch'io credo che con il 1080p il terreno di uno schermo da 100-110 non sia ancora del tutto esplorato.Credo che il 4K sarebbe lo step definitivo,oltre il quale non avreebbe senso andare.

  • Highlander

    07 Maggio 2008, 20:02

    Giangi ... per farti un esempio improprio ... è come avere la qualita di un 1080p odierno con lo zoom al minimo su un 4k con lo zoom al massimo

    Hai visto con lo Zoom al minimo la densità che ottieni ??
    Bene .. immagina la stessa densità su basi di 250cm ..
« Precedente     Successiva »
Devi effettuare il login per poter commentare
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.

Focus

News