Commenti (102)

• 

  Grifo

  14 Gennaio 2014, 18:57

  Originariamente inviato da: francis;4083739

  Personalmente non lo credo.
  Il Gamut del documento ITU-R BT. 2020 ha un ampiezza tale...(da far pensare che sia persino eccessivo).
  Sarebbe bene anche avere la certezza che le matrici di questo vpr siano native 10 bit, riguardo al dinamic range, non so come verrà implementato, in dipendenza delle possibilità del proiettore.

  
  
  abbi pazienza non credo di aver capito..
  cioè i poettori Sony4k attuali non supportano il REC 2020 che credi sarà utilizzato nei futuri br 4k?
  non sapevo (e nessuno si stupirà ) che le matrici dovessero essere native 10 bit..
  ma che allora per i segnali a 12 dovrebbero essere native a questa risoluzione?
  salterebbe così la compatibilità delle attuali hdmi (presenti nel 500 e 1100)
  così come riportata in questa tabella?
  http://www.projectorreviews.com/tec...r-4k-uhd-video/
• 

  Gian Luca Di Felice

  14 Gennaio 2014, 19:12

  Originariamente inviato da: Grifo;4083782

  salterebbe così la compatibilità delle attuali hdmi (presenti nel 500 e 1100)

  
  
  Entrambe le macchine supportano solo fino a 8 bit con compressione 4:2:0. E' una cosa dichiarata e che abbiamo sempre spiegato all'interno delle news, degli articoli e delle discussioni di AV Magazine!
  
  Gianluca
• 

  JENA PLISSKEN

  15 Gennaio 2014, 00:25

  Originariamente inviato da: Gaara80;4083324

  In barba a chi diceva che il supporto fisico 4k non lo avrebbero mai fatto

  
  Ma dai... senza supporto fisico? Io non ci ho creduto manco per sbaglio.
  La linea è tracciata, vedremo se non faranno la fine ddl laserdisc ecc
• 

  robertocastorina

  15 Gennaio 2014, 00:37

  Originariamente inviato da: nano70;4083267

  Perchè creerebbe confusione.

  
  Per quanto mi riguarda nessuna confusione! Un film che mi interessa lo acquisto a prescindere e, se l'unica soluzione è il DVD, lo prendo in DVD! Quindi, dato che non succederà mai di vedere tutta la storia del cinema in bluray, ben vengano i DVD!
• 

  Grifo

  15 Gennaio 2014, 01:42

  Originariamente inviato da: Gian Luca Di Felice;4083794

  Entrambe le macchine supportano solo fino a 8 bit con compressione 4:2:0. E' una cosa dichiarata e che abbiamo sempre spiegato all'interno delle news, degli articoli e delle discussioni di AV Magazine!

  
  io veramente mi riferivo al fatto, magari per altri scontato, che i bit (8,10,12,24,100,15000...) riguardassero
  il flusso dei dati e non la matrice.
  Tra l'altro il 4:2:0 8 bit delle hdmi 2.0 draft (dovuto ai chip da 10 gbps utilizzati in luogo di quelli da 18 che per ora solo Panasonic possiede) ho letto, non su avmagazine (la cui consultazione esclusiva non è ancora obbligatoria per legge) che è un limite
  per segnali a 60 fps e non per segnali per es a 24 fps come nella stragrande maggioranza dei bluray.. (Meglio i puntini che il punto esclamativo alla fine di una frase su un forum..e non solo)
• 

  Gian Luca Di Felice

  15 Gennaio 2014, 09:33

  @Grifo
  Ovvio che la consultazione di AV Magazine non sia obbligatoria (ci mancherebbe altro), ma l'ho scritto per sottolineare il fatto che la mancanza del supporto oltre gli 8 bit e minore compressione colore (leggi 4:4:4, 4:4:2 o 4:2:2) è un fatto acclarato, nonché dichiarato ufficialmente dalla stessa Sony (è sufficiente leggere le specifiche tecniche sullo stesso sito Sony).
  Per quanto riguarda flusso dati e matrice o display, sarebbe bene separare le due cose: un conto è avere un'elettronica in grado di accettare segnali oltre gli 8 bit e magari anche con compressione 4:4:4 o 4:4:2 (come l'Ultra HD Panasonic con HDMI 2.0 da te citato), un altro è avere matrici o pannelli effettivamente nativi 10/12 bit. Non mi risulta esista alcun pannello LCD consumer a 10 bit nativo, né tanto meno che le matrici SXRD 4K di Sony siano 10 bit native (quanto meno quelle dei proiettori 4K consumer".
  La vera goduria sarà quando un giorno avremo tutto l'eco-sistema davvero 10/12 bit (dal supporto fino al pannello / matrici) e senza interpolazioni o elaborazioni (come avviene attualmente)... ma per questo temo ci vorrà ancora un bel po' di tempo!
  
  Gianluca
• 

  grunf

  15 Gennaio 2014, 12:07

  Originariamente inviato da: Grifo;4083731

  Eh Grunf messa così e con la recente conferma della compatibilità
  con l' HDCP 2.2, i prettori Sony 4k attuali permetterebbero di godersi
  appieno tutto questo ben di Dio sia su supporti che broadcasting...
  spero proprio tu abbia ragione!!

  
  
  Faccio delle semplici deduzioni. SONY come esponente di spicco della Blu Ray Association ( il formato blu ray è suo) gioca in casa e sa già benissimo come sarà il nuovo formato BR 4K e...... ha giocato d'anticipo con al presentazione dei suoi VPR 4K- Il costoso aggioramento hardware richiesto ai possessori del modello 1000 - alle specifiche HDMI 2.0 e SOPRATTUTTO all' HDCP 2.2 è emblematico e sembrerebbe anticipare quelle che saranno le caratteristiche tecniche del nuovo disco BR 4K. Non credo che la SONY avrà il coraggio di richiedere ai possessori di questo proiettore un altro costoso up grade..... Per questo, come dici tu, con molta probabiltà, i proiettori SONY 4K sono al momnento gli unici ad assicurare la piena compatibilità con i nuovi supporti e con le nuove trasmissioni.
• 

  nano70

  15 Gennaio 2014, 12:42

  Originariamente inviato da: Gian Luca Di Felice;4084238

  ...Non mi risulta esista alcun pannello LCD consumer a 10 bit nativo...

  
  Sicuro? Gli Eizo dichiarano di avere una LUT che elabora a 10 bit fino a 16 bit. Dalla scheda grafica gli arrivano cmq 8 bit che poi la LUT elabora a 10 bit fino a 16 bit. Non sono afferratissimo su questi argomenti per cui non so se tali monitor si possano definire a 10 bit nativi. Per la cronaca gli Eizo, almeno da quello che sapevo, dovrebbero montare pannelli Samsung con elettronica però proprietaria.
  http://www.eizo.it/monitore/colored...lici/CG246.html
• 

  Grifo

  15 Gennaio 2014, 12:54

  Originariamente inviato da: Gian Luca Di Felice;4084238

  @Grifo
  Ovvio che la consultazione di AV Magazine non sia obbligatoria (ci mancherebbe altro), ma l'ho scritto per sottolineare il fatto che la mancanza del supporto oltre gli 8 bit e minore compressione colore (leggi 4:4:4, 4:4:2 o 4:2:2) è un fatto acclarato, nonché dichiarato ufficialmente dalla stessa Sony (è sufficiente leggere le specifiche te..........[CUT]

  
  
  
  scusa ma allora ciò significa che le possibili combinazioni possibili con l' attuale HDMI 2.0 con chip da 10 Gbps
  
  http://www.projectorreviews.com/tec...r-4k-uhd-video/
  
  http://www.projection-homecinema.fr...e-definition-3/
  
  non saranno possibili sui proiettori Sony 500/1100 nonostante montino tale connessione?
• 

  gil

  15 Gennaio 2014, 13:15

  Riguardo ai sony 500,1100 e 1000 tramite aggiornamento, porto un po' di chiarezza
  
  Ecco il dettaglio delle loro compatibilita':
  
  Link ad immagine (click per visualizzarla)
  
  
  Quindi ,per i futuri bd 4k a noi interessa la colonna a sinistra (4k/30p)....
  
  Di conseguenza i sony sopracitati arrivano a 4:4:4 8bit oppure a 4:2:2 10bit
  
  Mentr per le future (mooolllto future :asd trasmissioni satellitari a 4k/60p i tre sony offriranno la compatibilita a 4:2:0 8bit...
  
  Personalmente a me interessa decisamente di piu' la compatibilita' dei bluray piuttosto che per le trasmissioni satellitari....
  
  
  Saluti gil