Commenti (71)

• 

  gnagno1947

  22 Novembre 2016, 10:39

  Di avvolgibile c'è anche lo slate della Screen Innovation, che nella versione 0.8 è quasi nero https://www.screeninnovations.com/m...aterials/slate/
  Molto bella ma anche molto costosa...
• 

  lupoal

  22 Novembre 2016, 11:06

  mi pare di ricordare, ora che ci penso, che in passato qualcuno che produce una versione avvolgibile abbia avuto gravi problemi di affidabilità della superficie, forse legati al fatto che si tratta di una multi-strato di diversi materiali e che, sempre forse, in qualche misura l'azione di arrotolamento comporta uno stress meccanico sull'accoppiamento fra gli stessi... so per certo che non era DNP ...
• 

  BARXO

  22 Novembre 2016, 11:12

  Originariamente inviato da: lupoal;4655782

  mi pare di ricordare, ora che ci penso, che in passato qualcuno che produce una versione avvolgibile abbia avuto gravi problemi di affidabilità della superficie, forse legati al fatto che si tratta di una multi-strato di diversi materiali e che, sempre forse, in qualche misura l'azione di arrotolamento comporta uno stress meccanico sull'accoppiamen..........[CUT]

  
  
  Io sinceramente eviterei di prendere un telo avvolgibile, a maggior ragione uno di questi multistrato.
  Se proprio proprio non avessi una parete dedicata, penserei ad una cornice fissa basculante fissata al soffitto o controsoffitto che sia.
• 

  lupoal

  22 Novembre 2016, 11:26

  .. occore porre anche MOLTA attenzione alla distanza minima suggerita fra proiettore e schermo per evitare il hot-spot... su documentazione/manualistica di grossi marchi questo è talvolta chiaramente indicato.. per i marchi minori/emergenti talvolta manca
  
  in generale mi par di ricordare che questi schermi richiedano una distanza minima ben maggiore di un convenzionale schermo bianco unitario... io, ad esempio, volevo installarne uno ma con una base 180cm una distanza lente-schermo di 280cm non sono sufficienti
  
  occio quindi anche a questo parametro
• 

  Microfast

  22 Novembre 2016, 11:30

  Solo la distanza lente schermo o anche di visione?
• 

  lupoal

  22 Novembre 2016, 17:07

  che io ricordi solo quella lente schermo
• 

  ellebiser

  24 Novembre 2016, 00:05

  L' EPV DARKSTAR 9 per certi aspetti ricorda il DNP niente sparkling e niente hot spot, ottima distribuzione della luminosita'. Ampio angolo di visione insomma un bel vedere... Ah quest'anno e' stato tra gli AWARD WINNER al CEDIA ...
• 

  jedi

  24 Novembre 2016, 03:09

  D'accordissimo Ellebiser.
  Parlare senza averlo visto è un po' come giudicare una bella donna solo per sensazione.
  Prima vedere poi in maniera oggettiva, esprimere un parere.
  Ma il mondo è fatto cosi'
• 

  IukiDukemSsj360

  24 Novembre 2016, 10:59

  Originariamente inviato da: BARXO;4655784

  Io sinceramente eviterei di prendere un telo avvolgibile, a maggior ragione uno di questi multistrato.
  Se proprio proprio non avessi una parete dedicata, penserei ad una cornice fissa basculante fissata al soffitto o controsoffitto che sia.

  
  nel mio caso.. dovrebbe stare parecchio alto un telo fisso per non coprire il plasma che pure su mobile, quindi parecchio staccato dalla parete, con solo 3m di distanza dovrei guardare sempre con lo sguardo all'insù, senza contare di aver costantemente questo telo incorniciato sospeso in aria a filo sopra il plasmon,
  
  soluzioni..?!?
• 

  BARXO

  24 Novembre 2016, 11:13

  Originariamente inviato da: IukiDukemSsj360;4657043

  nel mio caso.. dovrebbe stare parecchio alto un telo fisso per non coprire il plasma che pure su mobile, quindi parecchio staccato dalla parete, con solo 3m di distanza dovrei guardare sempre con lo sguardo all'insù, senza contare di aver costantemente questo telo incorniciato sospeso in aria a filo sopra il plasmon,
  
  soluzioni..?!?

  
  
  Ti rispondo perchè è esattamente la mia situazione.
  Io al momento proietto sul muro.
  
  Il punto di visione è a 3,30 dal muro e a circa 2,60 dal plasma (staccato dal muro sul mobile)
  Dato che con un mobile di altezza normale il plasma mi avrebbe coperto la parte bassa del quadro proiezione, ho costruito un mobile ad hoc molto basso, a circa 30 cm da terra.
  
  Quando proietto, l'immagine di 2,30 di base parte da circa 1,10/1,15 da terra, non ricordo bene.
  
  Chiaramente ho l'immagine leggermente alta, ma accettabile.
  Questo con un display di 50 con cornice come il kuro.
  Può funzionare imho fino ad un 55 borderless, oltre diventa troppo alto...