Giovannibg
New member
Già che sono in vena e ho qualche minuto da buttare
p
) vi racconto un'altra cosa che mi è successa e che è significativa per capire cosa possono e cosa non possono fare queste benedette soundbar.
Circa 3 mesi dopo aver acquistato il mio mi telefona un amico che aveva appena cambiato cosa.
E cambiando casa aveva deciso di cambiare anche il TV passando a un LCD da 37 della samsung.
Questi mi telefona quindi piuttosto sull'inc..to chiedendomi se anche il mio samsung era altrettanto scarso sul piano audio.
Confermo quindi che il mio M86 da 46" è decisamente indecente per sezione audio e che questo mi ha obbligato a prendere provvedimenti con un HT.
Allora lui rassegnato mi dice che è una vergogna che tv di nuove generazioni siano così scarse rispetto ai tv stereo CRT di 20 anni fa ecc.ecc.. discorso trito e ritrito che condivido ma così è.
Poi mi spiega che questo per lui è un grosso problema perché (già me lo ero scordato) ha un parente stretto convivente che è non udente.
E col nuovo TV è un casino perché mentre prima almeno seguiva i dialoghi ora per lui è come non esserci.
e che purtroppo nella nuova casa un HT vero non è fattibile per ragioni di cablaggi e altro.
Allora gli parlo subito di come ho risolto io il problema consigliandogli lo YSP e gli mando la documentazione dicendogli però di verificare bene le caratteristiche del locale.
Di risposta lui mi manda un email dicendo che gli sembra la soluzione ideale ma che ha dei dubbi sulla resa causa la stanza e mi allega la piantina (da notare che l'amico non è uno sprovveduto in ambito audio)
Quando vedo sta piantina mi si rizzano i capelli e gli telefono subito e gli dico: "guarda se non hai fatto ancora nulla lascia stare io te lo sconsiglio assolutamente". La stanza è infatti forma di triangolo scaleno e il divano è in uno dei vertici.
Due giorni dopo me lo ritrovo a casa mi dice che è disperato e comunque voleva vedere (sentire) il mio per convincersi.
Sentito il mio va a casa e nonostante i miei consigli ordina immediatamente uno YSP 1000 con sub piatto. Non il 1100 perché voleva risparmiare 200 euro visto che sostanzialmente sono uguali. E qui è stata la sua fortuna (dopo spiego il perché)
Fatto sta che lo monta lo tara e mi chiama per ringraziarmi di averglielo fatto comprare (???!!! io avevo detto di no per la verità) dicendo che ha risolto tutti i problemi e che il parente non vedente ora è felicissimo.
La cosa mi lascia perplesso. Allora vado da lui a vedere (sentire) cosa diavolo ha combinato perché non potevo credere che funzionasse.
In effetti in quella stanza un 5.1 non lo avrebbe mai avuto che con un HT tradizionale ma ha ottenuto un buono -discreto effetto 3.1 in una stanza che oggettivamente creerebbe problemi notevoli anche a un semplice stereo.
La ragione del "successo" sta tutta nel sistema di taratura dello YSP e di come l'ha fatta.
Purtroppo nel manuale del 1100 dice di tarare col microfono e poi "volendo" impostare le caratteristiche della stanza. E questo è sbagliato o meglio non permette una taratura ottimale. Nel manuale del vecchio 1000 invece dice di fare il contrario che è la procedura più corretta.
Ho chiesto all'assistenza yamaha le ragioni e quale fosse la procedura effettivamente corretta e mi hanno risposto che c'erano stati dei problemi inizialmente perché gli utenti meno esperti non riuscivano a impostare correttamente tutti i parametri creando problemi e in questo modo molti poi non arrivavano nemmeno alla taratura automatica (perché si perdevano prima) ottenendo un sistema con una resa deludente.
Quindi nella stesura del manuale del 1100 hanno deciso di suggerire la taratura col microfono come prima cosa e poi le impostazioni manuali per gli utenti più smaliziati (con successiva ritaratura a microfono). Ma così facendo si ottiene una taratura accettabile ma lontana dal massimo ottenibile.
Il mio amico avendo preso il 1000 ed essendo abbastanza smaliziato ha proceduto subito con la taratura ottimale prima parametri stanza e poi microfono.
Per i parametri stanza ci ha un po' giocato sapendo che la stanza non era assimilabile a nessuno dei casi classici. Fatto sta che con qualche prova ha ottenuto un impianto 3.1. decente e questo grazie al sistema di taratura automatico..
E chiaro che anche un 3.1 vero avrebbe funzionato a patto però che fosse stato tarato da un professionista con degli strumenti su quella forma assurda del locale. Ma la sola taratura gli sarebbe costata quanto lo YSP.
Circa 3 mesi dopo aver acquistato il mio mi telefona un amico che aveva appena cambiato cosa.
E cambiando casa aveva deciso di cambiare anche il TV passando a un LCD da 37 della samsung.
Questi mi telefona quindi piuttosto sull'inc..to chiedendomi se anche il mio samsung era altrettanto scarso sul piano audio.
Confermo quindi che il mio M86 da 46" è decisamente indecente per sezione audio e che questo mi ha obbligato a prendere provvedimenti con un HT.
Allora lui rassegnato mi dice che è una vergogna che tv di nuove generazioni siano così scarse rispetto ai tv stereo CRT di 20 anni fa ecc.ecc.. discorso trito e ritrito che condivido ma così è.
Poi mi spiega che questo per lui è un grosso problema perché (già me lo ero scordato) ha un parente stretto convivente che è non udente.
E col nuovo TV è un casino perché mentre prima almeno seguiva i dialoghi ora per lui è come non esserci.
Allora gli parlo subito di come ho risolto io il problema consigliandogli lo YSP e gli mando la documentazione dicendogli però di verificare bene le caratteristiche del locale.
Di risposta lui mi manda un email dicendo che gli sembra la soluzione ideale ma che ha dei dubbi sulla resa causa la stanza e mi allega la piantina (da notare che l'amico non è uno sprovveduto in ambito audio)
Quando vedo sta piantina mi si rizzano i capelli e gli telefono subito e gli dico: "guarda se non hai fatto ancora nulla lascia stare io te lo sconsiglio assolutamente". La stanza è infatti forma di triangolo scaleno e il divano è in uno dei vertici.
Due giorni dopo me lo ritrovo a casa mi dice che è disperato e comunque voleva vedere (sentire) il mio per convincersi.
Sentito il mio va a casa e nonostante i miei consigli ordina immediatamente uno YSP 1000 con sub piatto. Non il 1100 perché voleva risparmiare 200 euro visto che sostanzialmente sono uguali. E qui è stata la sua fortuna (dopo spiego il perché)
Fatto sta che lo monta lo tara e mi chiama per ringraziarmi di averglielo fatto comprare (???!!! io avevo detto di no per la verità) dicendo che ha risolto tutti i problemi e che il parente non vedente ora è felicissimo.
La cosa mi lascia perplesso. Allora vado da lui a vedere (sentire) cosa diavolo ha combinato perché non potevo credere che funzionasse.
In effetti in quella stanza un 5.1 non lo avrebbe mai avuto che con un HT tradizionale ma ha ottenuto un buono -discreto effetto 3.1 in una stanza che oggettivamente creerebbe problemi notevoli anche a un semplice stereo.
La ragione del "successo" sta tutta nel sistema di taratura dello YSP e di come l'ha fatta.
Purtroppo nel manuale del 1100 dice di tarare col microfono e poi "volendo" impostare le caratteristiche della stanza. E questo è sbagliato o meglio non permette una taratura ottimale. Nel manuale del vecchio 1000 invece dice di fare il contrario che è la procedura più corretta.
Ho chiesto all'assistenza yamaha le ragioni e quale fosse la procedura effettivamente corretta e mi hanno risposto che c'erano stati dei problemi inizialmente perché gli utenti meno esperti non riuscivano a impostare correttamente tutti i parametri creando problemi e in questo modo molti poi non arrivavano nemmeno alla taratura automatica (perché si perdevano prima) ottenendo un sistema con una resa deludente.
Quindi nella stesura del manuale del 1100 hanno deciso di suggerire la taratura col microfono come prima cosa e poi le impostazioni manuali per gli utenti più smaliziati (con successiva ritaratura a microfono). Ma così facendo si ottiene una taratura accettabile ma lontana dal massimo ottenibile.
Il mio amico avendo preso il 1000 ed essendo abbastanza smaliziato ha proceduto subito con la taratura ottimale prima parametri stanza e poi microfono.
Per i parametri stanza ci ha un po' giocato sapendo che la stanza non era assimilabile a nessuno dei casi classici. Fatto sta che con qualche prova ha ottenuto un impianto 3.1. decente e questo grazie al sistema di taratura automatico..
E chiaro che anche un 3.1 vero avrebbe funzionato a patto però che fosse stato tarato da un professionista con degli strumenti su quella forma assurda del locale. Ma la sola taratura gli sarebbe costata quanto lo YSP.
Ultima modifica: