gico ha detto:
Tornando al Yamaha 450 oggetto originale della discussione (che mi sembra un buon compromesso) e al difetto segnalato da KalJeppo (poco musicale)
è veramente così scarso se utilizzato come hifi musicale? o meglio, dov'è che pecca in particolare?
Purtroppo in ambito di riproduzione musicale yamaha presenta diverse difficoltà.
Ottimo per creare "effetto", il 450 così come la maggior parte dei suoi fratelli possiede una qualità riproduttiva poco equlibrata. Vale a dire che vengono riprodotte gamme in modo da creare un reale effetto cinema, come ad esempio alti particolarmente squillanti, medi di dubbia consistenza
e bassi a bomba tipo bancarella di cd (i famosi bazooka
).
Tutto questo fa si che un'esplosione venga riprodotta in modo spettacolare ma al contempo poco coerente e confusionario.
La riproduzione musicale prevede ben altri standard:
riproduzioni equilibrate con gamme alte, medie e basse ben "assestate", senza eccessi e tonalità prevalenti e confuse.
Sia chiaro che yamaha non è un marchio da vomito, ha solo orientato la produzione verso uno standard. Quando uscì, feci una prova con rx 2500 e devo dire che la riproduzione cinema era davvero ben fatta. Ma se cerchi un compromesso tra musiccalità e cinema ti rimando ai marchi già citati.
