yamaha rx-v4600

[endymion76]

Ora è molto più chiaro.

Ottimo post.

Grazie.

 

[pellizza]

E questo è il prezzo comunicatomi dall'italaudio

Egr. Sig. Migliarino
Il modello RX-V 2600 è in vendita a € 1.550,00.
Cordiali saluti.
ITALAUDIO SPA


Praticamente ha sostituito il fratello maggiore anche nel prezzo, perchè su afdigitale di ottobre 2005 il prezzo del 4600 era questo.

onlinestore lo vende a 1000e
come' possibile???

 

[AntonioB]

Garanzia Ufficiale Italiana ?

Disponibilita' ?

In ogni caso, ritornando al 2600, questo ha ricevuto il punteggio di 5 stelle (il massimo) dalla rivista inglese What Hi-Fi? con questi commenti:

"The Yamaha provides terrific sound , and has a fine video-scaler too"
"Amazing - could well be the new class king, and is certainly a real star"

...da tenere conto che la stessa rivista aveva assegnato al RX-V4600 il titolo di best buy nella propria categoria di prezzo per il 2005.
Ora, dopo la prova del 2600, ecco come si e' modificato il commento:

"Our current fave, this award-winner is a real star, but its upstart little brother could well be good enough to usurp its crown"

A questo punto, capito il perche' delle risposte del distributore italiano e da altri operatori del settore ?

Ciao,

 

[55AMG]

Ciao a tutti.

- L'RX-V2600 lo sostituisce in TOTO con la STESSA sezione di aplificazione e DSP.
Ha in meno: le entrate i-Link
Ha in +: Conversione e upscaling verso HDMI

Ecco spiegato il mio dipende dai punti di vista.
Io NON voglio e non mi serve che il sinto ampli abbia conversione e upscaling verso HDMI.
i-link come trasmissione segnali audio dicono sia migliore a ottica, coassiale e HDMI.

Amplificazione devo controllare, DSP ne ha molti in meno il 2600 attuale, a meno che non facciano un altro 2600....

 

[AntonioB]

Guarda che ti sbagli.
- Il pre ed il finale SONO-GLI-STESSI.
- IL DSP pure.
Non confondere il 2600 con il 2500.
- E' vero che manca l'I-Link (peccato).
- Pero' l'upscaling non e' poco, a questi prezzi.
....Se poi vai a vedere le 2 recesioni su WWW e i vari forum nazionali e stranieri....:read:
In pratica (a parte l'I-Link) e' come un Denon 4806 che a molto meno $$$$ offre:
*** + DSP
*** + Potenza "vera", quella continua. Io gli faccio pilotare 2 Chario Costellation Pegasus a 4Ohm. Denon, salvo il top AXV.....ha finali veramente fiacchi a 4Ohm. Il 3806 che avevo prima non li muoveva e ....10W in piu' in casa Denon sono "aria fritta".

Comunque se ti piace il 4600, compralo !!! E non sarai pentito.

Ciao,

-

 

[55AMG]

Grazie Antonio, bada non dico che uno sia meglio dell'altro per carità, dico solo che io preferisco il 4600.
P.S. L'ho comprato già da un po'
P.P.S. Sicuro che DSP siano in egual numero? Mi risultava diverso.

 

[hanzo]

oggi sono andato da un amico venditore che bazzica da decenni su amplificatori e affini per sentire il suo parere sul bestione AKA AVC-A1XV e i suoi simili (AVC-A11XV, AVC-A1RSA). Lui mi ha detto che Denon nonostante faccia cose "buone" tende a pompare il prezzo rispetto al reale valore dell'oggetto per porre i suoi prodotti in una fascia alta anzichè medio-alta. Quindi mi ha consigliato piuttosto l'acquisto dello Yamaha RX-V4600. Dato che l'incontro con questo mio amico ha fatto cadere le mie "certezze", vorrei sapere il vostro pensiero a riguardo, e in che cosa il denon (diciamo il AVC-A11XV, che sembra più "umano" economicamente parlando) sarebbe più equipaggiato dello yamaha in oggetto. Ringraziandovi anticipatamente, vi saluto

 

[55AMG]

Io posseggo sintoampli Yamaha RX-V4600 e non posso che consigliartelo, ottima qualità acustica, molti programmi DSP, moltissime connessioni. Arrivo da altri ampli Yamaha e MAI avuto il minimo problema.

 

[erick81]

Se decidi per Yamaha, posso solo consigliarti di comprare il 2600. Il 4600 è il vero incompreso della serie x600. Sempre che non ti interessino le porte i-link, eh (ho un lettore con uscita i-link, ma la questione non mi ha sfiorato nemmeno di striscio, per farti un esempio "personale")!

Ciao

 

[hanzo]

si ma vorrei capire, perchè lo yamaha costa 1300 euro e il denon avc a11xv costa 3800 euro? alzano il prezzo per sport oppure il denon è davvero qualitatiamente migliore? Cioè, quelli che ci capiscono e che sentono le differenze, cosa ne pensano? Tanto vale prendere uno dei due oppure col denon in effetti si passa ad un'altra categoria?

 

[erick81]

si ma vorrei capire, perchè lo yamaha costa 1300 euro e il denon avc a11xv costa 3800 euro? alzano il prezzo per sport oppure il denon è davvero qualitatiamente migliore? Cioè, quelli che ci capiscono e che sentono le differenze, cosa ne pensano? Tanto vale prendere uno dei due oppure col denon in effetti si passa ad un'altra categoria?

Non li ho mai sentiti side by side, il Denon offre qualche connessione in più (anche sul versante video), un alimentatore toroidale ed una potenza maggiore (sulla carta, ma sembra anche nella "realtà").

Certo, uno costa il triplo dell'altro. Non è un fattore secondario, nel confronto tra i due prodotti.

Ciao

 

[AlbertoPN]

si ma vorrei capire, perchè lo yamaha costa 1300 euro e il denon avc a11xv costa 3800 euro? alzano il prezzo per sport oppure il denon è davvero qualitatiamente migliore? Cioè, quelli che ci capiscono e che sentono le differenze, cosa ne pensano? Tanto vale prendere uno dei due oppure col denon in effetti si passa ad un'altra categoria?

Il questi casi rispondere non è semplice perchè dovresti argomentare diversi aspetti della cosa :

Costruzione, materiale adottato, componenti, progetto, possibilità operative, connessioni, apertura verso il futuro, qualità sonore, interfacciamento con i diffusori ...

insomma, un "bagno di sangue".

Anche dal punto di vista "merceologico" i due prodotti sono su piani differenti, come se per un'auto volessi paragonare il prezzo di una appartenente al segmento C e di una del segmento A (per esempio).

Mandi!

Alberto

 

[benegi]

Il questi casi rispondere non è semplice perchè dovresti argomentare diversi aspetti della cosa :
Mandi!
Alberto

Sono daccordo in quello che affermi ma cosi a lume direi che Yamaha ha constatato di aver immesso sul mercato un prodotto (4600) che a confronto della concorrenza si presentava con alcune lacune ed ha prontamente provveduto alla sostituzione con il 2600 dotato della sezione video più performante il prezzo poi è per rimanere nel targhet-price della categoria
ciao

 

[55AMG]

Sono daccordo in quello che affermi ma cosi a lume direi che Yamaha ha constatato di aver immesso sul mercato un prodotto (4600) che a confronto della concorrenza si presentava con alcune lacune ed ha prontamente provveduto alla sostituzione con il 2600 dotato della sezione video più performante il prezzo poi è per rimanere nel targhet-price della categoria
ciao

Questo lo dite voi, e qualcuno che vuol vendere il 2600.
L'unica cosa che ha in più il 2600 è che upscala tutti gli ingressi in HDMI, cosa per me inutile, visto che IO non voglio che vengano upscalati segnali più poveri in appunto HDMI.
Meglio collegare il 4600 alla tv sia in component, che in HDMI, dove tutti i segnali non hdmi vengono portati in component, mentre quelli in HDMI restano in HDMI.
Ricordiamo anche che il 4600 ha più DSP e in più l'i.link che non è poca cosa.
Per la potenza non so quanta ne abbia il 2600, idem il parco connessioni.

 

[hanzo]

Anche dal punto di vista "merceologico" i due prodotti sono su piani differenti, come se per un'auto volessi paragonare il prezzo di una appartenente al segmento C e di una del segmento A (per esempio).

In effetti sembrano appartenere a due fasce diverse; a tal proposito mi hanno suggerito lo Yamaha DSP-Z9, che dovrebbe meglio poter reggere il confronto con il Denon Avc A11xv, però siamo sempre quì: quale scegliere tra i due? C'è solo da fare una scelta casuale basata semmai sulla simpatia o sul design oppure si può scavare più a fondo?

 

[erick81]

1)Questo lo dite voi, e qualcuno che vuol vendere il 2600.

2) L'unica cosa che ha in più il 2600 è che upscala tutti gli ingressi in HDMI, cosa per me inutile, visto che IO non voglio che vengano upscalati segnali più poveri in appunto HDMI.

3) Meglio collegare il 4600 alla tv sia in component, che in HDMI, dove tutti i segnali non hdmi vengono portati in component, mentre quelli in HDMI restano in HDMI.

4) Ricordiamo anche che il 4600 ha più DSP e in più l'i.link che non è poca cosa.
Per la potenza non so quanta ne abbia il 2600, idem il parco connessioni.

1) No comment;

2) E' un plus del 2600, come dici;

3) Questo lo dici tu. Un altro utente ha confermato che, l'upconversion su HDMI (limitata ad un processamento i/p, senza upscaling) di S-Video, CVBS e component, non porta a degradi qualitativi;

4) Sbagliato: i DSP sono gli stessi (17), il 4600 ha qualche programma surround in più (34 vs 22), ma il 2600 ha quelli più importanti e di migliore qualità. Per ottenere le migliori prestazioni, se ne usano meno di 10, in ogni caso. Il 2600 monta dei performanti convertitori D/A Burr-Brown, al contrario del 4600. La sezione di potenza è la stessa, così come le connessioni (a parte i-link).

Certo, sul 2600 mancano gli ingressi i-link. Tu hai un lettore con tale uscita? Io ce l'ho, e ti posso dire che, dopo aver sentito DVD-A e SACD, in analogico (2600) vs i-link (4600), i risultati sono stati identici.

Il 4600 è il vero buco nell'acqua della gamma x600. Vorrà dire qualcosa, se il 4600 è in commercio a partire da Luglio, mentre il 2600, solo da Novembre (fonte: yamaha.de)?

 

[55AMG]

Erick esistono i punti di vista sai?
Tu preferisci il 2600? Sono contento per te.
Io preferisco il 4600. Se mi metti di fronte un 2600 ed un 4600 a parità di prezzo io prendo il 4600.
Tu preferisci convertire tutti i segnali in HDMI, io no, preferisco convertire certi segnali in component, e lasciare solo gli HDMI in HDMI.
Io con i.link sento differenza, che ci posso fare?

 

[erick81]

Erick esistono i punti di vista sai?

Esistono anche i fatti: il 2600 è l'evoluzione, senza i-link, del 4600. E costa anche meno.

Che lettore hai?

 

[55AMG]

Oppo in arrivo e pio 989

 

[nicich]

Ragazzi posto le mie impressioni visto che ho uno yamaha rx-v 2600 con il suo lettore abbinato il dvd s2500.

Io ho optato per questa scelta perchè in questo modo mi è sufficente entrare nel tv con un cavo solo un bel hdmi->hdmi g&bl collegato tra ampli e Tv. All'ampli ho collegato il DVD in hdmi un'altro lettore divx in component il decoder sat in s-video.
Che dire io sono soddisfattissimo del comportamento dell'ampli (il 2600 è una favola) sia dal punto di vista audio che video.
Ripeto per me l'rx-v 2600 è un sintoamplificatore di fascia media che offre prestazioni di altissimo livello per il prezzo che costa visto che lo si trova a 1000 euro circa.
Il fatto poi che upscala tutte le sorgenti verso hdmi e ti permette di entrare con un solo cavo al televisore è una notevole comodità.