lambu
Member
- Messaggi
- 607
- Località
- savigliano (CN), Italy
Ciao a tutti.
cosa ne pensate del prodotto in oggetto ?
cosa ne pensate del prodotto in oggetto ?
Yamaha RX-AS710D
- Autore discussione lambu
- Data d'inizio
lambu
Member
- Messaggi
- 607
- Località
- savigliano (CN), Italy
Credo che non l'abbia nessuno e nemmeno si trova in giro.
Sembrano molto buoni i Marantz 1607 e 1608, identici praticamente in tutto tranne per il supporto heos nel più recente e qualche dettaglio per il 4k... Inoltre in Amazzonia si trova a buoni prezzi (intorno ai 500€)
Sembrano molto buoni i Marantz 1607 e 1608, identici praticamente in tutto tranne per il supporto heos nel più recente e qualche dettaglio per il 4k... Inoltre in Amazzonia si trova a buoni prezzi (intorno ai 500€)
pace830sky
New member
- Messaggi
- 18,618
- Località
- Roma
Non è detto che yamaha non si trovi, pagomeno.it elenca dei rivenditori (tutto da verificare al pratico poi...).
In effetti in quella fascia di prezzo l'alternativa da considerare è marantz NR1608 (salvo prendere modelli precedenti - 1606, 1607 - per risparmiare)
Da quanto letto in rete a parte alcune questioni come maggiore tolleranza sulla impedenza e presenza del DAB+ (a favore di yamaha) non trovo molte differenze.
Come timbrica dicono yamaha più per il cinema Marantz più per la musica.
Sarei tentato di dire che ciascun marchio ha i suoi fan disposti a giurare che è migliore...
Comunque meglio spulciare le caratteristiche riga per riga magari salta fuori una caatteristica che "fa la differenza".
In effetti in quella fascia di prezzo l'alternativa da considerare è marantz NR1608 (salvo prendere modelli precedenti - 1606, 1607 - per risparmiare)
Da quanto letto in rete a parte alcune questioni come maggiore tolleranza sulla impedenza e presenza del DAB+ (a favore di yamaha) non trovo molte differenze.
Come timbrica dicono yamaha più per il cinema Marantz più per la musica.
Sarei tentato di dire che ciascun marchio ha i suoi fan disposti a giurare che è migliore...
Comunque meglio spulciare le caratteristiche riga per riga magari salta fuori una caatteristica che "fa la differenza".
lambu
Member
- Messaggi
- 607
- Località
- savigliano (CN), Italy
I Marantz fanno upconversion, upscaling e image processing... Non mi sembra che lo Yamaha faccia processing e forse nemmeno upscaling
pace830sky
New member
- Messaggi
- 18,618
- Località
- Roma
Mi risulta essere più comodo far fare l'upscaling al TV, oltretutto non mi risulta che il TV abbia un limite a 30fps come il Marantz NR160x.
==copia dalle specifiche===
Video conversion Analog -> HDMI
Analogue to HDMI scaling 480i/576i up to 4K 30/25/24
HDMI to HDMI scaling up to 4K 30/25/24
======fine copia========
L'unico upscaling fatto dal TV migliorabile (almeno sul Samsung 65", ma si tenga conto anche delle dimensioni dello schermo) è quello da SD (parlo anche dei canali TV), ma al momento non dispongo di sorgenti esterne SD (ho una Shield che come risoluzione minima ha full HD) per fare delle prove. Mi capitano invece files SD a 25fps, li riproduco con il player interno del TV ed il risultato è decente.
==copia dalle specifiche===
Video conversion Analog -> HDMI
Analogue to HDMI scaling 480i/576i up to 4K 30/25/24
HDMI to HDMI scaling up to 4K 30/25/24
======fine copia========
L'unico upscaling fatto dal TV migliorabile (almeno sul Samsung 65", ma si tenga conto anche delle dimensioni dello schermo) è quello da SD (parlo anche dei canali TV), ma al momento non dispongo di sorgenti esterne SD (ho una Shield che come risoluzione minima ha full HD) per fare delle prove. Mi capitano invece files SD a 25fps, li riproduco con il player interno del TV ed il risultato è decente.
Ultima modifica: